Algemeen
Urk!-Greetje helpt ex-man Jan: ‘Ik laat hem niet aan zijn lot over’ 😠
Hoewel Greetje en Jan niet langer samen zijn, laat ze hem niet in de steek. De breuk kwam voor haar als een complete verrassing, maar dat weerhoudt haar er niet van om hem te helpen. Ondanks de scheiding blijft ze betrokken bij zijn leven en zorgt ze ervoor dat hij niets tekortkomt. Inmiddels heeft ze haar geluk gevonden bij Bert, met wie ze zelfs plannen maakt om samen te gaan wonen.
Nog altijd betrokken bij Jan
Greetje en Jan waren negentien jaar samen, waarvan veertien jaar getrouwd. Ze kijkt met warme gevoelens terug op hun gezamenlijke tijd. “Jan was mijn jeugdliefde. We waren negentien jaar samen, waarvan veertien jaar getrouwd.
Ik kijk nog altijd terug op een mooie tijd met hem. Nadat hij een eigen huis toegewezen had gekregen, hebben we dat samen ingericht. We zijn samen meubels gaan kopen en ik heb ervoor gezorgd dat hij alles in huis kreeg wat hij nodig had”, vertelt Greetje openhartig in De Telegraaf.
Een nieuwe start voor beiden
Hoewel Jan nu zijn eigen leven leidt, betekent dat niet dat hij alles alleen moet doen. Greetje blijft hem ondersteunen waar nodig. “Voor Jan was het wel even wennen om op eigen benen verder te gaan. Thuis had ik altijd alles geregeld. Ik wilde hem niet aan zijn lot overlaten.
We zien elkaar nog geregeld. We zoeken elkaar vaak op om samen een kop koffie te drinken en een peukje te roken.” Hiermee laat Greetje zien dat een goede verstandhouding na een scheiding mogelijk is, zeker als er kinderen in het spel zijn.
Nieuwe liefde met Bert
Ondanks haar betrokkenheid bij Jan, heeft Greetje ook haar eigen leven weer opgepakt. Inmiddels heeft ze geluk gevonden bij Bert, met wie ze een nieuwe toekomst opbouwt. “Met Bert is het anders, maar ik ben gelukkig. We denken er zelfs over na om binnenkort te gaan samenwonen.”
Haar nieuwe relatie betekent echter niet dat ze haar verleden achter zich laat. “Ik heb Jan beloofd dat ik er altijd voor hem zal zijn, en die belofte houd ik.”
Respectvolle omgang na scheiding
De manier waarop Greetje en Jan met hun scheiding omgaan, wekt bij velen bewondering. In een tijd waarin vechtscheidingen en familieconflicten vaak voorkomen, laten zij zien dat een relatiebreuk niet per se tot een breuk in de verstandhouding hoeft te leiden.
Wat vind jij van de manier waarop Greetje en Jan met hun scheiding omgaan? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
Algemeen
Kijkers krommen hun tenen over Uit De Schulden-koppel dat erfenis verbrast en nu terug straatarm is
Een recente aflevering van het tv-programma Uit De Schulden op RTL4 heeft voor flink wat ophef gezorgd op sociale media. Het stel Kevin en Susanne kreeg een erfenis van maar liefst 3.000 euro. Waar je zou verwachten dat dit geld besteed zou worden aan schulden of een buffer, kozen zij voor een compleet andere aanpak, namelijk: iedere cent er doorheen jassen! Kijkers reageerden massaal op het “onverantwoordelijke” gedrag en spreken van een een “tenenkrommend” moment in de serie. Dit incident werpt een kritische blik op de effectiviteit van het programma en de verantwoordelijkheid van de deelnemers.
Extensions, Tattoos en Fastfood
Het stel dat gevolgd wordt in Uit De Schulden kreeg tijdelijk wat financiële ademruimte dankzij een erfenis. Binnen korte tijd werd het volledige bedrag uitgegeven. Op het lijstje van uitgaven staan onder meer hairextensions van 700 euro, een tattoo van 150 euro, dure vleesmaaltijden, fastfood en andere luxeproducten. Opvallend is dat er nauwelijks iets werd gereserveerd voor sparen, noodzakelijke rekeningen of onverwachte uitgaven. Dit uitgavenpatroon, zo kort na het ontvangen van een aanzienlijk bedrag, wekte veel verbazing en frustratie bij de kijkers.
Het leek alsof de financiële problemen compleet werden genegeerd ten faveure van kortstondige genoegens. Deze keuzes staan haaks op de principes van budgettering en schuldvermindering die het programma juist probeert te promoten.
Sociale Media Ontploft
Op sociale media zoals X konden kijkers hun frustratie niet bedwingen. Tweets stroomden binnen met termen als “tenenkrommend”, “roekeloos” en “dom gedrag”.
Veel mensen vragen zich af waarom iemand met schulden op deze manier omgaat met een geldbedrag dat hun financiële situatie juist had kunnen verbeteren. De reacties waren unaniem negatief, wat de diepte van de publieke verontwaardiging over dit specifieke gedrag onderstreept. Het publiek, dat vaak meeleeft met de deelnemers van dergelijke programma’s, voelde zich dit keer eerder geërgerd dan empathisch.
“Zij hebben Begeleiding Nodig”
Onder de hashtag #uitdeschulden zijn honderden reacties te vinden. Zo schreef een gebruiker: “Extensions van 700 euro, een tattoo a 150 euro en 3000 euro erdoorheen draaien, no words”. Een ander zei: “Lekker vlees vreten en al je geld opmaken. Maar de hond is straks dood, want je hebt geen geld meer voor de dierenarts.” Veel reacties gaan niet alleen over het uitgavenpatroon, maar ook over het gedrag van het stel.
Kijkers vinden het storend dat er achteraf weinig spijt te zien is. “Ze lachen alles weg, spelen slachtoffer en kijken nergens van op. Dat is het meest zorgelijke,” stelt een andere kijker. Sommigen suggereren zelfs dat Kevin en Susanne begeleid zouden moeten wonen of psychologische hulp nodig hebben om betere keuzes te maken. De roep om structurele begeleiding bij plotselinge financiële meevallers wordt steeds luider. Dit toont aan dat kijkers dieper kijken dan alleen de financiële aspecten en zich zorgen maken over de onderliggende oorzaken van dergelijk gedrag.
Uit De Schulden of In De Problemen?
Het programma Uit De Schulden heeft als doel om mensen te helpen hun financiële situatie weer op de rit te krijgen. Maar bij deze aflevering stellen kijkers dat het programma eerder werkt als frustratie-tv dan als echte hulpverlening. “Waarom geven ze dit stel 3.000 euro zonder begeleiding? Je weet toch hoe dat afloopt?”, klinkt het onder een van de vele berichten. Een andere kijker verwoordt het scherp: “Een spaarpotje en een fatsoenlijke vakantie met de kinderen had makkelijk gekund, maar alles is in no-time opgegaan. Geen spijt, geen zelfreflectie. Dat is pas schrijnend.” De discussie richt zich nu niet alleen op het gedrag van het stel, maar ook op de aanpak van het programma zelf. Vragen over de verantwoordelijkheid van de makers en de ethiek van dergelijke uitzendingen komen bovendrijven.
Reality-tv of Schrijnende Realiteit?
De aflevering met Kevin en Susanne heeft in ieder geval stof doen opwaaien. De reacties variëren van boosheid tot onbegrip, met een duidelijke rode draad: dit soort gedrag stuit op weerstand bij het publiek. Of het nu gaat om het verspillen van geld, het gebrek aan zelfinzicht of de manier waarop het stel zich presenteert, één ding is zeker: Uit De Schulden blijft de gemoederen bezighouden. Het is te hopen dat deze aflevering, hoe pijnlijk ook, leidt tot meer bewustwording over geld, keuzes en verantwoordelijkheid.
Zowel bij de deelnemers als bij de kijkers thuis. Het incident benadrukt de dunne lijn tussen entertainment en het tonen van een schrijnende maatschappelijke realiteit, en hoe dit kan leiden tot intense publieke reacties en discussies over verantwoordelijkheid en hulpverlening.