-

Algemeen

OG3NE-Amy verkleed zich met carnaval als moeder Monique en dat is goed gelukt

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Carnaval is dé tijd om in de huid van iemand anders te kruipen. Waar de een kiest voor een klassiek piratenkostuum of een grappige onesie, grijpen anderen de kans om zichzelf te verkleden als een bekende Nederlander. Dit jaar heeft Amy van OG3NE een wel heel bijzondere transformatie ondergaan. Ze koos ervoor om in de huid te kruipen van niemand minder dan Monique, de opvallende moeder uit Winter Vol Liefde. En het resultaat? Fans zijn in shock: de gelijkenis is bijna eng te noemen.

Amy’s opvallende keuze: Monique uit Winter Vol Liefde

Amy Vol, bekend als een van de zangeressen van OG3NE, verraste haar volgers met een transformatie die niemand zag aankomen. Op Instagram werd een foto gedeeld waarop Amy nauwelijks nog te herkennen is. Met een outfit die rechtstreeks uit de kledingkast van Monique lijkt te komen en twee schattige hondjes die het plaatje compleet maken, wist ze de look perfect na te bootsen.

De foto werd gedeeld door haar zus Shelly op Instagram en ging vrijwel direct viraal. Fans reageerden massaal en konden hun ogen niet geloven: “Dit is gewoon Monique zelf!” stond er tussen de vele reacties.

Shelly plaatste bij de foto een veelzeggend onderschrift: “My beautiful girls”. Deze woorden zijn voor fans van Winter Vol Liefde direct herkenbaar, want Monique gebruikt deze zin regelmatig als ze het over haar geliefde hondjes heeft. Het is dus geen toeval dat Amy deze woorden laat terugkomen in haar verkleedactie.

Monique’s invloed in Winter Vol Liefde

Hoewel Monique zelf niet als deelnemer meedeed aan Winter Vol Liefde, wist ze toch de aandacht op zich te vestigen. Ze trad prominent op de voorgrond als de moeder van Mike, een van de deelnemers aan het programma. Haar uitgesproken persoonlijkheid en directe uitspraken zorgden ervoor dat kijkers al snel verdeeld raakten over haar rol. Sommigen vonden haar een liefdevolle moeder die het beste wilde voor haar zoon, terwijl anderen haar bemoeizuchtig en overheersend vonden.

Haar aanwezigheid had in ieder geval een grote impact op de verhaallijn van het programma. Zo was Antine, een van de potentiële liefdes voor Mike, naar eigen zeggen mede door Monique afgehaakt. Uiteindelijk vond Mike toch de liefde bij Denise, de dame die hij in eerste instantie naar huis stuurde. Dit liet maar weer zien hoe onvoorspelbaar de liefde kan zijn in realityprogramma’s als Winter Vol Liefde.

Waarom Amy’s verkleedkeuze zo goed scoorde

Carnaval draait om plezier, creativiteit en een vleugje zelfspot. Amy’s keuze om zich als Monique te verkleden sloeg in als een bom, en dat is niet zonder reden. Dit zijn de belangrijkste factoren waarom haar transformatie zo succesvol was:

  1. Perfecte gelijkenis – Met de juiste kleding, het kapsel en zelfs de accessoires wist Amy zichzelf bijna onherkenbaar te maken.
  2. Herkenbare details – De twee hondjes en de iconische uitspraak “My beautiful girls” maakten de look compleet.
  3. Timing en actualiteitWinter Vol Liefde is een hot topic en Monique was een veelbesproken personage, waardoor de grap direct aansloeg.
  4. Viraal potentieel – Instagram en andere sociale media zorgen ervoor dat opvallende en grappige content razendsnel gedeeld wordt. Amy’s verkleedactie paste perfect binnen dit format.

De impact van viral carnavalstrends

Dit soort carnavalstrends laten zien hoe realitysterren een blijvende indruk kunnen achterlaten op het publiek. Van Barbie uit Echte Meisjes in de Jungle tot Peter Gillis uit Massa is Kassa – bekende Nederlanders worden steeds vaker nagebootst tijdens carnaval.

Sociale media spelen hierbij een cruciale rol. Een goed uitgevoerde verkleedactie kan binnen enkele uren duizenden mensen bereiken en viraal gaan. Dit zorgt niet alleen voor vermaak, maar versterkt ook de invloed van reality-tv-personages buiten het programma om. Monique heeft zich wellicht nooit als BN’er beschouwd, maar dankzij Winter Vol Liefde en acties zoals die van Amy is ze nu een onmiskenbaar bekend gezicht.

Hoe jij je kunt verkleden als een BN’er

Wil jij net als Amy uitpakken tijdens carnaval en in de huid kruipen van een bekende Nederlander? Hier zijn een paar tips om jouw look onvergetelijk te maken:

  1. Kies een herkenbaar persoon – Hoe opvallender het karakter, hoe groter de kans dat mensen je herkennen.
  2. Let op de details – Accessoires, houding en uitspraken maken je look compleet.
  3. Speel in op de actualiteit – Personages die op dit moment trending zijn, scoren altijd goed.
  4. Deel je look online – Door je verkleedpartij op sociale media te delen, vergroot je de kans om viraal te gaan.

Conclusie

Amy van OG3NE heeft met haar hilarische transformatie laten zien hoe je carnaval naar een hoger niveau kunt tillen. Door zich te verkleden als Monique uit Winter Vol Liefde wist ze niet alleen haar volgers te verrassen, maar ging ze ook viraal op sociale media. Haar keuze voor een herkenbaar en veelbesproken realitypersonage bleek een schot in de roos.

Carnaval draait om plezier, creativiteit en een vleugje humor, en Amy’s actie was daar het perfecte voorbeeld van. Of je nu kiest voor een klassiek kostuum of een actuele BN’er, één ding is zeker: met de juiste details en een beetje lef kun jij ook de show stelen!

Wat vind jij van Amy’s transformatie? Laat het weten in de reacties en deel dit artikel met je carnavalsvrienden!

Algemeen

Geert Wilders legt schandaal bloot rond Rianne Letschert

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Geert Wilders reageert fel op oude tweets van informateur Rianne Letschert: “Weinig vertrouwen in haar rol”

De politieke discussie rondom de kabinetsformatie kreeg deze week een opvallende wending toen Geert Wilders oude berichten van informateur Rianne Letschert opnieuw onder de aandacht bracht. De PVV-leider uitte openlijk zijn zorgen nadat hij op X (voorheen Twitter) herinnerd werd aan een aantal uitspraken die Letschert in het verleden over hem deed. Die opmerkingen dateren uit 2012, maar zorgen in 2025 opnieuw voor rumoer.

Waarom die tweets nu weer opspelen

In 2012 bracht Wilders zijn boek Marked for Death: Islam’s War Against the West and Me uit. In dat boek beschrijft hij zijn persoonlijke ervaringen, zijn zorgen over radicalisering en de impact die zijn politieke standpunten jarenlang hadden op zijn leven en veiligheid. Toen bekend werd dat het boek ook in Duitsland zou verschijnen, reageerde Letschert op sociale media met de woorden:
“Kan Wilders niet emigreren naar Duitsland?”

Jarenlang bleef het bericht onopgemerkt, maar nu Letschert is aangesteld als informateur, duikt het opnieuw op. Wilders deelde de oude tweet met de boodschap:
“De nieuwe D66-informateur wilde me in 2012 al weghebben vanwege een publicatie. Foute types, die D66’ers.”

De opmerking leidde direct tot een golf van reacties van zowel voor- als tegenstanders van de PVV-voorman.

Niet de enige tweet uit het verleden

De inmiddels teruggevonden berichten tonen dat Letschert Wilders destijds vaker bekritiseerde. Zo schreef ze in 2012 dat een tv-debat zonder D66-politicus Pechtold maar mét Wilders vooral “voor de kijkcijfers” zou zijn, en minder voor de inhoud.

Ook reageerde ze in 2014 op de omstreden “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders. Letschert noemde die formulering destijds “walgelijk” en riep mensen op om melding te maken bij de politie wanneer zij zich hierdoor gediscrimineerd voelden.

Het is duidelijk dat de informateur in het verleden stevige kritiek uitte op Wilders, wat nu – door haar centrale rol in de formatie – opnieuw onderwerp van gesprek is geworden.

Hoe belangrijk is de rol van de informateur?

De functie van informateur brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee: partijen helpen richting een stabiele regering. Letschert, die afkomstig is uit de wereld van wetenschap en bestuur, werd door D66 voorgedragen om het formatieproces de komende weken te begeleiden.

Voor veel kiezers roept de situatie vragen op: kan iemand met uitgesproken kritiek op een politieke leider nog wel neutraal een formatie leiden waarin diezelfde leider een grote rol speelt? Wilders zelf insinueert dat de verhoudingen onder druk staan.

Toch benadrukken partijen rondom de formatie dat een informateur geacht wordt onafhankelijk op te treden, los van persoonlijke meningen uit het verleden.

De huidige stand van de formatie

Terwijl de discussie over de tweets van Letschert volop aandacht krijgt, gaat het formatieproces gewoon door. D66, CDA en VVD hebben ruim vijf weken gekregen om een gezamenlijke basis te leggen voor een nieuw akkoord.

Het advies van voormalig verkenner Sybrand Buma was helder: schrijf eerst samen een inhoudelijk document, betrek daarna andere partijen zo snel mogelijk en voorkom dat de onderhandelingen te lang duren. Het doel is om na januari een nieuw kabinet te kunnen presenteren.

Eerste stappen: samenwerking tussen D66, CDA en VVD

D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal schreven de afgelopen weken al een gezamenlijk stuk waarin thema’s als woningbouw, defensie en stikstof centraal stonden. Inmiddels heeft ook VVD-leider Dilan Yesilgöz haar steun uitgesproken voor grote delen van het plan.

Wel benadrukte zij dat op onderwerpen zoals veiligheid, migratie, integratie en financiën volgens haar “ruimte voor verbetering” is. De VVD wil niet dat het stuk volledig dichtgetimmerd wordt. Sommige onderwerpen mogen volgens haar bewust open blijven, zodat de Tweede Kamer later mee kan beslissen.

Kritische geluiden vanuit andere partijen

De reactie uit de Kamer was divers en soms kritisch.

  • GL-PvdA-leider Jesse Klaver vreest dat de drie partijen afstevenen op een minderheidskabinet, iets wat volgens hem leidt tot “permanente onzekerheid”.

  • JA21-leider Joost Eerdmans noemt het “een gemiste kans” dat zijn partij niet betrokken wordt bij gesprekken over een centrumrechtse coalitie.

  • Vanuit PVV, SP en GL-PvdA wordt gewaarschuwd voor mogelijke bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid. Wilders stelde zelfs dat “de Nederlander zal moeten bloeden”, al is dat volgens D66 niet aan de orde.

Rob Jetten erkende wel dat onderwerpen zoals zorg en sociale zekerheid nog niet volledig zijn uitgewerkt. Dat moet in de volgende fase gebeuren.

Voorwaarden van kleinere partijen

Ook de ChristenUnie en SGP, beide mogelijk cruciale steunpilaren voor toekomstige meerderheden, plaatsen kanttekeningen.

  • ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt dat er tempo moet komen op dossiers als stikstof en zorg, maar waarschuwt dat partijen niet op elkaars gevoelige thema’s moeten gaan staan.

  • SGP’er Chris Stoffer wil garanties rondom klassieke vrijheden en bescherming van ongeboren leven voordat zijn partij verder wil praten.

D66 heeft laten weten deze zorgen serieus te nemen en suggesties mee te nemen in verdere onderhandelingen.

Welke invloed hebben Letscherts tweets nu écht?

Hoewel oudere socialmedia-berichten vaker opduiken in politieke discussies, is de timing in dit geval extra gevoelig. Letschert moet partijen bij elkaar brengen, vertrouwen herstellen en een breed gedragen basis creëren voor vervolggesprekken.

Het is begrijpelijk dat Wilders alert reageert wanneer blijkt dat de informateur in het verleden scherpe kritiek op hem uitte. Tegelijkertijd benadrukken deskundigen dat een informateur tegenwoordig vooral wordt beoordeeld op professionele neutraliteit en vermogen om politieke verschillen te overbruggen – niet op persoonlijke meningen uit het verleden.

Of de ophef blijvende gevolgen heeft, valt nog te bezien, maar duidelijk is dat het debat rondom de formatie door deze berichten opnieuw extra lading krijgt.

Hoe gaat het nu verder?

De informateur heeft tot 30 januari de tijd om tot een akkoord te komen. Wel is er sprake van een korte formatiepauze rond Kerst en Oud & Nieuw, waardoor de daadwerkelijke werktijd een week of twee korter wordt.

De komende weken staan dus in het teken van intensief overleg, het gladstrijken van politieke verschillen en het zoeken naar partijen die bereid zijn een nieuw kabinet te steunen.

Ondertussen volgen media en burgers de onderhandelingen op de voet – zeker nu er opnieuw politieke spanning is ontstaan rondom opmerkingen uit het verleden van een sleutelpersoon in dit proces.

Wat vind jij van de situatie?

Deel jouw mening:

  • Moet een informateur altijd volledig neutraal zijn?

  • Kunnen oude socialmedia-berichten iemand nog inhalen?

  • Of draait het vooral om vakmanschap en het vermogen om partijen te verbinden?

Laat het weten in de reacties op sociale media en praat mee over de toekomst van de Nederlandse politiek.

Lees verder