Algemeen
Miljoenenjacht-winnaar (91) heeft zelf helemaal niets aan prijs
Miljoenenjacht-uitzending vol verrassingen: Gerrie (91) wint een BMW, maar kan er niets mee
De afgelopen aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht zorgde voor zowel verraste als ontroerende momenten. Een van de meest besproken gebeurtenissen was de winst van de 91-jarige Gerrie, die een splinternieuwe elektrische BMW in de wacht sleepte. Een prachtige prijs, ware het niet dat Gerrie helemaal geen rijbewijs heeft.
Wat volgde was een hartverwarmend en komisch moment waarbij Gerrie nuchter reageerde op haar winst en nadacht over wat ze met de wagen zou doen.
Een spontane deelname
Wat het verhaal nog specialer maakt, is dat Gerrie aanvankelijk niet eens van plan was om naar de opnames te gaan. Het was haar kleinzoon die haar wist over te halen om toch af te reizen naar Amsterdam voor een gezellige avond in de studio.
“Ik ging er gewoon naartoe voor de lol,” vertelt Gerrie. “Ik vond het sowieso al een hele belevenis. Bovendien zaten er vijfhonderd deelnemers in de studio, dus de kans dat je iets wint is klein.”
Met die instelling nam ze plaats in de zaal, zonder enige verwachting. Maar wat begon als een leuke ervaring, werd al snel een avond die ze niet snel zal vergeten.
De juiste timing, de juiste vraag
Het moment suprême vond plaats tijdens het spel waarin deelnemers zo snel mogelijk het juiste antwoord moeten geven op een vraag. Gerrie liet haar kleinzoon het antwoord invoeren, omdat hij sneller was dan zij met het indrukken van de knoppen.
En dat bleek een gouden zet.
De vraag die de deelnemers kregen luidde: Hoeveel Nederlanders zouden graag willen emigreren? Slechts zes deelnemers gaven het juiste antwoord, maar Gerrie’s kleinzoon bleek de allersnelste.
Dit betekende dat Gerrie naar beneden mocht komen en een van de felbegeerde koffers mocht openen.
Met koffer nummer drie stond haar lot vast: ze had een gloednieuwe elektrische BMW gewonnen.
“Dat ik dat heb gewonnen… geweldig toch?” zei ze lachend.
Een auto zonder rijbewijs
Hoewel de winst fantastisch was, volgde er direct een praktische vraag: hoe gaat een 91-jarige vrouw zonder rijbewijs gebruikmaken van een BMW?
Het antwoord? Waarschijnlijk helemaal niet.
“Ik heb helemaal geen rijbewijs,” legt Gerrie uit.
“In mijn tijd was dat niet zo vanzelfsprekend. Mijn man en ik kregen pas rond ons veertigste onze eerste auto. Hij reed altijd, ik niet.”
Op de vraag of ze nog van plan was om haar rijbewijs te halen, was haar reactie even direct als humoristisch:
“Nee, ben je gek. Ik heb dat niet nodig.”
Wat gaat Gerrie doen met haar prijs?
Nu ze haar eigen rijbewijsplannen direct van tafel heeft geveegd, rijst de vraag: wat gaat Gerrie doen met de gloednieuwe auto?
Gelukkig is ze niet de enige in de familie die wel raad weet met een voertuig. Haar kleinzoon, die haar tijdens de show al hielp, heeft namelijk een broer.
En daar komt Gerrie’s gulle kant naar voren.
“Het liefst zou ik hen allebei een auto geven,” vertelt ze.
De kans is groot dat ze de BMW niet zelf zal houden, maar in plaats daarvan het geldbedrag van de auto laat uitbetalen, zodat beide kleinzonen een eigen wagen kunnen kopen.
“Maar ik weet het nog niet. We moeten het eerst laten bezinken.”
Reacties van kijkers: ‘Typisch Gerrie!’
De hartverwarmende en humoristische reacties van Gerrie maakten haar al snel een publiekslieveling. Kijkers van Miljoenenjacht reageerden enthousiast op haar nuchtere houding.
✔ “Geweldig, een 91-jarige die een auto wint en dan
doodleuk zegt: ‘Die heb ik niet nodig.’”
✔ “Wat een lieve oma.
Hopelijk kunnen haar kleinkinderen er goed gebruik van
maken!”
✔ “Dit is echt een
Miljoenenjacht-moment om nooit te vergeten.”
Ook de presentatrice Linda de Mol kon haar lach nauwelijks inhouden bij Gerrie’s reacties.
Miljoenenjacht blijft voor verrassingen zorgen
Dit bijzondere moment laat opnieuw zien waarom Miljoenenjacht zo’n iconisch televisieprogramma is. Niet alleen vanwege de grote prijzen, maar vooral vanwege de onverwachte, menselijke en hartverwarmende momenten die het oplevert.
Van een 91-jarige vrouw die onverwacht een BMW wint, tot deelnemers die met tranen in hun ogen prijzen doneren aan goede doelen – het zijn juist deze verhalen die het programma zo geliefd maken bij het Nederlandse publiek.
We zijn benieuwd of Gerrie haar besluit nog gaat wijzigen, of dat ze inderdaad haar kleinkinderen een prachtige verrassing geeft. Eén ding is zeker: deze aflevering van Miljoenenjacht zal nog lang herinnerd worden!
De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.
Verwachtingen lagen hoog
Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.
Online kritiek na de uitzending
Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”
Geluid en zang onder de loep
Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.
Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.
De kloof tussen zaal en huiskamer
Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.
In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.
Discussie over uitstraling
Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.
In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Loyaliteit van fans
Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.
Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.
Televisie als vergrootglas
Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.
Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.
Wat blijft hangen
Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.
Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.
Conclusie
Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.