-

Algemeen

Miljoenenjacht-kijkers gaan los over zeer opmerkelijk moment

Avatar foto

Gepubliceerd

2 maanden geleden

op

Miljoenenjacht aflevering 4: Elfie pakt uit met lef én een BMW – kritiek op Linda de Mol laait op

Het is zondagavond en dat betekent dat miljoenen kijkers zich weer verzamelen voor een nieuwe aflevering van Miljoenenjacht. Dit populaire spelprogramma, gepresenteerd door Linda de Mol, blijft onverminderd populair en weet wekelijks voor spektakel, verrassingen én emoties te zorgen. Aflevering 4 van het huidige seizoen stelde op dat vlak absoluut niet teleur.

Waar vorige week finalist Evert na een spannende rollercoaster alsnog met €188.000 euro naar huis ging, was het dit keer de beurt aan onder meer kandidate Elfie, die voor veel stof deed opwaaien — én niet alleen door haar spelkeuzes. Wat gebeurde er precies, en waarom kreeg Linda de Mol deze keer felle reacties van kijkers?

Het klassieke Miljoenenjacht-format: kennis, lef en koffers

Elke aflevering van Miljoenenjacht 2025 begint met een grote groep kandidaten in de studio. Door middel van een reeks meervoudigekeuzevragen, gepresenteerd door Linda, wordt het deelnemersveld langzaam kleiner. Alleen de vijf snelste en slimste deelnemers mogen door naar de spannende tussenronde, waarin ze strijden om een plek in de halve finale — en uiteindelijk om de felbegeerde finaleplek aan het koffertjesspel.

De charme van het programma zit hem niet alleen in de grote geldprijzen, die kunnen oplopen tot 5 miljoen euro, maar ook in de menselijke beslissingen die deelnemers moeten maken. Kiezen ze voor zekerheid of risico? Durven ze te vertrouwen op hun intuïtie of gaan ze voor strategie?

Elfie in de spotlight: van zenuwen naar lef

Tijdens de vierde aflevering van dit seizoen viel met name Elfie op. De spanning was bij haar duidelijk van haar gezicht af te lezen. Ze kwam in beeld tijdens de tweede vraagronde, waarin Linda de kandidaten vroeg: “Hoeveel paar schoenen hebben Nederlandse vrouwen gemiddeld in hun kast?”

Elfie drukte het goede antwoord het snelst in en kreeg van Linda direct een belangrijke keuze voorgelegd: of ze wilde meespelen voor een plek in de finale, of dat ze liever een koffer zou kiezen. Het is een bekend formatonderdeel: de koffer bevat altijd een prijs, variërend van een keukenapparaat tot een gloednieuwe auto. Wie voor de koffer kiest, speelt verder niet meer mee in het spel.

Twijfel bij Elfie, aanmoediging van Linda

De spanning was voelbaar toen Elfie haar keuze moest maken. Ze twijfelde openlijk en gaf aan dat ze het “te spannend” vond om verder te spelen. Linda reageerde, zoals ze vaker doet, door haar vriendelijk maar duidelijk te stimuleren om toch mee te doen.

“Het ergste wat er kan gebeuren, is dat je de koffer met de auto kiest en vervolgens in de tweede ronde afvalt,” zei Linda, half serieus, half als grap. “Maar dat zal toch niet gebeuren?”

Een opmerking die — zo bleek later op sociale media — bij sommige kijkers in het verkeerde keelgat schoot.

En jawel: de BMW zit in Elfie’s koffer

Elfie, zichtbaar op scherp, koos uiteindelijk tóch voor de koffer. En het lot had een flinke verrassing voor haar in petto: een splinternieuwe BMW zat erin. Linda’s reactie? Typisch Linda: “Oh, oh, oh…”

De opmerking, bedoeld als luchtige verbazing, werd door veel kijkers gezien als bevestiging van een ongepaste vorm van beïnvloeding. Op X (voorheen Twitter) en andere socialmediaplatforms ontstond er discussie. Vond Linda dat Elfie verkeerd gekozen had? Of was het gewoon humor, zoals we van haar gewend zijn?

Social media verdeeld: “Laat mensen zelf kiezen”

De reacties van kijkers logen er niet om. Een aantal mensen vonden dat Linda “te veel aan het drammen” was en dat ze deelnemers subtiel dwingt om een bepaalde kant op te denken. Anderen namen het voor de presentatrice op en vonden dat haar rol nu eenmaal is om kandidaten uit hun comfortzone te trekken.

Enkele reacties op X:

  • “Linda moet echt stoppen met haar mening geven tijdens zulke keuzes. Elfie twijfelde duidelijk en werd door haar over de streep getrokken.”

  • “Wat een heerlijke aflevering! En Elfie pakt gewoon een dikke BMW. Linda is gewoon enthousiast, niets mis mee!”

  • “Soms is het gewoon ongemakkelijk hoe ze mensen probeert te beïnvloeden…”

Maar Elfie verrast vriend en vijand

Wat de aflevering extra spannend maakte, was dat Elfie ondanks haar keuze voor de koffer, alsnog het beste scoorde bij het vragenrondje en daardoor op de eerste plek eindigde. Daarmee wist ze zich te plaatsen voor de halve finale.

Hierin moest ze het opnemen tegen Marianne, die ook indruk maakte met haar snelle en correcte antwoorden. De inzet? Een directe plek in de finale, waar het beroemde kofferspel gespeeld wordt. Het moment dat Elfie moest beslissen of ze wilde doorgaan of stoppen, was opnieuw razend spannend.

De vraag hing in de lucht: zou ze nu wél durven? Of zou ze haar kans aan Marianne geven?

Linda de Mol onder vuur: onschuldig enthousiasme of te veel druk?

Hoewel Linda de Mol al jaren de onbetwiste koningin van Miljoenenjacht is, lijkt het publiek kritischer dan ooit op haar presentatie. Zeker in een tijd waarin spelshows onder een vergrootglas liggen als het gaat om invloed op deelnemers, is iedere opmerking die neigt naar sturing er één te veel — althans, volgens sommige kijkers.

Toch zijn er ook talloze fans die het voor haar opnemen. Zij vinden juist dat Linda met haar charisma en enthousiasme de menselijke kant van het programma versterkt. Zonder haar, zo stellen zij, zou het spel te kil en klinisch aanvoelen.

Miljoenenjacht blijft boeien

Ondanks (of misschien dankzij) de online discussies blijft Miljoenenjacht een kijkcijferkanon. De mix van spanning, geluk, menselijke verhalen en de kans op miljoenen maakt het programma nog steeds uniek in zijn soort.

Elke aflevering levert wel een moment op dat trending gaat — en dat was dit keer duidelijk Elfie’s BMW-keuze, gecombineerd met Linda’s inmiddels beruchte opmerking. Maar uiteindelijk blijft de kern van het programma krachtig: gewone mensen die buitengewone keuzes maken voor de ogen van een miljoenenpubliek.

Conclusie: spanning, emotie én controverse

Aflevering 4 van Miljoenenjacht was er een vol emotie, onverwachte wendingen en sociale discussie. Kandidate Elfie maakte een verrassende keuze, won een BMW én veroverde alsnog een plek in de halve finale. Ondertussen ligt Linda de Mol opnieuw onder vuur vanwege haar enthousiasme tijdens het spel, maar blijft ze ook het gezicht dat dit programma tot een succes maakt.

Of Elfie de finale uiteindelijk bereikt en of de kritiek op Linda aanhoudt, zullen we volgende week zien in aflevering 5. Eén ding is zeker: Miljoenenjacht leeft — op televisie én online.

Gerelateerd:

Algemeen

Familieruzie na dood Rob de Nijs: Belinda Meuldijk doet schokkende uitspraak

Avatar foto

Gepubliceerd

12 uur geleden

op

23 mei 2025

Door

Breuk in de familie De Nijs: Zoon Robbert neemt afstand van moeder Belinda Meuldijk

Na het 0verlijden van zanger Rob de Nijs lijkt er helaas geen ruimte te zijn voor rust binnen de familie. In plaats daarvan is er een pijnlijke verwijdering ontstaan tussen zijn ex-vrouw Belinda Meuldijk en hun oudste zoon Robbert de Nijs. De aanleiding? Een diep meningsverschil over de manier waarop de herinnering aan Rob wordt gekoesterd – en gedeeld.

Van liefde tot verdeeldheid

Belinda Meuldijk en Rob de Nijs waren jarenlang een bekend koppel. Hun huwelijk, dat ruim twee decennia duurde, bracht twee zonen voort: Robbert en Yoshi. Hoewel de relatie tussen Rob en Belinda in 2006 officieel eindigde, bleef de band tussen hen voor velen in de buitenwereld voelbaar. Belinda schreef tal van teksten voor zijn muziek, en stond lang bekend als zijn artistieke en persoonlijke steunpilaar.

Maar nu, enkele maanden na Robs 0verlijden, lijkt die gedeelde geschiedenis eerder tot verdeeldheid te leiden dan tot verbondenheid.

Robbert verbreekt de stilte

In een zeldzaam interview met weekblad Privé spreekt Robbert zich uit over zijn zorgen. Waar hij zich normaal op de achtergrond houdt, voelde hij zich deze keer geroepen om een standpunt in te nemen. “Mijn moeder lijkt de band met mijn vader maar moeilijk te kunnen loslaten,” zegt hij voorzichtig. “Ze delen al twintig jaar geen leven meer, maar in de media blijft het alsof ze dat verleden blijft herbeleven.”

Volgens Robbert gaat het zelfs verder dan nostalgie. Hij uit zijn zorgen over berichten die Belinda deelt op sociale media, waarin volgens hem “verkeerde informatie” staat over zijn vader. Deze berichten zouden bovendien een negatieve invloed hebben op de relatie tussen fans van Rob en zijn laatste partner, Jet.

Onrust rond publicaties

Wat het conflict verder aanwakkerde, is het feit dat Belinda onlangs een boek over haar leven met Rob de Nijs heeft uitgebracht – en al heeft aangekondigd te werken aan een tweede deel. Voor Robbert is dat moeilijk te begrijpen.

“Waarom moet dat?”, vraagt hij zich hardop af. “Mijn vader is net 0verleden. Waarom zouden we nu zijn verhaal vermengen met persoonlijke interpretaties, met dingen die hij zelf niet meer kan weerleggen?”

De jonge De Nijs zegt bang te zijn dat het beeld van zijn vader vertroebeld raakt. “Hij verdient rust. En ook al was hij een publiek figuur, hij was in de eerste plaats gewoon mijn vader. En juist nu hij er niet meer is om zijn kant van het verhaal te vertellen, vind ik dat we extra voorzichtig moeten zijn met zijn nagedachtenis.”

Verwijten en verwijdering

De reactie van Belinda liet niet lang op zich wachten. In een e-mail aan haar zoon, die inmiddels deels naar buiten is gekomen, laat ze haar teleurstelling blijken. Ze schrijft: “Als je ooit bereid bent om een écht gesprek te voeren zonder tussenkomst van derden, dan hoor ik het wel. Voorlopig koos jij voor zinloos volksvermaak ten koste van het vertrouwen tussen ons, en dat zal je eerder kwetsen dan beter maken, vrees ik.”

De e-mail eindigt met een zin die bij velen als pijnlijk is binnengekomen: “Nu ben je niet alleen je vader, maar ook je moeder kwijt.”

Het is een uitspraak die de breuk tussen moeder en zoon pijnlijk onderstreept. Waar rouw vaak verbindt, lijkt het verlies van Rob juist nieuwe scheuren te hebben blootgelegd.

Over gevoelens en grenzen

Volgens Robbert heeft hij meerdere keren geprobeerd het gesprek aan te gaan met zijn moeder, maar liep dat telkens op niets uit. “Je kunt iemand zonder geweten niet aanspreken op zijn of haar geweten,” zegt hij daarover. “Dat is het moeilijke aan mensen met bepaalde karaktereigenschappen: ze kunnen hun eigen gedrag niet onder ogen zien.”

Hij benadrukt dat zijn intentie nooit is geweest om zijn moeder publiekelijk te beschadigen, maar dat hij zich genoodzaakt voelde om een grens te trekken. “Dit is voor mij een laatste poging om duidelijk te maken wat er speelt. Mijn vader verdient een waardige herinnering, niet één vol sensatie, wrok en verdeeldheid.”

Belinda’s kant van het verhaal

Belinda zelf zegt dat haar intenties verkeerd worden begrepen. In een reactie stelt ze dat ze enkel over haar eigen ervaringen spreekt en schrijft. “Ik probeer niemand bewust te kwetsen,” liet ze eerder al weten. “Ik deel mijn verhaal, mijn waarheid. Wat mensen daar verder van vinden, is aan hen.”

Ze vermoedt dat Robbert mogelijk beïnvloed is door mensen in zijn omgeving. “Misschien had ik je niet moeten sparen,” schreef ze in dezelfde e-mail. “Dan had je nu begrepen hoe zinloos dit allemaal is.”

Ook benadrukt Belinda dat ze bereid was haar fouten toe te geven – hoe onbedoeld ook – en hoopte op een open dialoog. “Maar die openheid kwam niet,” schrijft ze. “In plaats daarvan koos jij ervoor om het publieke debat te zoeken.”

Een familie in rouw – maar niet in rust

Wat opvalt, is dat beide partijen – ondanks hun pijn en onenigheid – in wezen hetzelfde nastreven: eerbied voor Rob de Nijs. Alleen de manier waarop die eer wordt ingevuld, lijkt lijnrecht tegenover elkaar te staan. Terwijl Robbert kiest voor discretie en bescherming van de nagedachtenis, voelt Belinda de behoefte om haar herinneringen en ervaringen publiekelijk te delen.

Voor de buitenwereld is het vooral verdrietig om te zien dat een familie, al zo kort na het verlies van een dierbare, verwikkeld raakt in een openlijk conflict. Het onderstreept hoe complex rouw kan zijn – zeker wanneer er naast verdriet ook nog oud zeer en verschillende visies op waarheid en herinnering spelen.

Wat blijft er over?

De familie De Nijs, ooit een hecht muzikaal geheel, lijkt nu verscheurd door verschillen in beleving, behoefte en verwerking. Voor veel fans van Rob is het vooral wrang dat zijn 0verlijden niet tot verzoening, maar tot verwijdering heeft geleid. Toch leeft er ook begrip: iedereen rouwt op zijn eigen manier. En soms lopen die manieren – hoe pijnlijk ook – dwars door elkaar heen.

Wat rest, is de hoop dat er op termijn toch ruimte komt voor dialoog. Voor erkenning van elkaars verdriet, ondanks de verschillen. En vooral: voor het bewaren van de herinnering aan Rob de Nijs op een manier die recht doet aan wie hij was – als artiest, vader én mens.

Lees verder