-

Algemeen

Mark Rutte reageert voor het eerst op ruzie Trump en Zelensky

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De recente ontmoeting tussen Volodymyr Zelensky en Donald Trump heeft wereldwijd tot opschudding geleid. Wat bedoeld was als een diplomatiek gesprek over de toekomst van Oekraïne en de Amerikaanse steun, mondde uit in een felle woordenwisseling die voor iedereen zichtbaar was.

Nu heeft NAVO-baas Mark Rutte voor het eerst gereageerd op de situatie. In zijn verklaring kiest hij voor een voorzichtige toon en lijkt hij vooral te willen voorkomen dat de relatie tussen de NAVO en de VS onder druk komt te staan.

Zijn boodschap? Zelensky moet proberen zijn relatie met Trump te herstellen en erkennen wat de VS voor Oekraïne heeft gedaan. Maar die opstelling van Rutte valt niet overal in goede aarde.


Wat ging er mis tussen Trump en Zelensky?

De wereld keek met verbazing toe toen de ontmoeting tussen Donald Trump en Volodymyr Zelensky volledig ontspoorde.

Wat begon als een gesprek over de steun aan Oekraïne en de veiligheidsgaranties die Zelensky wilde, liep uit op een scherpe confrontatie. De Oekraïense president vroeg de VS om een heldere toezegging over de militaire en financiële steun die nodig is om de oorlog tegen Rusland vol te houden.

Dat viel niet goed bij vicepresident JD Vance, die Zelensky op scherpe toon toesprak en hem verweet ‘respectloos’ te zijn tegenover de VS. “Heeft u ons ooit bedankt?”, vroeg hij cynisch.

Toen Zelensky daarop antwoord probeerde te geven, liep het gesprek volledig uit de hand. Trump zelf gooide olie op het vuur door te stellen dat Zelensky ‘slechte kaarten’ heeft en dat Oekraïne ‘geen eisen kan stellen’.

Wat volgde was een chaotische discussie, waarin beide leiders door elkaar heen spraken. Trump leek niet meer te luisteren en bleef zijn standpunt herhalen, terwijl Zelensky probeerde zijn standpunt duidelijk te maken.

Dit zorgde voor een ongekende diplomatieke clash, die voor het oog van de camera’s volledig uit de hand liep.


EU-leiders spreken steun uit voor Zelensky

De ontmoeting tussen Trump en Zelensky werd binnen Europa met veel kritiek ontvangen.

Meerdere EU-leiders lieten via sociale media weten achter Oekraïne te blijven staan, ongeacht de houding van de VS. Ook de Nederlandse premier Dick Schoof deelde een bericht op X (voorheen Twitter) waarin hij Zelensky openlijk steunde.

De boodschap vanuit Europa was duidelijk: Oekraïne verdient steun en bescherming tegen de Russische agressie, ongeacht de politieke koers van de VS.

Toch bleef het stil vanuit één belangrijke stem binnen de NAVO: Mark Rutte, die als secretaris-generaal van de NAVO een cruciale rol speelt in de internationale verhoudingen.


De reactie van Mark Rutte

Na enkele dagen van speculatie heeft Mark Rutte eindelijk gereageerd op de diplomatieke rel.

Volgens Rutte was de ontmoeting tussen Trump en Zelensky ‘ongelukkig’, maar hij benadrukt ook dat er een oplossing gevonden moet worden.

“Ik heb contact gehad met president Zelensky en hem geadviseerd een manier te vinden om zijn relatie met Trump en diens regering te herstellen,” aldus Rutte.

Daarbij wijst hij erop dat Trump wel degelijk steun heeft verleend aan Oekraïne en dat het belangrijk is om dat niet te negeren.

“We moeten Trump nu de credits geven,” verklaarde Rutte, waarmee hij lijkt te suggereren dat Oekraïne zijn toon richting de VS moet matigen.

Zijn opmerking roept verdeelde reacties op. Sommigen zien het als een realistische benadering, terwijl anderen het als zwak en onderdanig ervaren.


Kritiek op Rutte’s houding

De reactie van Rutte heeft op social media en in politieke kringen veel stof doen opwaaien.

Critici vinden dat de NAVO-chef zich te voorzichtig opstelt en te weinig Oekraïne steunt in deze moeilijke tijd. Op X schreef iemand: “Europa is doodsbang om tegen de VS in te gaan.”

Rutte

Anderen menen dat Rutte te veel Trump tegemoet komt, terwijl de Amerikaanse ex-president openlijk heeft laten blijken geen fan van Zelensky te zijn.

Dat werd al duidelijk toen Trump de Oekraïense president eerder een “dictator” noemde. Zijn huidige houding versterkt dat beeld alleen maar.

Volgens experts had Rutte duidelijker moeten laten merken dat de NAVO achter Oekraïne blijft staan, in plaats van te suggereren dat Zelensky zich moet aanpassen aan de wensen van Trump.


Wat betekent dit voor de relatie tussen NAVO en VS?

De NAVO bevindt zich in een moeilijke positie.

Aan de ene kant is de steun van de VS onmisbaar voor Oekraïne, maar aan de andere kant willen Europese landen niet volledig afhankelijk zijn van Trump’s grillige beslissingen.

Mark Rutte moet als NAVO-baas een balans vinden tussen beide belangen.

Zijn voorzichtige reactie is waarschijnlijk bedoeld om te voorkomen dat de relatie tussen de NAVO en de VS verder verslechtert.

Toch blijft het de vraag of zijn woorden niet te mild zijn, vooral gezien het feit dat andere EU-leiders sterkere uitspraken hebben gedaan over hun steun aan Oekraïne.

Rutte


Hoe gaat dit verder?

De komende weken zullen cruciaal zijn voor de diplomatieke betrekkingen tussen Oekraïne, de NAVO en de VS.

Zelensky staat onder grote druk om een manier te vinden om de steun van de VS veilig te stellen, ondanks Trump’s harde woorden.

Rutte zal waarschijnlijk blijven proberen om de gemoederen te bedaren, maar of dat lukt, hangt sterk af van hoe Trump zich in de toekomst opstelt.

Rutte

Voor nu blijft de vraag: Heeft Rutte de juiste toon aangeslagen? Of had hij, net als veel andere EU-leiders, duidelijker achter Oekraïne moeten gaan staan?

📢 Wat vind jij van de reactie van Mark Rutte? Was hij te voorzichtig, of was dit de juiste strategie? Laat het weten in de reacties! 👇💬

Algemeen

Doodsoorzaak tweelingbroer van zangeres S10: ’Hij is vermoord, onderwereld bedankt’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het stille afscheid van Emiel den Hollander (24), tweelingbroer van zangeres S10


Een gebeurtenis die door merg en been gaat. Emiel den Hollander, de 24-jarige tweelingbroer van zangeres S10 (Stien den Hollander), is op donderdagmiddag in het z!ekenhuis 0verleden. Hij raakte medio april ernstig gew0nd bij een val van vier hoog in Amsterdam Nieuw-West en lag sindsdien in coma. Zijn moeder, Desiree den Hollander, bevestigde het nieuws aan De Telegraaf. Wat volgde, was een emotionele verklaring over verlies, machteloosheid en de hoop dat anderen gewaarschuwd zijn.

De familie leeft sinds april tussen hoop en vrees. Emiel viel op 15 april van een flatgebouw aan de Osdorper Ban en werd zwaargewond aangetroffen op het dak van een garage. Hij werd met spoed overgebracht naar het Amsterdam UMC, waar artsen hem in een kunstmatige coma brachten. Negen weken lang bleef hij in die toestand. Iedere dag aan zijn bed, iedere dag vol spanning en angst. Nu is het moment van loslaten daar, hoe onmenselijk dat ook voelt.


Verdriet dat verder gaat dan familie

Emiel was niet zomaar een familielid. Hij was de helft van een tweeling, de broer van S10 — een zangeres die bekendstaat om haar persoonlijke teksten en gevoeligheid. Voor Stien is dit dan ook niet alleen een verlies, maar een verscheuring van een van de diepste menselijke verbindingen: die tussen tweelingbroers of -zussen. Ze vormden ooit één geheel. Nu is die eenheid ruw doorbroken.

De familie vraagt om rust. In een korte verklaring laten Desiree en Stien weten dat ze de komende tijd in stilte afscheid willen nemen van Emiel. “We hebben negen slopende weken aan zijn bed gezeten, dag en nacht. Nu is het tijd om hem te laten gaan,” zegt zijn moeder. “We zijn intens verdrietig. We vragen iedereen onze privacy te respecteren.”


Een lange strijd en een beladen verleden

Wat deze zaak extra aangrijpend maakt, is de achtergrond die moeder Desiree deelt. Volgens haar was Emiel al vanaf jonge leeftijd verwikkeld in een wereld waar geweld, druk en dreiging normaal waren geworden. “Wat ik al jaren vreesde, is uitgekomen,” zegt ze emotioneel. “De onderwereld is hem fataal geworden. Emiel is vermoord.”

Harde woorden, maar ze lijken voort te komen uit een lang bestaand gevoel van onmacht. “Hij raakte op jonge leeftijd betrokken bij verkeerde mensen,” vertelt Desiree. “Sinds zijn twaalfde zat hij al in de problemen. Ik heb alles geprobeerd om hem eruit te halen, maar niets hielp.”

Het beeld dat zij schetst, is er één van een jongen die gevangen raakte in een wereld die hem steeds verder meesleepte. “Hij heeft dingen gedaan die niet mochten, maar hij is ook slacht0ffer geworden. Een wereld waarin je steeds dieper in het moeras zakt, tot je er niet meer uitkomt.”


Een waarschuwing voor anderen

Hoewel het verdriet rauw is, wil Desiree ook dat Emiels overlijden een signaal is voor de samenleving. “Ik hoop dat anderen hiervan leren,” zegt ze. “We zijn als samenleving te laat. Jongeren die afglijden, hebben hulp nodig, en die moet vroeg komen. Nu zie je wat er gebeurt als je te lang wacht.”

Ze pleit voor begeleiding, desnoods met ingrijpende maatregelen, als het maar in dienst staat van herstel. “Sluit ze op als het moet, maar bied ook uitzicht. Geef jongeren die verdwalen een weg terug, voordat het te laat is.”

Dat Emiel nooit de kans kreeg op die weg terug, doet zichtbaar pijn. “Hij leefde in angst,” zegt zijn moeder. “Hij is ooit bewerkt met een stalen buis. Dat laat sporen na. Lichamelijk, maar ook mentaal. De druk, het gevaar — het vrat hem op.”

S10


Justitieel onderzoek nog volop gaande

Het overlijden van Emiel brengt ook het onderzoek naar zijn val opnieuw in het publieke oog. Kort na het incident werd al bekend dat de politie rekening houdt met een misdrijf. Inmiddels is een 23-jarige man uit Hoorn aangehouden. Hij zit vast op verdenking van wederrechtelijke vrijheidsbeneming en poging tot d00dslag.

Of die aanklacht wordt uitgebreid naar d00dslag, is nog niet duidelijk. Op 30 juli zal een raadkamerzitting plaatsvinden waarin de rechter zich buigt over de verlenging van de voorlopige hechtenis van de verdachte. De uitkomst van de autopsie en verdere forensische bevindingen kunnen daarbij van doorslaggevend belang zijn.

Wat het extra beladen maakt, is dat justitie tot nu toe weinig prijsgeeft over de precieze omstandigheden van de val. Was het een val door toedoen van een ander? Een ongeluk? Een uit de hand gelopen situatie? Tot op heden blijft dat onduidelijk. De pijn voor de familie is er echter niet minder om.


S10: Zangeres en zus

Stien den Hollander, beter bekend als S10, heeft zich tot nu toe nog niet publiekelijk uitgelaten over de situatie. De zangeres heeft eerder in haar carrière openhartig gesproken over mentale gezondheid, verlies en haar band met haar familie. Voor haar zal dit verlies zonder twijfel doorwerken in haar leven en misschien ook in haar muziek.

Fans van S10 weten hoe sterk zij emoties in woorden weet te vatten. Dat maakt haar werk zo raak. Wie haar volgt, verwacht dat ze – op haar eigen moment – een manier zal vinden om Emiel te eren. Misschien in een lied, misschien in stilte.

Maar boven alles is ze nu: een r0uwende zus. Een jonge vrouw die afscheid heeft moeten nemen van de persoon met wie ze samen de wereld in kwam.


De pijn van een moeder

Desiree den Hollander, de moeder van Emiel en Stien, is in haar woorden rauw en eerlijk. Ze spreekt niet om te choqueren, maar om een waarheid te delen die ze al jaren vreest. Haar uitspraken over ‘de onderwereld’ zijn niet juridisch onderbouwd, maar getuigen van wanhoop en verdriet. Voor haar is het duidelijk: haar zoon was verstrikt in een wereld die hem uiteindelijk fataal is geworden.

“Hij was geen monster,” zegt ze in eerdere gesprekken. “Hij was ook gewoon een jongen. Mijn jongen.” De liefde voor haar zoon klinkt door in alles wat ze zegt. Haar hoop? Dat zijn d00d niet voor niets is geweest.


Tot slot: een leven in stilte geëindigd

Emiel den Hollander werd slechts 24 jaar. Hij had nog een leven voor zich, maar het liep anders. De jongen die ooit samen met zijn zus de wereld ontdekte, is er niet meer. Wat blijft, zijn herinneringen – en een groot gemis.

Voor de familie, vrienden en fans van S10 is het een tijd van r0uw. Een tijd van bezinning. En misschien, als de stilte later weer ruimte maakt voor geluid, ook een tijd van woorden. Van muziek. Van betekenis.

Maar voor nu is het stil.

Rust zacht, Emiel.

Lees verder