-

Algemeen

Make Up Your Mind-kijkers weten het zeker en gaan helemaal los

Avatar foto

Gepubliceerd

8 maanden geleden

op

Make Up Your Mind zorgt opnieuw voor kijkplezier en speculatie: wie zit er onder die make-up?

Het populaire televisieprogramma Make Up Your Mind is terug van weggeweest, en dat betekent één ding: het grote raden is weer begonnen. Welke bekende Nederlanders zijn dit seizoen omgetoverd tot glamoureuze drag queens? De afleveringen leveren niet alleen schitterende metamorfoses op, maar ook volop gespreksstof op social media. Op X (voorheen Twitter) discussiëren kijkers fanatiek over wie zich schuilhouden achter de extravagante personages.

De magie van Make Up Your Mind

Het programma, dat sinds zijn debuut een vaste waarde is op de Nederlandse zaterdagavond, combineert humor, show, mysterie en diversiteit op een unieke manier. Bekende Nederlanders worden uitgedaagd om in de huid te kruipen van flamboyante drag queens, compleet met make-up, pruiken en couture. En dat alles met één doel: zo onherkenbaar mogelijk zijn en het panel én de kijker thuis op het verkeerde been zetten.

Teamcaptains Fred van Leer en Nikkie de Jager – beiden iconen binnen de beauty- en lhbti+-gemeenschap – nemen het tegen elkaar op. Hun taak is om te raden welke BN’ers zich achter het drag-alter ego verstoppen. Ze krijgen daarbij hulp van vaste gasten en gastpanelleden, waaronder deze aflevering Jelka van Houten en Valerio Zeno. Samen proberen ze met humor, scherpzinnigheid en een flinke dosis fantasie de ware identiteit van de deelnemers te ontrafelen.

Vorige keer: Marco Schuitmaker als Pia Panna Cotta

Eén van de hoogtepunten van een eerdere aflevering was de onthulling dat Marco Schuitmaker – bekend van het levenslied – in de huid was gekropen van drag queen Pia Panna Cotta. Zijn performance werd geprezen om zijn durf, energie en overgave. Het optreden bewees dat drag toegankelijk is voor iedereen, ongeacht achtergrond of bekendheid, en dat het vooral draait om expressie en plezier.

Nieuwe namen en nieuwe raadsels

In de meest recente aflevering zijn de karakters weer bijzonder kleurrijk en creatief. Zo worden kijkers uitgedaagd om te ontdekken wie zich schuilhouden achter namen als Bonny on Fire, Willemijn Windjes, Snollie Pardon en Bloody Mary. De personages zijn niet alleen een visueel spektakel, maar ook een bron van eindeloos raadplezier.

Op X gaan de speculaties dan ook in volle vaart. Sommige kijkers denken zeker te weten dat achter Bonny on Fire niemand minder dan Samantha Steenwijk schuilgaat, terwijl anderen juist vermoeden dat Willemijn Windjes misschien wel Rob Goossens is. Ook Mark Baanders, Connie Witteman en John van Eerd worden meermaals genoemd. Eén ding is duidelijk: de deelnemers weten hun ware identiteit goed te verbergen.

Social media ontploft van enthousiasme

De reacties op social media zijn overwegend positief. Kijkers laten weten dat ze volop genieten van de vrolijke, inclusieve sfeer van het programma. De kleurrijke kostuums, verrassende optredens en de spanning van het raden zorgen voor een unieke kijkervaring. Een kijker schrijft enthousiast: “Ik vind het zo heerlijk dat we dit op zaterdagavond prime time op tv hebben. Zo lekker over de top queer. Genieten weer!”

Een ander meldt met humor: “Ik ga een fanclub oprichten voor Bloody Mary. Mensen die zich in willen schrijven kunnen zich bij me melden!” De flamboyante en mysterieuze verschijning van Bloody Mary lijkt dus een nieuwe publieksfavoriet te zijn.

Wat opvalt, is dat het programma er ook in slaagt om een breed publiek aan te spreken. Niet alleen lhbti+-kijkers reageren enthousiast, maar ook gezinnen, jongeren en ouderen lijken zich te vermaken met de show. De speelse insteek en het raad-element maken het geschikt voor alle leeftijden.

Verbinding door verbeelding

Een van de krachten van Make Up Your Mind is dat het mensen samenbrengt. Of je nu met vrienden op de bank zit of via een groepsapp meespeculeert over de deelnemers: het programma creëert verbinding. En juist in een tijd waarin polarisatie vaak het nieuws domineert, biedt dit programma lucht, humor en een feest van expressie.

Daarnaast draagt het programma bij aan de zichtbaarheid en normalisering van drag in de mainstream media. Door bekende Nederlanders uit hun comfortzone te laten treden en hen kennis te laten maken met dragcultuur, worden vooroordelen doorbroken. Deelnemers spreken na afloop vaak over de verrijking die ze ervaren hebben. Ze leren zichzelf op een nieuwe manier kennen, maar ook het belang van vrijheid en expressie.

Meer dan alleen entertainment

Hoewel Make Up Your Mind in de eerste plaats een entertainmentprogramma is, heeft het ook een dieper effect. Drag is niet zomaar verkleedkleding of een act – het is voor veel mensen een manier om zichzelf te uiten, grenzen te verleggen en te spelen met identiteit. Door drag op een laagdrempelige en positieve manier in beeld te brengen, levert het programma een waardevolle bijdrage aan de acceptatie van genderexpressie in al haar vormen.

Presentatoren Fred van Leer en Nikkie de Jager dragen dit belang actief uit. Beiden zijn uitgesproken pleitbezorgers van zelfacceptatie, diversiteit en inclusiviteit. Hun enthousiasme en respect voor de kunst van drag dragen bij aan het succes en de geloofwaardigheid van het programma.

Verwachtingen voor komende afleveringen

De vraag wie er onder de make-up zit, blijft het publiek bezighouden. Met iedere aflevering stijgt de spanning, en de lijst met mogelijke BN’ers groeit. Naarmate meer drag queens zich openbaren, kijken fans reikhalzend uit naar nieuwe onthullingen.

Ook wordt er gespeculeerd over gastoptredens en mogelijke verrassingen. Komt er dit seizoen een drag queen die iedereen volledig op het verkeerde been zet? En wie durft het aan om zijn of haar identiteit tot het allerlaatste moment geheim te houden?

Tot slot: een show die blijft verrassen

Make Up Your Mind is inmiddels niet meer weg te denken uit het Nederlandse televisielandschap. De combinatie van mysterie, glamour, humor en maatschappelijke relevantie maakt het tot een unieke show die telkens weet te verrassen. Het feit dat zoveel kijkers actief meedoen via social media laat zien hoe betrokken het publiek is.

Of je nu kijkt voor de prachtige make-up, de verrassing van de onthulling, de humor van het panel of simpelweg om mee te raden met familie en vrienden: Make Up Your Mind biedt voor ieder wat wils. En met nog meerdere afleveringen op de planning, kunnen fans zich verheugen op nog meer glitter, glamour en mysterie.

Dus wie schuilt er nu écht achter Bonny on Fire, Willemijn Windjes of Snollie Pardon? Eén ding is zeker: de komende zaterdagen wordt er volop gegist, gegild en geglimlacht voor de buis. Want als er één ding is dat Make Up Your Mind bewijst, dan is het dat een beetje glitter en raadplezier wonderen kan doen.

Blijf dus kijken, blijf raden en blijf vooral genieten. Want zoals een kijker treffend schreef: “Make Up Your Mind is niet zomaar een programma, het is pure zaterdagavond-magie.”

Gerelateerd:

Algemeen

Nieuw groot schandaal uitgelekt rondom Esmah Lahlah (nummer 2 van GL-PvdA)

Avatar foto

Gepubliceerd

8 uur geleden

op

4 november 2025

Door

Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah

De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.

Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.

De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg

Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.

Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.

In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.

De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.

Een tweede sollicitatie duikt op

Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.

Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.

Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:

“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”

Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.

Jesse Klaver probeert de rust te herstellen

Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.

“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”

Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?

Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.

Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”

De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:

“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”

Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.

Spanningen binnen de partij

Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.

“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”

Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.

Een leiderschapstest voor Klaver

Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.

Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.

“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”

https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F

De nasleep voor Esmah Lahlah

De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.

Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.

Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.

Een partij op zoek naar evenwicht

De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.

Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.

“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”

Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde

Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.

Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.

💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.

Lees verder