Algemeen
Linda de Mol krijgt dringend advies: ´Geef alsjeblieft geen interview met vies Jeroentje!´
Linda de Mol heeft onlangs aan RTL Boulevard beloofd terug te komen op de steken die ze heeft laten vallen in het Voice of Holland-schandaal. De gevallen tv-persoonlijkheid belooft openheid te geven over haar betrokkenheid bij de misstanden, maar de vorm van haar verklaring is nog niet duidelijk. Komt er een groot interview? En zal ze daar samen met haar partner Jeroen Rietbergen verschijnen?
Wat wist Linda precies?
Het Voice of Holland-schandaal heeft niet alleen het leven van de betrokkenen ingrijpend veranderd, maar ook Linda de Mol in een lastig parket gebracht.
Het is bekend dat ze al vóór de onthullingen op de hoogte was van de misstanden, maar ze zou niet adequaat hebben ingegrepen. Volgens verschillende bronnen wist Linda van het wangedrag van Jeroen Rietbergen en was ze op de hoogte van meldingen van slachtoffers van Ali B, maar besloot ze haar broer, John de Mol, niet te informeren.
De situatie rondom Linda wordt steeds ingewikkelder, vooral nu ze zelf geen stappen heeft ondernomen toen haar kennis van de misstanden duidelijk werd. Heeft ze bewust niets gedaan? Of werd ze geconfronteerd met onduidelijkheid over hoe te handelen? Dit zijn vragen die waarschijnlijk centraal staan in haar aangekondigde reactie.
Advies van Evert Santegoeds
De Mol-gezinde showkenner Evert Santegoeds heeft een duidelijk advies voor Linda: ze moet in ieder geval niet samen met Jeroen Rietbergen op tv verschijnen. In zijn podcast Strikt Privé legt Santegoeds uit waarom: ,,Nee, dat zou ik niet doen, want kijk: what did she do? Niet zo heel veel. Dus waarom zou je je mee laten sleuren in de faux pas van je man? Dus dat moet je niet doen.”
Dit advies lijkt vooral gebaseerd te zijn op de veronderstelling dat Linda niet persoonlijk betrokken was bij het daadwerkelijke wangedrag, maar haar zwijgen en het niet ingrijpen wel degelijk als een ernstig misser kunnen worden gezien.
Het grote interview?
Toch zou het voor Linda de Mol wel verstandig kunnen zijn om zelf een groot interview te geven. Evert Santegoeds stelt dat ze in dat geval vooral moet uitleggen wat ze wel en niet wist, en wat haar rol precies was. ,,Dat heeft ze ook aangekondigd dat ze dat gaat doen,” vervolgt Santegoeds in zijn podcast. Het lijkt erop dat Linda niet langer kan ontsnappen aan de vragen over haar kennis van de situatie en haar reacties daarop.
Tijdens de media-aandacht die het schandaal de afgelopen tijd heeft gekregen, is een uitspraak van Linda zelf blijven hangen. Ze zou op de kinderen hebben gezworen dat ze niks wist van de misstanden. Dit statement zal wellicht weer ter sprake komen in het interview, en het zal interessant zijn om te zien hoe ze haar betrokkenheid probeert te verklaren.
Komt er nog iets samen met Jeroen?
De grote vraag is of Linda en Jeroen samen in beeld zullen verschijnen. Hoewel Jeroen zelf niet in het oog van de storm stond als het gaat om het ontbreken van actie, blijft zijn aanwezigheid bij de onthullingen niet onbesproken. Volgens Santegoeds is het verstandig voor Linda om haar eigen verhaal te vertellen zonder zich te laten meeslepen door de situatie rondom haar partner.
Wat nu?
Linda de Mol staat voor een moeilijke taak: het rechtzetten van haar rol in een van de grootste tv-schandalen van de afgelopen jaren. De toekomst zal uitwijzen hoe haar publieke verklaring en haar relatie met Jeroen Rietbergen zich zullen ontwikkelen. Of het interview haar imago zal herstellen, is onzeker, maar één ding is duidelijk: de ogen van het publiek blijven gericht op haar.
Algemeen
Britse vrouw zwijgt niet meer: ”Dit hebben mijn broer en zijn echtgenote gedaan met Madeleine McCann”
Nieuwe wending in zaak-Madeleine McCann: “Mijn broer weet meer dan hij zegt”
Ruim achttien jaar na de verdwijning van Madeleine McCann blijft de zaak wereldwijd mensen bezighouden. Het Britse meisje verdween in mei 2007 uit een vakantieappartement in Praia da Luz, Portugal, en is sindsdien nooit teruggevonden. Tot op de dag van vandaag blijven theorieën, getuigenissen en mogelijke aanwijzingen opduiken — zo ook deze week.
Een Portugese nieuwssite, Correio da Manhã, meldt dat in 2018 een vrouw naar de p0litie zou zijn gestapt met een opvallende beschuldiging: haar eigen broer zou mogelijk betrokken zijn bij de verdwijning van Madeleine.
Deze nieuwe informatie, hoe onduidelijk ook, zorgt opnieuw voor vragen en aandacht rond een van de meest besproken vermissingszaken van deze eeuw.
Een vermissing die de wereld schokte
De verdwijning van Madeleine McCann gebeurde op 3 mei 2007, toen ze samen met haar ouders en haar jongere broer en zus op vakantie was in Portugal. Terwijl haar ouders die avond dineerden in een nabijgelegen tapasrestaurant, verdween de toen driejarige Madeleine uit haar bedje. De paniek en verwarring die volgden, groeiden al snel uit tot een wereldwijde zoekt0cht.
Ondanks grootschalige z0ekacties, internationale aandacht en tientallen theorieën over wat er zou zijn gebeurd, is Madeleine nooit teruggevonden. De zaak is jarenlang onderzocht door zowel Portugese als Britse autoriteiten, maar tot op heden ontbreekt elk concreet spoor.
Een familiebreuk als sleutel?
Volgens Correio da Manhã zou een vrouw in 2018 contact hebben opgenomen met de p0litie in Portugal. Ze gaf aan dat ze het vermoeden had dat haar broer iets te maken had met de verdwijning van Madeleine. Deze man, een Britse staatsburger die destijds in Portugal woonde, zou samen met zijn Duitse partner op dat moment regelmatig overmatig alcohol gebruiken.
Wat de zaak opvallend maakt, is de bewering dat de Duitse vrouw per ongeluk Madeleine zou hebben aangereden, mogelijk op de avond van haar verdwijning. In paniek zou ze haar man hebben ingeschakeld om het incident te verdoezelen. De tipgever — de zus van de Britse man — vermoedt dat het stel daarna het lichaam van het meisje zou hebben verborgen, mogelijk zelfs in zee.
Hoewel deze beweringen tot dusver niet zijn bevestigd door de p0litie, grijpen media het verhaal aan als mogelijk nieuw hoofdstuk in het onderzoek.
“Waarom heb je haar hierheen gebracht?”
Het verhaal wordt extra gevoed door getuigenverklaringen van een buurvrouw, die op de avond van de verdwijning ‘heftige ruzie’ zou hebben gehoord in de woning van het koppel. Volgens haar zou de man boos hebben uitgeroepen: “Waarom heb je haar hierheen gebracht?” Die zin, zo wordt gesuggereerd, zou kunnen wijzen op het onverwacht verschijnen van Madeleine in de buurt van hun woning — mogelijk ten gevolge van een aanrijding of ongeluk.
De getuige zegt dat het stel vaker ruzie had en regelmatig onder invloed van alcohol verkeerde. Ook zouden zij in de periode rond de verdwijning van Madeleine in de buurt van Praia da Luz zijn gesignaleerd.
Poging tot undercoveractie
Na de tip in 2018 zouden Britse autoriteiten hebben verzocht om een undercoveroperatie. De bedoeling was om via een speciaal opgeleide p0litiemedewerker het vertrouwen van de vrouw te winnen, in de hoop dat zij ooit alsnog iets zou opbiechten. De rechter gaf echter geen toestemming voor de operatie.
In plaats daarvan werd het onderzoek geconcentreerd op een andere verdachte: Christian Brückner, een Duitse man die al langer in verband wordt gebracht met de verdwijning. Brückner, die vastzit voor andere misdrijven, is officieel aangemerkt als verdachte in de zaak-McCann. Zijn betrokkenheid is echter nooit sluitend bewezen.
Het gevolg is dat andere theorieën — zoals de tip van de zus — destijds niet verder zijn uitgezocht.
Geen officiële reactie
Tot nu toe hebben Britse en Portugese p0litieautoriteiten niet officieel gereageerd op de recente berichten. Britse media, waaronder de Daily Mail, berichten er uitgebreid over, maar benadrukken tegelijkertijd dat het hier om onbevestigde informatie gaat.
Voor de ouders van Madeleine, Kate en Gerry McCann, moeten dit soort berichten telkens weer pijnlijk zijn. Sinds de verdwijning van hun dochter leven zij tussen hoop en onzekerheid. Regelmatig spreken zij de wens uit dat iemand, ergens, de waarheid ooit naar buiten zal brengen. Elk nieuw stukje informatie wordt door hen met respect behandeld, zolang het tot duidelijkheid kan leiden.
Grote vragen blijven
De nieuwe wending roept veel vragen op:
-
Waarom kwam deze vrouw pas elf jaar na de verdwijning naar de p0litie?
-
Waarom werd de tip niet volledig onderzocht?
-
Wat is er waar van de beschuldigingen en de buurvrouwgetuigenis?
Het toont nogmaals hoe complex en gelaagd de zaak is. Er zijn verschillende lijnen onderzocht — en soms weer losgelaten — en er blijven getuigen opstaan met verhalen die moeilijk te verifiëren zijn.
Geen sensatie, maar rechtvaardigheid
Hoewel media de neiging hebben om bij elk nieuw gerucht groot uit te pakken, is voorzichtigheid geboden. De zaak-McCann raakt nog altijd een gevoelig maatschappelijk punt: het lot van een kind dat verdween onder mysterieuze omstandigheden, zonder dat iemand weet wat er is gebeurd.
Voor de familie is elke speculatie beladen. Het gaat niet om sensatie, maar om het vinden van antwoorden. Elke nieuwe tip of verklaring moet dus zorgvuldig en met empathie worden behandeld — niet alleen uit respect voor de ouders, maar ook voor de herinnering aan Madeleine zelf.
Een zaak die blijft leven
Wat de waarheid ook is: de zaak rond Madeleine McCann blijft de wereld in haar greep houden. Niet alleen vanwege het mysterie, maar ook vanwege de enorme inzet van media, p0litie en het publiek over de hele wereld. Dat de zaak na al die jaren nog steeds onderwerp van gesprek is, laat zien hoe diep deze verdwijning zich in het collectieve geheugen heeft genesteld.
De hoop op duidelijkheid — en mogelijk gerechtigheid — is nog steeds niet verdwenen. Maar zoals zo vaak in dit dossier, lijkt ook deze nieuwe wending meer vragen dan antwoorden op te roepen.
Shocking new Madeleine McCann claim that British man and his 'drunk' German wife ran the child over then dumped the body at sea emerges in Portuguese media report | Daily Mail Online https://t.co/rPrSelA8Qg
— nick pisa (@NickPisa) June 6, 2025