Algemeen
Linda de Mol eindelijk eerlijk over deze cosmetische ingreep: ´Ben er heel blij mee´
Linda de Mol heeft in de nieuwste editie van haar tijdschrift LINDA. een persoonlijke onthulling gedaan: ze heeft een cosmetische ingreep laten uitvoeren die ze tot nu toe nog niet had gedeeld. De bekende presentatrice en actrice heeft haar nek laten liften, een beslissing die ze openlijk bespreekt in het redactionele stuk van haar blad. De ingreep past in de reeks van veranderingen die ze in het verleden heeft ondergaan, waaronder het verwijderen van haar wallen en het aanpassen van haar oren, wat ze eerder al had gedeeld met haar publiek.
Een leven met onzekerheid
In het redactioneel reflecteert Linda op haar lange strijd met onzekerheid. “Ik heb mezelf nooit bijzonder mooi gevonden en was van kinds af aan onzeker over mijn uiterlijk”, schrijft ze.
Dit gevoel van onzekerheid werd volgens Linda versterkt door de harde meningen die haar vanaf het moment dat ze bekend werd, werden toegedicht. “Door de harde meningen daarover, die kwamen vanaf het moment dat ik een bekende Nederlander werd, werd dat bepaald niet beter.” Dit heeft haar een leven lang beziggehouden, en het is iets waar ze nu, als volwassen vrouw, mee om leert gaan.
Een stap naar zelfacceptatie
Linda geeft toe dat ze liever had gehad dat ze het zelfvertrouwen had gehad om alles los te laten en niet zoveel geld en tijd in cosmetische ingrepen te steken. “Ik zou ook willen dat ik in een wereld werkte waarin je uiterlijk als vrouw niet altijd het eerste is waarop je be- en veroordeeld wordt.” Toch maakt ze een uitzondering voor de ingrepen die ze zelf heeft gekozen.
“Ik ben, als ik heel eerlijk ben, ook gewoon heel blij met de paar dingen die ik heb laten doen”, zegt ze. Linda benadrukt echter dat haar keuze voor cosmetische ingrepen niet uitsluitend voortkomt uit onzekerheid. Het heeft ook te maken met haar persoonlijke voorkeuren en het feit dat ze zich beter voelt met de veranderingen.
Blijdschap om veranderingen
Linda is blij met de ingrepen die ze heeft ondergaan. Ze vertelt dat ze elke keer dat ze haar spiegelbeeld bekijkt, blij is dat ze haar permanente wallen heeft laten verwijderen. Ook het feit dat ze geen flaporen meer heeft, brengt haar tevredenheid. “Elke keer dat ik mijn haar moet opsteken, ben ik blij dat ik geen flaporen meer heb”, vertelt ze. Deze ingrepen hebben haar geholpen om haar zelfbeeld te verbeteren, maar Linda laat ook weten dat ze nooit volledig afscheid heeft genomen van de onzekerheden die haar vroeger plaagden.
Linda zonder make-up: een kwetsbare kant
In een eerdere editie van LINDA. liet Linda de Mol haar kwetsbare kant zien door zonder make-up op de cover van haar blad te verschijnen. “Schrok je? Moest je twee keer kijken? Snap ik, want naast mijn dierbaren is niemand dit van me gewend natuurlijk. Maar dit is dus het gezicht dat mij elke ochtend, als ik de douche uitkom, in de spiegel aankijkt”, zei ze in het voorwoord van dat nummer. Deze beslissing werd gezien als een manier om haar kwetsbaarheid te tonen en een stap richting zelfacceptatie, ondanks de druk die vaak op publieke figuren wordt gelegd om altijd perfect voor de camera te verschijnen.
Toekomstige veranderingen
Linda heeft in het verleden aangegeven dat ze hoopt dat ze in de toekomst steeds minder waarde zal hechten aan hoe anderen haar uiterlijk beoordelen. Ze hoopt dat ze op een punt komt waarop ze niet meer zo bezorgd is over haar uiterlijk en zich meer kan richten op het proces van ouder worden. “Ik hoop dat ik de komende jaren op een punt kom dat ik dingen durf los te laten. Dat ik me ooit totaal niet meer druk maak om hoe men vindt dat ik eruitzie, en de ouderdom lekker zijn gang laat gaan”, aldus Linda.
Conclusie
Linda de Mol blijft een onderwerp van gesprek, zowel door haar werk als door haar persoonlijke keuzes. Haar openheid over haar cosmetische ingrepen en onzekerheden laat zien dat zelfs beroemdheden worstelen met hun zelfbeeld en de druk die gepaard gaat met het publieke leven. Hoewel ze blij is met de veranderingen die ze heeft ondergaan, hoopt ze dat ze in de toekomst een stap verder kan gaan in het loslaten van haar zorgen over uiterlijk en het accepteren van het ouder worden. Linda’s eerlijkheid biedt een belangrijke boodschap voor veel vrouwen die zich in een vergelijkbare situatie bevinden.
Viktor Brand in diepe crisis: mediaoffensief treft populaire presentator hard
De ooit zo geliefde televisiepersoonlijkheid Viktor Brand maakt momenteel een uiterst moeilijke periode door. De presentator, die jarenlang samen met Mr. Frank Visser het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak vormgaf, ligt zwaar onder vuur sinds een reeks onthullingen van het Algemeen Dagblad. Het lijkt alsof de bodem onder zijn bestaan is weggevallen, en uit steeds meer hoeken klinkt harde kritiek. Tot overmaat van ramp voegde ook cabaretier Youp van ’t Hek zich deze week bij het koor van critici. In een pittige column noemt hij Brand een “pokende gluiperd”.
Wat is er precies aan de hand, en waarom lijkt Viktor Brand zich volledig terug te trekken uit het publieke leven?
Jarenlange successen en een plotselinge val
Viktor Brand was jarenlang een van de meest vertrouwde gezichten op de Nederlandse televisie. Met zijn kenmerkende charme, toegankelijke uitstraling en menselijke benadering wist hij kijkers voor zich te winnen in programma’s als Shownieuws, Hart van Nederland en natuurlijk Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Vooral zijn samenwerking met de voormalige rijdende rechter Mr. Frank Visser werd goed ontvangen. Het programma behandelde juridische burenruzies en familiekwesties op laagdrempelige wijze en trok wekelijks honderdduizenden kijkers.
Maar achter de schermen bleek er meer te spelen. Volgens een uitgebreid onderzoeksartikel in het Algemeen Dagblad zou het programma structureel gebruikmaken van scripting en manipulatie. Verhalen zouden worden aangedikt, deelnemers zouden onvolledig geïnformeerd worden, en vooral: de opzet zou meer draaien om sensatie dan om een echte oplossing van conflicten.
Hoewel de kritiek aanvankelijk vooral op Frank Visser gericht was, verschoof de aandacht al snel naar Brand. Als sidekick, die regelmatig in beeld verschijnt bij de ‘huisbezoeken’ en interviews, zou hij een actieve rol spelen in het aanwakkeren van emoties. Die beschuldiging trof hem diep.
Thuisblijven uit angst
Volgens bronnen rondom Viktor Brand is de impact van de AD-onthullingen groot. In de talkshow Vandaag Inside liet Wilfred Genee onlangs weten dat Brand zich inmiddels vrijwel volledig uit het openbare leven heeft teruggetrokken. “Hij komt zijn huis niet meer uit. Zelfs boodschappen doen durft hij niet meer. Hij is bang dat mensen hem op straat aanspreken of veroordelen.”
Dat beeld wordt bevestigd door mensen uit zijn directe omgeving. De presentator zou zich opgesloten voelen in zijn eigen huis, worstelend met gevoelens van schaamte, verdriet en machteloosheid. Ook bij RTL, waar het programma jarenlang werd uitgezonden, is de situatie onderwerp van gesprek. Officieel heeft de zender nog geen besluit genomen over de toekomst van het programma of de betrokken presentatoren.
“Sensatieparasiet” en “gluiperd”: de media duiken erbovenop
Alsof de kritiek uit de journalistieke hoek nog niet genoeg was, mengen inmiddels ook columnisten en opiniemakers zich in de kwestie. Mediacourant noemde Brand eerder al een “sensatieparasiet” — een term die stevig inhakt op zijn reputatie als betrouwbare tv-persoonlijkheid. En deze week was het dus Youp van ’t Hek die er in zijn column in NRC Handelsblad nog een schepje bovenop deed.
In zijn vlijmscherpe stijl schreef Youp over het vermeende morele verval van televisieprogramma’s die draaien om menselijke ellende. De aanleiding was de reeks overlijdens van bekende Nederlanders, maar al snel maakte hij een opvallende zijstap naar Brand en Visser: “Onze rijdende rechter blijkt een zakkenvullende manipulator, en zijn rechterhand een pokende gluiperd die constant fikkies stookt voor de kijkcijfers.”
Volgens Youp doet Viktor zijn achternaam “alle eer aan”, verwijzend naar de controverse die hij aanwakkert. De column is niet alleen scherp, maar ook emotioneel beladen. Voor Brand, die al in een kwetsbare positie verkeert, lijkt het als een mokerslag aan te komen.
Van geliefde presentator naar mikpunt van kritiek
Wat deze situatie extra schrijnend maakt, is de scherpe tegenstelling tussen hoe Viktor Brand jarenlang werd gezien en hoe hij nu wordt behandeld. Brand gold als een van de meest aimabele presentatoren van Nederland. Hij wist in zijn rol empathie te tonen, zonder sentimenteel te worden. Zijn stijl was menselijk, rustig en benaderbaar — precies wat het programma nodig had om het publiek te blijven boeien.
Juist daarom is het contrast zo pijnlijk. Het beeld dat nu geschetst wordt — van een man die met opzet ruzies aanwakkert om de kijkcijfers te stuwen — staat haaks op de reputatie die hij zorgvuldig heeft opgebouwd. De vraag is dan ook: is de kritiek terecht? Of wordt Viktor Brand het gezicht van bredere frustratie over sensatiebeluste televisie?
Het publieke oordeel is hard
Op sociale media is de verdeeldheid groot. Sommige kijkers spreken hun steun uit voor Brand en hopen dat hij snel weer opkrabbelt. Anderen menen dat hij “de consequenties moet dragen” van zijn rol in het programma. “Je kiest ervoor om mee te werken aan dit soort formats,” schrijft een gebruiker op X. “Dan moet je ook niet janken als het uitkomt dat het nep is.”
Tegelijkertijd zijn er ook kritische geluiden richting de media. “Moet je iemand die al op de grond ligt, blijven schoppen?” vraagt een ander zich af. Vooral de timing van Youp van ’t Heks column wordt als wrang ervaren. “Die man is kapot, en dan nog even natrappen voor de grap. Klasse hoor.”
Toekomst van het programma onzeker
De toekomst van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak hangt inmiddels aan een zijden draadje. Hoewel de kijkcijfers nog altijd solide zijn, is het vertrouwen geschaad. RTL wil naar verluidt eerst de interne evaluatie afwachten voordat er een besluit valt over het vervolg. Ook de rol van Viktor Brand binnen het programma wordt opnieuw bekeken.
Wat Viktor zelf wil, is op dit moment onduidelijk. Hij heeft nog geen officiële verklaring afgelegd en lijkt voorlopig de media te mijden. Insiders zeggen dat hij zich “zeer gekwetst” voelt en zich afvraagt of hij ooit nog terug kan keren naar het scherm. “Hij is zijn kompas kwijt,” aldus een vriend van de presentator. “Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen.”
Conclusie: een man op een kruispunt
Het drama rondom Viktor Brand laat zien hoe snel het tij kan keren in de televisiewereld. Van publiekslieveling naar mikpunt van kritiek — het is een val die hard aankomt. Of hij zich hiervan weet te herstellen, is onzeker. Wat wel vaststaat: de gebeurtenissen van de afgelopen weken hebben diepe sporen nagelaten, zowel professioneel als persoonlijk.
In een tijd waarin transparantie en integriteit steeds belangrijker worden, liggen mediafiguren onder een vergrootglas. Voor Viktor Brand is dit een pijnlijke les gebleken. Toch is het ook een moment van reflectie. Misschien, als het stof is neergedaald, komt er ruimte voor herstel, nuance en een herwaardering van een man die jarenlang het vertrouwen van de kijker genoot.
Voor nu rest er vooral medeleven. Want achter de headlines en columns schuilt een mens — iemand die, net als ieder ander, recht heeft op compassie.