Algemeen
Kwam dood ook plotseling voor Loretta Schrijver zelf? ‘Ze wist het’
Het onverwachte afscheid van Loretta Schrijver: waarom bijna niemand wist hoe ziek ze echt was
Het 0verlijden van televisie-icoon Loretta Schrijver op donderdag 27 maart 2025 kwam voor velen als een donderslag bij heldere hemel. Hoewel ze eerder openlijk had gedeeld dat haar darmk*nker was teruggekeerd, gaf haar houding en uitstraling niet direct aanleiding om aan te nemen dat het einde nabij was. Zelfs binnen haar directe werkkring bij RTL werd haar 0verlijden als “plotseling” en “onverwacht” ervaren.
Maar wie Loretta een beetje kende, weet: ze was sterk, optimistisch en discreet. Ze koos ervoor om haar z!ekte zoveel mogelijk uit de schijnwerpers te houden. Zelfs in de moeilijkste fases van haar leven wilde ze liever lachen dan piekeren – en dat siert haar tot het einde toe.
‘Mevrouw RTL’: een gezicht van het eerste uur
Loretta Schrijver was sinds het prille begin verbonden aan RTL. Ze werd bij het grote publiek bekend als nieuwslezeres bij RTL Nieuws, en bouwde later een indrukwekkende carrière op als presentatrice en panellid in diverse programma’s. Van Koffietijd tot The Masked Singer, en van MAX & Loretta tot haar meest recente deelname aan Ranking the Stars: ze was overal geliefd.
Volgens RTL-programmadirecteur Peter van der Vorst was Loretta “bijna synoniem met RTL.” In een interview met Shownieuws noemde hij haar zelfs “Mevrouw RTL”. Haar afwezigheid zal volgens hem nog lang voelbaar zijn binnen de organisatie.
Ze wist het, maar sprak er zelden over
Hoewel Loretta’s teruggekeerde uitgezaaide darmk*nker in de zomer van 2024 bekend werd, bleef ze opvallend luchtig over haar situatie. Ze vertelde in interviews dat ze “voor altijd aan de chemotherapie zou moeten”, maar deed het telkens klinken alsof het een beheersbare chronische z!ekte was.
In december 2024, vlak voor kerst, zei ze nog in een interview met RTL:
“Vandaag gaat het fantastisch. Dat komt door de sfeer, de mensen om me heen. Ik heb geen moment de tijd om te denken: eigenlijk ben ik z!ek.”
Ook in een eerdere quote over haar behandeling bleef ze nuchter:
“Ja, nee, het is zoals het is eigenlijk. Ik kan er niks aan doen. Alleen maar de fijne momenten plukken.”
Haar benadering was kenmerkend: niet de z!ekte centraal stellen, maar het leven blijven vieren. Dat maakte haar voor velen tot een voorbeeld van veerkracht en positiviteit.
‘Ze moest wel iets zeggen, omdat ze plots verdween’
Showbizzkenner Bart Ettekoven vertelde in Shownieuws dat Loretta eigenlijk liever helemaal geen ruchtbaarheid wilde geven aan haar z!ekte. “Ze moest het uiteindelijk wel delen,” aldus Ettekoven, “omdat ze ineens afwezig was bij Koffietijd en later ook bij Ranking the Stars. Dat riep natuurlijk vragen op.”
Volgens hem probeerde Loretta in interviews het onderwerp altijd te relativeren. “Ze zei dan: ‘Het komt wel goed’, of ‘het was iets kleins’. Ze wilde niet dat mensen haar gingen zien als ‘de z!eke presentatrice’. Dat paste niet bij wie ze was.”
Prognose? Liever niet weten
Wat velen niet wisten, is dat Loretta bewust ervoor koos om niet op de hoogte te zijn van haar levensverwachting. Ze wilde geen getallen, geen statistieken, geen einddatum. Alleen maar de dag van vandaag. Volgens bekenden was ze bang dat een prognose haar manier van leven zou beïnvloeden.
“De artsen mochten vooral niet vertellen wat de prognose was,” vertelde een RTL-bron. “Dat wilde ze gewoon niet weten, omdat ze bang was dat ze daarnaar zou gaan leven.”
Deze keuze paste bij haar levenshouding: het hier en nu koesteren, en het onbekende niet groter maken dan nodig.
Afwezigheid bij Ranking the Stars was tekenend
In januari 2025 zegde Loretta op het laatste moment haar medewerking aan Ranking the Stars af. Daarmee verdween ze plotseling uit beeld. Bij RTL had men het vermoeden dat haar gezondheid achteruitging, maar Loretta liet weinig los. Alleen een klein groepje intimi wist hoe ernstig haar situatie werkelijk was.
Peter van der Vorst lichtte in talkshow BEAU toe:
“De laatste periode heeft ze zich echt teruggetrokken, met alleen een paar mensen om zich heen die wisten hoe ernstig het was. Vannacht is ze in haar slaap 0verleden in het z!ekenhuis.”
Jeroen Pauw: “Ze gaf er altijd een positieve draai aan”
Loretta’s oud-geliefde Jeroen Pauw, met wie ze jarenlang RTL Nieuws presenteerde, reageerde geschokt op haar 0verlijden.
“Ik heb Loretta drie weken geleden nog gesproken,” vertelde hij. “Toen vroeg ik: ‘Hoe gaat het?’ En ze zei: ‘Ik was een paar dagen niet zo lekker, maar nu gaat het wel weer.’”
Die reactie was typerend voor Loretta, aldus Pauw.
“Hoe slecht het ook met haar ging, ze gaf er altijd een positieve draai aan. Dat was Loretta.”
Aran Bade: “Ze maakte het altijd kleiner dan het was”
Ook RTL-verslaggever Aran Bade deelde zijn indruk van Loretta in RTL Boulevard. Hij sprak haar geregeld, ook tijdens haar z!ekte. “Als ik vroeg hoe het ging, zei ze: ‘Ach, het is een probleempje, maar het is opgelost.’ Ze wilde het niet groter maken dan het was. Altijd dat optimisme. Altijd doorgaan.”
Volgens Aran hield Loretta de regie over haar eigen verhaal, zelfs toen ze wist dat de tijd begon te dringen. Ze wilde controle houden over hoe mensen haar herinnerden: als levenslustige vrouw, niet als patiënt.
Een afscheid dat velen overviel
Het 0verlijden van Loretta Schrijver kwam voor collega’s, vrienden en kijkers als een schok. Door haar positieve houding en terughoudendheid over haar z!ekte dachten velen dat er nog tijd was. Maar in werkelijkheid was haar gezondheid al een tijdje broos, en verslechterde haar situatie snel in de laatste weken.
In de nacht van 27 maart 0verleed ze in haar slaap in het z!ekenhuis, omstreeks 04.00 uur. In stilte, zoals ze het wilde. Omringd door haar dierbaren. De buitenwereld hoorde het pas later die dag – en reageerde massaal met ongeloof, verdriet en dankbaarheid.
Een leven om te vieren
Loretta Schrijver laat een rijk en inspirerend leven achter. Ze was een journalist pur sang, een televisiepersoonlijkheid met humor, stijl en scherpte, en bovenal: een vrouw die met beide benen op de grond bleef staan.
Ze heeft miljoenen mensen geraakt met haar stem, haar woorden, haar lach. En ook in haar laatste maanden gaf ze het voorbeeld: leef met aandacht, blijf jezelf, en laat je niet definiëren door tegenslag.
In memoriam Loretta
Schrijver
16 mei 1956 – 27 maart
2025
Televisiepresentatrice, nieuwslezeres, dierenvriend, icoon.
“Zolang de mensen je naam noemen, ben je niet weg.”
Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah
De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.
Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.
De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg
Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.
Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.
In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.
De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.
Een tweede sollicitatie duikt op
Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.
Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.
Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:
“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”
Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.
Jesse Klaver probeert de rust te herstellen
Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.
“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”
Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?
Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.
Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”
De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:
“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”
Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.
Lol 😳 “GL/PvdA-Kamerlid Esmah Lahlah heeft niet alleen een gooi gedaan naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar ook naar dat van Delft”: https://t.co/BvvNyg0O6S
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 3, 2025
Spanningen binnen de partij
Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.
“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”
Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.
Het is eigenlijk wel goed dat dit allemaal uitlekt. Totaal archaïsch systeem om burgemeesters zo stiekem te selecteren. Voer gewoon de direct gekozen burgemeester in (zoals de rest van de wereld). Zijn we ook meteen van dit soort baantjesjagers verlost. https://t.co/hM9os2RVI1
— Henk Otten (@hendrikotten3) November 3, 2025
Een leiderschapstest voor Klaver
Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.
Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.
“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”
https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F
De nasleep voor Esmah Lahlah
De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.
Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.
Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Kent u die uitdrukking?
Juf Lahlah in ieder geval wel. Probeerde in meerdere steden burgemeester te worden maar gaf haar plek als nummer twee (!) op de lijst niet op.
https://t.co/ZJsKSlqP5g
#Lahlah #GroenLinksPvdA #Lahlah pic.twitter.com/hLZVF2Cihz— widtvoet (@widtvoet) November 3, 2025
Een partij op zoek naar evenwicht
De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.
Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.
“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”
Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde
Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.
Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.
💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.