Algemeen
Kopen of Slopen-kijkers in shock: ‘Hopelijk hebben de makers dit door’
Ophef na uitzending Kopen of Slopen: “Waarom doen deze mensen mee?”
De nieuwste aflevering van Kopen of Slopen heeft de gemoederen flink beziggehouden. Het huis van Joost en Cleo uit Landsmeer is er zo slecht aan toe dat het nauwelijks bewoonbaar is. De vraag is alleen: hoe heeft het zover kunnen komen?
Vanaf het eerste moment is duidelijk dat Caroline Tensen en haar team voor een enorme uitdaging staan. De staat van het huis roept massaal vragen op bij kijkers, die op social media hun verbazing en kritiek niet onder stoelen of banken steken.
Een huis dat letterlijk uit elkaar valt
De woning van Joost en Cleo kampt met talloze problemen:
🚰 Lekkende badkamer – De vochtplekken zijn
overal zichtbaar.
🛋️ Slecht ingedeelde
woonkamer – Geen logische inrichting, waardoor de ruimte
onpraktisch
is.
🍽️ Keuken valt uit
elkaar – Apparatuur werkt nauwelijks, kasten hangen
los.
🛏️ Gezin slaapt samen in
één kamer – Terwijl er ruimte is voor een aparte B&B-kamer.
Met twee jonge kinderen is de situatie op z’n zachtst gezegd niet ideaal. Maar wat kijkers nog meer schokt, is dat het stel blijkbaar wél de middelen heeft om hier iets aan te doen.
“Waarom hebben ze hier niet eerder iets aan gedaan?”
De verbazing onder kijkers is groot. Op X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram stromen de reacties binnen:
📢 “Dit huis valt compleet uit elkaar, maar ze verhuren wél een kamer als B&B. Hoe dan?”
📢 “Ze hebben al die tijd niks aan onderhoud gedaan en nu verwachten ze dat het programma het oplost?”
📢 “Ik hoop dat de makers doorhebben dat deze mensen gewoon lekker goedkoop willen verbouwen.”
Veel mensen vragen zich af waarom het stel überhaupt aan het programma meedoet. Vooral als het budget ter sprake komt, barst de kritiek los…
Kijkers in shock: “Ze hebben 9 TON?! Waarom doen ze mee?”
Het meest schokkende moment van de uitzending? Wanneer blijkt dat Joost en Cleo een budget van negen ton hebben om te besteden.
💰 Dat is €900.000 – genoeg om een compleet nieuw huis te kopen of grootschalig te verbouwen.
Kijkers kunnen hun oren niet geloven:
💬 “Waarom in vredesnaam doen ze mee als ze zoveel geld hebben?”
💬 “Ik dacht dat dit programma bedoeld was voor mensen die écht hulp nodig hebben?”
💬 “Dit is gewoon misbruik maken van tv-geld.”
Het idee achter Kopen of Slopen is om mensen te helpen die vastzitten in een lastige woonsituatie. Maar met zo’n riant budget lijkt het alsof Joost en Cleo simpelweg een gratis make-over wilden scoren.
Prioriteiten liggen niet op orde
Wat de situatie nog vreemder maakt, is de manier waarop Joost en Cleo hun ruimtes indelen. Terwijl ze zelf met hun kinderen op één kamer slapen, houden ze een aparte kamer vrij voor hun Bed & Breakfast.
💬 “Dus ze slapen op elkaars lip, maar hun B&B-kamer blijft wél onaangeroerd? Dat slaat nergens op.”
💬 “Je zou denken dat de kinderen voorrang hebben… maar blijkbaar niet.”
Volgens experts is het financieel logisch om een extra inkomen te genereren met een B&B. Maar in dit geval lijkt het ten koste te gaan van het wooncomfort van het gezin.
Het eindresultaat: toch een succes?
Ondanks alle kritiek en ophef, slaagt het Kopen of Slopen-team erin om het huis ingrijpend te verbeteren.
🏡 Complete renovatie – De lekkages worden
verholpen, de indeling verbeterd en de keuken
vernieuwd.
🛏️ Kinderen krijgen hun
eigen slaapkamers – Eindelijk hoeven ze niet meer op
dezelfde kamer te slapen als hun ouders.
🚿 Nieuwe
badkamer – Met moderne voorzieningen en eindelijk geen
vochtproblemen meer.
📈 Uitbreiding van de
B&B – Zodat het stel nog steeds inkomsten kan
genereren.
Toch blijven veel kijkers met gemengde gevoelens achter.
🧐 “Mooi eindresultaat, maar ik had liever gezien dat dit geld naar mensen ging die écht hulp nodig hebben.”
🤨 “Blij voor ze, maar het voelt oneerlijk.”
Kopen of Slopen blijft een populair programma, maar deze aflevering heeft de discussie geopend over wie er wél en niet geholpen zou moeten worden.
📢 Wat vind jij? Is het terecht dat Joost en Cleo meededen aan het programma, of hadden ze het zelf kunnen oplossen? Laat het weten in de reacties!
Jack van Gelder in r0uw: moeder 0verleden op 99-jarige leeftijd
Jack van Gelder (74) verkeert in diepe r0uw na het 0verlijden van zijn moeder. De oud-presentator heeft in een interview met De Telegraaf bekendgemaakt dat zijn moeder, na een lang leven, op 99-jarige leeftijd is 0verleden aan de gevolgen van dementie.
Haar 0verlijden vond twee weken geleden plaats, maar Van Gelder heeft ervoor gekozen dit nieuws pas nu met de pers te delen. Op slechts een paar maanden na zou ze de bijzondere mijlpaal van 100 jaar hebben bereikt.
“Een groot gemis”
Hoewel hij in eerste instantie vrede had met haar 0verlijden, merkt Jack van Gelder nu pas hoeveel impact het op hem heeft.
“Ik had er in eerste instantie best wel vrede mee, want het is natuurlijk prachtig als je die leeftijd bereikt. Maar nu het afscheid achter de rug is, merk ik dat het bij mij toch niet helemaal in de koude kleren is gaan zitten. Het is een groot gemis.”
Het verdriet komt extra hard aan nu het definitieve afscheid achter de rug is. Het verlies van een moeder, zelfs op een hoge leeftijd, blijft een emotioneel beladen gebeurtenis.
Uithaal naar René van der Gijp
Van Gelder verscheen afgelopen zondag als gast bij het televisieprogramma De Oranjezondag, waar hij een scherpe uithaal deed naar René van der Gijp. De discussie ontstond naar aanleiding van geopolitieke spanningen, waar Van der Gijp zich totaal geen zorgen over maakte.
“Er komt helemaal geen 00rlog bij ons joh,” stelde de VI-analist luchtig.
Deze houding schoot bij Van Gelder in het verkeerde keelgat. Hij reageerde fel en gaf aan dat hij zich wél zorgen maakt over de toestand in de wereld. Daarbij haalde hij uit naar Van der Gijp:
“Ik slik geen pillen, dus ik zit in de realiteit.”
Met deze opmerking verwees hij naar het feit dat Van der Gijp openlijk antidepressiva gebruikt.
Social media-explosie: kritiek op Jack van Gelder
Zijn opmerking over antidepressiva zorgde op social media voor veel ophef. Veel mensen vonden de uitspraak ongepast en verkeerd geïnformeerd.
Een reactie op X (voorheen Twitter) luidde:
“Antidepressiva maken je niet blij of optimistisch. Het enige wat ze doen, is je stemming afvlakken, zodat je de dag door kunt komen zonder heftige pieken of dalen. Het betekent niet dat je de realiteit niet ziet.”
Na deze golf van kritiek besefte Van Gelder dat zijn woorden verkeerd waren overgekomen. Hij kwam al snel terug op zijn uitspraak en reageerde:
“Ik wilde René niet stigmatiseren, maar ik heb klaarblijkelijk een te simpel idee over antidepressiva gehad. Bedankt voor de info.”
Verdriet overschaduwt televisieoptreden
Terugblikkend op zijn optreden bij De Oranjezondag, geeft Van Gelder toe dat hij op dat moment “niet helemaal op zijn gemak” aan tafel zat.
“Het verlies van mijn moeder hakt er meer in dan gedacht,” zegt hij.
Zijn emoties speelden waarschijnlijk een rol in zijn felle reactie op René van der Gijp. Het verlies van een ouder, zelfs op hoge leeftijd, blijft een ingrijpende gebeurtenis die je gemoedstoestand beïnvloedt.
Veel steunbetuigingen voor Van Gelder
Ondanks de ophef over zijn uitspraken, krijgt Jack van Gelder veel steunbetuigingen van collega’s, fans en vrienden. Op social media laten talloze mensen weten mee te leven met zijn verlies.
“Sterkte Jack. 99 jaar is een prachtige leeftijd, maar een moeder verliezen blijft zwaar,” schrijft een volger op Facebook.
Anderen prijzen hem om het feit dat hij openlijk erkent dat hij verkeerd zat met zijn opmerking over antidepressiva.
“Mooi dat je terugkomt op je woorden en de kritiek serieus neemt,” reageert iemand.
Een tijd van r0uw en reflectie
Voor Jack van Gelder is deze periode er een van verdriet en reflectie. Het verlies van zijn moeder en de publieke ophef rondom zijn televisieoptreden laten zien hoe onvoorspelbaar en emotioneel beladen het leven soms kan zijn.
Wil jij Jack van Gelder een hart onder de riem steken? Laat je steunbetuiging achter in de reacties op Facebook.