Algemeen
Kijkers Miljoenenjacht slopen Linda de Mol: ”Mag dit wel?”

Miljoenenjacht aflevering vol spanning en kritiek: Evert raakt miljoenen kwijt na gewaagde keuzes
De uitzending van Miljoenenjacht op zondagavond zorgde opnieuw voor veel stof tot napraten. Niet alleen vanwege het zenuwslopende verloop van het kofferspel, maar ook vanwege enkele opvallende momenten die bij kijkers online tot verontwaardiging leidden. De hoofdrol was ditmaal weggelegd voor de 72-jarige Evert, die de finale bereikte, maar uiteindelijk met lege handen naar huis ging.
Strijd tussen Arnoud en Evert
De uitzending begon met een spannende strijd tussen Arnoud en Evert. Beide heren kwamen in de eindfase tegenover elkaar te staan. De bank bood een smakelijk bedrag aan, maar beide kandidaten besloten niet op de knop te drukken. Ze wilden allebei voluit gaan voor die felbegeerde finaleplaats.
Uiteindelijk was het Evert die met zijn snelheid de rekensom wist op te lossen, waarmee hij zich verzekerde van een plek in het legendarische kofferspel. Voor de kijkers begon daarmee een zinderende aflevering, die bol stond van de hoop, teleurstelling en scherpe opmerkingen vanuit het publiek.
Evert kiest koffer 25
Evert, zichtbaar ontroerd en tegelijkertijd vastberaden, koos ervoor om te spelen met koffer 25. Een symbolisch getal, want zijn verjaardag valt op 25 augustus. Naast hem stond zijn vrouw Loes, met wie hij al 47 jaar gelukkig getrouwd is. Samen hoopten ze op een mooie geldprijs, waarmee een langgekoesterde droom – een reis naar Zuid-Afrika – in vervulling zou kunnen gaan.
Linda de Mol, zoals altijd charmant en oprecht geïnteresseerd, sprak vol vertrouwen: “Dat moet toch wel lukken.” Maar het kofferspel bleek minder meegaand dan gehoopt.
Een rampzalige start
De eerste vier koffers die Evert opende, zorgden direct voor een domper van formaat. Hij begon met het openen van de koffer met 10.000 euro, waarna het van kwaad tot erger ging. De koffers met daarin 1 miljoen én 2,5 miljoen euro werden vrijwel direct daarna geopend, tot groot verdriet van Evert en Loes.
Toen Linda vervolgens aan Loes vroeg of zíj een koffer wilde kiezen, besloot ze voor koffer 13 te gaan. Tot ontsteltenis van velen bleek daar het grootste bedrag – 5 miljoen euro – in te zitten. De klap was enorm. Niet alleen voor Evert en Loes, maar ook voor de kijkers thuis.
Online verontwaardiging
Op sociale media lieten kijkers massaal van zich horen. De keuze om Loes een koffer te laten kiezen, zonder expliciet aan Evert te vragen of hij het daarmee eens was, viel slecht. Veel mensen vonden dat hij in dit cruciale spelmoment de controle verloor.
Een veelgehoorde klacht: “Het is toch zíjn spel? Waarom laat Linda haar beslissen?” Anderen wezen erop dat het kofferkeuze-systeem altijd in overleg gaat, en dat Linda alleen een speelse suggestie deed. Desondanks werd het moment breed uitgelicht in de online discussies.
Bank biedt 17.000 euro – Evert speelt door
Na het verlies van de drie grootste bedragen in het spel, daalde het vertrouwen bij velen. De bank kwam met een eerste bod van 17.000 euro. Maar Linda moedigde Evert aan om niet meteen akkoord te gaan: “Dat gaan we niet doen, Evert. Daar gaan we niet eens over nadenken. Doe dat ding dicht.”
Evert nam de woorden ter harte en besloot door te spelen. In de volgende rondes leek het tij even te keren. Hij opende meerdere koffers met lage bedragen, en daarmee steeg het vertrouwen opnieuw.
Bod stijgt naar 47.000 euro
Het spel kwam in rustiger vaarwater en de bank verhoogde het bod naar 47.000 euro. Een aanzienlijk bedrag dat voor veel mensen reden genoeg zou zijn om te stoppen. Maar niet voor Evert. Loes sprak de wens uit dat haar man zou doorspelen, hopend op een hoger bedrag – misschien wel genoeg voor die droomreis én extra financiële ruimte.
Evert stemde toe en ging nogmaals een risicovolle fase in. Helaas pakte dat deze keer niet goed uit.
Hoge bedragen blijven vallen
In de volgende kofferselectie trok Evert opnieuw meerdere hoge bedragen. De overgebleven grote prijzen verdwenen een voor een uit het spel. Wat begon als een spannende finale, eindigde in een opeenstapeling van teleurstellingen. De teleurstelling was af te lezen op het gezicht van Evert, al bleef hij opvallend waardig en kalm onder de omstandigheden.
Kijkers leefden intens met hem mee. Berichten op sociale media spraken van medelijden, begrip én bewondering. “Wat een sympathieke man,” schreef een kijker. “Je gunt hem zó die grote prijs.”
Felle kritiek op Linda de Mol
Tegelijkertijd richtte een deel van het publiek hun kritiek op presentatrice Linda de Mol. Niet alleen vanwege haar aanmoediging om het eerste bod te weigeren, maar vooral vanwege het moment waarop Loes een koffer mocht kiezen.
Sommige kijkers vonden het onhandig dat Linda die suggestie deed, zeker gezien de gevolgen. “Ze had Evert meer regie moeten geven,” klonk het. Anderen vonden juist dat Linda haar rol als presentator goed vervulde: enthousiasmerend, betrokken en opbouwend.
Het blijft een terugkerend discussiepunt: in hoeverre mag of moet een presentator sturen tijdens een spel waarin duizenden euro’s op het spel staan?
Het menselijke verhaal
Wat deze aflevering van Miljoenenjacht extra bijzonder maakte, was het menselijke verhaal van Evert en Loes. Hun langdurige huwelijk, hun dromen en hun positieve instelling raakten veel kijkers.
Zelfs toen het duidelijk werd dat er geen grote geldprijs in het verschiet lag, bleven ze waardig en dankbaar. “We hebben het geprobeerd,” zei Evert. “En we hebben genoten.” Die houding leverde hem veel respect op – en voor velen was hij de morele winnaar van de avond.
Een les in keuzes en kansen
Het kofferspel blijft een spannend psychologisch experiment. Het draait om lef, inschatting, geluk en timing. Evert toonde moed door door te spelen, maar betaalde daarvoor de prijs. Toch blijft het spel onvoorspelbaar en daarmee fascinerend.
De aflevering toonde ook hoe moeilijk het is om beslissingen te nemen onder druk, zeker als je begeleid wordt door emoties, verwachtingen van het publiek en persoonlijke dromen. In zekere zin weerspiegelt het spel het leven zelf: je kiest, je hoopt, en je leeft met de gevolgen.
Conclusie: memorabele aflevering vol emotie en discussie
De uitzending van Miljoenenjacht van deze zondagavond zal velen bijblijven. De combinatie van spanning, verlies en oprechte emoties maakte het tot een aflevering die je niet snel vergeet. Evert won geen miljoenen, maar won wel het hart van veel kijkers.
Had Linda niet ff moeten navragen bij die man zelf of het oké was om koffer 13 te openen? Dat wordt normaal wel altijd nog even gevraagd aan de persoon die speelt.. Vind het niet bepaald eerlijk.. #miljoenenjacht
— xangieb (@xxangieb) March 23, 2025
En hoewel er kritiek was op Linda de Mol en het verloop van het spel, overheerst bij velen de bewondering voor de waardige manier waarop Evert en Loes met de tegenslagen omgingen.
Gek dat die vrouw een koffer mocht openen zonder dat die man de keus maakte, hij speelt toch het spel? #miljoenenjacht
— Daniel (@colorsonedotcom) March 23, 2025
Volgende week weer een nieuwe aflevering – nieuwe kandidaten, nieuwe keuzes, en ongetwijfeld nieuwe discussies. Maar de aflevering van Evert zal voorlopig nog lang worden besproken.

Algemeen
Opmerkelijk vertrek bij RTL Tonight: ”Was onvermijdelijk”

Hoofdredacteur Carlo van Lienden vertrekt bij RTL Tonight: ‘Een onvermijdelijke stap’
Er waait opnieuw een frisse wind door de redactie van RTL Tonight. Volgens het Algemeen Dagblad heeft hoofdredacteur Carlo van Lienden zijn vertrek aangekondigd. De journalist, die aan de wieg stond van de talkshow, heeft zijn team gisteren persoonlijk op de hoogte gebracht van zijn beslissing.
Hoewel Van Lienden voorlopig nog betrokken blijft bij de afronding van de huidige fase, betekent zijn vertrek opnieuw een wijziging in het creatieve team achter het programma.
Van opstart tot afscheid
RTL bevestigt dat het vertrek van Van Lienden niet onverwacht komt. De zender benadrukt dat zijn rol altijd tijdelijk bedoeld was.
“Zoals vooraf met hem afgesproken, beperkte zijn rol zich tot de opstartfase,” laat een woordvoerder weten. “Nu we zeven weken bezig zijn, is producent EndemolShine Nederland gestart met de werving van een nieuwe hoofdredacteur.”
Toch roept de timing vragen op. Volgens ingewijden binnen RTL was niet iedereen op de hoogte dat Van Lienden slechts voor de opstart verantwoordelijk zou zijn. Daardoor komt het vertrek voor sommigen toch als een verrassing.
Een show met hoge verwachtingen
Toen RTL Tonight werd gelanceerd, werd het programma aangekondigd als hét nieuwe vlaggenschip van de late avond. De formule, met afwisselende presentatoren Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens, moest zorgen voor variatie en energie.
De bedoeling was om het gat tussen entertainment en actualiteit te overbruggen, met ruimte voor humor, emotie en diepgang. Toch bleven de kijkcijfers achter bij de verwachtingen. Waar RTL hoopte op een stabiele miljoenenpubliek, kwam de show zelden boven de grens van 400.000 kijkers uit.
Volgens analisten ligt dat niet alleen aan de inhoud, maar ook aan het moeilijke tijdslot en de toenemende concurrentie van online platforms.
De kritiek van Tina Nijkamp
Tv-expert Tina Nijkamp, voormalig programmadirecteur van SBS6, reageerde scherp op het nieuws. Via Instagram noemde zij het vertrek van Van Lienden “een onvermijdelijke stap”.
“De aanpak en het plan van Carlo zijn mislukt,” schrijft Nijkamp. “Sneu voor hem, maar er moet nu te veel geld bij en er is imagoschade. Er móét iets veranderen.”
Volgens haar is de combinatie van tegenvallende cijfers en een onduidelijke positionering funest geweest voor het programma. “RTL Tonight had de kans om een nieuw geluid te brengen, maar wist niet duidelijk te maken waar het voor stond.”
Onzekerheid achter de schermen
Dat de berichtgeving over Van Liendens vertrek eerder via het AD en Nijkamp naar buiten kwam dan via RTL zelf, zorgt voor gefronste wenkbrauwen. Bronnen rond de redactie spreken van “communicatie die beter had gekund”.
“Als dit vertrek inderdaad van tevoren was afgesproken, had RTL veel eerder de zoektocht naar een opvolger kunnen starten,” aldus een anonieme insider. “Dat het pas nu gebeurt, wekt de indruk dat het besluit toch sneller is gevallen dan men wil toegeven.”
RTL wil daar niet inhoudelijk op ingaan, maar benadrukt dat het programma “in ontwikkeling” blijft en dat “de juiste persoon op de juiste plek” de komende weken wordt gezocht.
Een leerproces voor RTL
RTL Tonight is niet de eerste talkshow die worstelt met een stabiel publiek. Ook eerdere late night-formaten, zoals RTL Late Night en Beau, kenden periodes van dalende kijkcijfers en wisselende redactionele teams.
Mediadeskundige Peter van der Vorst, directeur van RTL Nederland, gaf eerder aan dat het zoeken naar de juiste toon en balans “tijd kost”.
“Televisie verandert, kijkgedrag verandert. We experimenteren met vorm, inhoud en presentatie om te ontdekken wat de kijker echt raakt.”
Volgens insiders blijft RTL geloven in het concept van een dynamische talkshow, maar moet de redactie scherper kiezen voor een eigen signatuur — iets wat Van Lienden niet volledig wist te realiseren.
De uitdaging van drie presentatoren
Een ander punt van kritiek is het roulatiesysteem met drie presentatoren. Waar Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens elk een eigen stijl hebben, zorgt die afwisseling volgens sommige kijkers juist voor een gebrek aan continuïteit.
Tv-kijkers hechten zich aan gezichten, en dat blijkt ook hier. Een vaste presentator zou meer rust en herkenbaarheid brengen, stelt Nijkamp.
“Elk gezicht trekt zijn eigen publiek. Door steeds te wisselen, vervliegt die binding. Dat zie je terug in de kijkcijfers.”
RTL onderzoekt volgens bronnen of die structuur in de toekomst aangepast moet worden.
De balans tussen ambitie en realiteit
Het vertrek van Van Lienden is symptomatisch voor de hoge druk op talkshowredacties. In een medialandschap waarin nieuws razendsnel gaat en meningen via sociale media direct worden gedeeld, is het steeds moeilijker om de kijker te verrassen.
Volgens media-analist Kasper van Kooten is de lat bij RTL extreem hoog gelegd:
“Ze wilden een programma dat én journalistiek sterk was, én licht entertainment bood. Dat is een bijna onmogelijke balans.”
Toch benadrukt hij dat fouten onvermijdelijk zijn bij innovatie: “Je moet soms struikelen om te leren wat werkt. RTL Tonight kan daar sterker uitkomen.”
Wat nu?
Voorlopig blijft Carlo van Lienden nog even betrokken om de redactie te begeleiden tijdens de overgangsperiode. RTL en producent EndemolShine Nederland hebben de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur inmiddels officieel gestart.
De verwachting is dat er binnen enkele weken een opvolger wordt gepresenteerd, zodat het programma op koers kan blijven richting het winterseizoen.
Ondertussen worden intern verschillende ideeën besproken over de inhoudelijke vernieuwing van de show — van meer duiding bij het nieuws tot extra aandacht voor menselijke verhalen.
De toekomst van RTL Tonight
Of het vertrek van Van Lienden leidt tot een koerswijziging, zal de komende maanden blijken. Eén ding is duidelijk: RTL Tonight staat op een kruispunt.
Met drie ervaren presentatoren, een groot bereik en de steun van de zenderleiding is er nog altijd potentie. Maar om te overleven in een tijd van keiharde concurrentie, zal de show zich opnieuw moeten uitvinden.
Zoals Tina Nijkamp het samenvatte:
“RTL Tonight kan nog steeds slagen — maar dan moet het lef tonen om echt te veranderen.”