-

Algemeen

Kijkers Miljoenenjacht gaan los over ‘zeer opmerkelijk moment’ bij thuiswinnaars

Avatar foto

Gepubliceerd

9 maanden geleden

op

Miljoenenjacht: Spannende finale met Danny en opmerkelijke onthulling over de thuiswinnaar

De tweede aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht had weer alle ingrediënten die het programma zo geliefd maken: spanning, onverwachte wendingen en een onthulling waar kijkers online volop over praten. Finalist Danny zette een indrukwekkend spel neer, maar sloeg nét de verkeerde ronde in. En terwijl Winston met zijn gouden koffertje onderweg was naar de thuiswinnaar, zorgde een opmerkelijk telefoontje voor flink wat discussie.

Danny’s finale: een rollercoaster van emoties

Danny speelde een tactisch sterke finale en had lange tijd een gunstige positie met nog meerdere hoge bedragen in het spel. Op een cruciaal moment kreeg hij van de bank een bod van 233.000 euro. Het was een fors bedrag, maar Danny besloot het risico te nemen en verder te spelen.

Helaas sloeg het geluk daarna om. In de volgende ronde moest hij drie koffers kiezen, en in twee daarvan zaten hoge bedragen. Dit betekende dat er nog maar één miljoenenbedrag over was: de 2,5 miljoen euro.

De bank reageerde direct en verlaagde het bod fors. In plaats van 233.000 euro, werd er nu 165.000 euro geboden.

Danny’s vriendin Naomi zat op het puntje van haar stoel en gaf hem een duidelijk advies: stoppen!

Hij besloot naar haar te luisteren en accepteerde het bod van 165.000 euro. Een verstandige keuze, want in zijn eigen koffer bleek slechts 100.000 euro te zitten.

Op social media werd veel respect uitgesproken voor Danny’s beslissing. Velen waren het erover eens dat hij een slimme finale speelde en het maximale uit het spel haalde.

🗣 “Super spannend, maar uiteindelijk een hele goede beslissing. Hij had nog slechter kunnen eindigen!”

🗣 “Naomi gaf het beste advies! Wat een topkoppel.”

🗣 “Dit is waarom Miljoenenjacht zo leuk is, je weet het gewoon nooit!”

Thuiswinnaar: Winston met zijn gouden koffertje

Zoals altijd betekende de winst van Danny dat er ook een thuiswinnaar was die hetzelfde bedrag kreeg. Dit keer belandde Winston Gerschtanowitz bij Stefan en Mariska.

Toen hij bij hen aankwam en aanbelde, was Mariska blijkbaar nog even bezig. Winston stond geduldig te wachten terwijl Stefan riep dat zijn vrouw zich ‘even iets aantrok’.

Dit zorgde bij Winston voor een flashback naar de vorige week, toen de schoondochter van een andere thuiswinnaar in nauwelijks verhullende kleding de deur opendeed.

Toen Mariska uiteindelijk beneden kwam, vol spanning en buiten adem, onthulde Winston het bedrag: 165.000 euro.

Stefan kon nauwelijks geloven wat er gebeurde en zei meteen:

“Ik ga morgen niet werken, denk ik!”

Dit zorgde voor veel lachende reacties op social media, waar mensen zich afvroegen hoeveel mensen écht de volgende dag niet naar hun werk zouden gaan als ze zo’n bedrag wonnen.

De grote onthulling: wordt de thuiswinnaar vooraf gebeld?

Waar kijkers nog het meeste over spraken, was een opvallende uitspraak van Mariska.

Tijdens het gesprek met Winston liet ze zich ontvallen dat ze eerder op de dag een ‘opmerkelijk telefoontje’ had gekregen.

🔴 “Ze vroegen of ik vanavond thuis was…”

Winston probeerde de situatie luchtig te houden en lachte:

“Ze waren verkeerd verbonden dan! HAHA.”

Maar veel kijkers trapten daar niet in.

Op sociale media barstte de discussie los:

📢 “Nou Winston, dat waren jullie gewoon! Ze moesten nu thuis zijn. We weten inmiddels te goed hoe dit spel werkt.”

📢 “Haha, verkeerd verbonden? Nee hoor, de Postcode Loterij wil gewoon zeker weten dat er iemand thuis is voor dat moment!”

📢 “De magie is eraf… Mensen worden dus vooraf gebeld! Dat is geen toeval.”

Voor veel kijkers kwam dit niet als een verrassing. Er werd al langer gespeculeerd dat de thuiswinnaars niet willekeurig worden gekozen, maar zorgvuldig worden geselecteerd om ervoor te zorgen dat er niemand voor een dichte deur staat.

Sommigen zagen het als logische planning, anderen vonden het een afknapper dat het niet écht een complete verrassing is.

Waarom deze aflevering van Miljoenenjacht zo bijzonder was

🎯 Een ijzersterke finalist: Danny speelde tactisch slim, luisterde naar zijn vriendin en nam een verstandige beslissing op het juiste moment.

🎯 Een opvallende onthulling: Mariska’s uitspraak over het telefoontje heeft de discussie over de thuiswinnaar nieuw leven ingeblazen.

🎯 Een thuiswinnaar met humor: Stefan’s opmerking “Ik ga morgen niet werken” zorgde voor veel hilariteit onder de kijkers.

🎯 Social media ontplofte weer: Fans van het programma praatten massaal mee over zowel de spannende finale als het ‘mysterie’ rondom de thuiswinnaar.

🎯 Winston’s flashback naar vorige week: Zijn subtiele grap over de thuiswinnares die zich nog moest aankleden werd breed gedeeld.

Wat kunnen we verwachten van de volgende aflevering?

Met deze tweede aflevering heeft Miljoenenjacht weer laten zien waarom het al jarenlang een kijkcijferhit is. De combinatie van spanning, humor en onverwachte onthullingen houdt het programma fris en razend populair.

De vraag is nu: gaat de Postcode Loterij ooit toegeven dat ze de thuiswinnaar van tevoren bellen?

En natuurlijk: wie wint de volgende keer? Wordt het iemand die een risico durft te nemen, of juist iemand die op tijd op de knop drukt?

Eén ding is zeker: volgende week zit heel Nederland weer op het puntje van de stoel.

Wat vond jij van deze aflevering?

Was Danny’s keuze de juiste? Denk jij dat de thuiswinnaars écht worden vooraf geselecteerd? En wat zou jij doen met 165.000 euro?

Laat het weten in de reacties en deel dit bericht als jij ook genoten hebt van deze aflevering van Miljoenenjacht! 🎉💰

Gerelateerd:

Algemeen

Studies tonen aan dat mensen met deze bloedgroep een grotere kans hebben om 100 jaar te worden

Avatar foto

Gepubliceerd

5 uur geleden

op

27 november 2025

Door

Hoe bloedwaarden voorspellen wie 100 jaar kan worden: nieuw onderzoek onthult 10 opvallende biomarkers

Dat sommige mensen zonder veel moeite de leeftijd van 100 jaar bereiken terwijl anderen eerder wegvallen, blijft een van de grootste mysteries in de medische wetenschap. Toch komen onderzoekers langzaam dichterbij een antwoord. Een grootschalig Zweeds onderzoek heeft nu tien specifieke bloedmarkers ontdekt die opmerkelijk nauwkeurig voorspellen welke mensen de grootste kans hebben om extreem oud te worden. Het gaat niet om exotische tests of genetische analyses, maar om simpele bloedwaarden die veel mensen al vanaf hun middelbare leeftijd laten controleren.

De groei van een bijzondere leeftijdsgroep

Honderdjarigen werden vroeger gezien als levende wonderen: uitzonderingen die je maar zelden tegenkwam. Maar dat beeld verandert razendsnel. Sinds de jaren ’70 is het aantal honderdjarigen wereldwijd meer dan verdubbeld. Betere gezondheidszorg, veiliger werk, medicijnen én algemeen bewustzijn over voeding en beweging spelen daarbij een rol. Maar zelfs met al deze factoren blijft één vraag hangen: wat onderscheidt de mensen die het écht tot 100 schoppen?

Een team wetenschappers uit Zweden besloot precies dat uit te zoeken – niet door te kijken naar hun levensstijl, maar door letterlijk hun bloedwaarden te volgen over meerdere decennia.

Het grootste onderzoek naar lange levensduur tot nu toe

De studie betrof maar liefst 44.637 inwoners van Stockholm, allemaal geboren tussen 1893 en 1920. Tussen 1985 en 1996 onderging deze hele groep routinematige bloedtesten. Vervolgens werden ze tot 35 jaar lang gevolgd via nationale gezondheidsregisters. Het ging om mensen die op het moment van bloedafname tussen de 64 en 99 jaar oud waren.

Uiteindelijk bereikten 1.224 van hen de leeftijd van 100 jaar – opvallend genoeg was ruim 84 procent daarvan vrouw, helemaal in lijn met de bekende statistiek dat vrouwen gemiddeld langer leven dan mannen.

De grote vraag was: zaten er in de bloedwaarden van deze mensen aanwijzingen die al decennia eerder konden voorspellen wie de magische grens van 100 zou halen?
Het antwoord: ja, en verrassend duidelijk ook.

De 10 bloedmarkers die de grootste rol spelen

De onderzoekers analyseerden twaalf standaard bloedwaarden, waarvan tien uiteindelijk sterke voorspellers bleken voor levensduur. Het ging onder andere om:

  • Glucose (suikerspiegel)

  • Creatinine (nierfunctie)

  • Urinezuur

  • Leverwaarden zoals GGT, ALP, ASAT en LDH

  • Cholesterol

  • Albumine (voedingsstatus)

  • IJzer en TIBC (ijzerbindende capaciteit)

Wat bleek?

Extreme waarden – zowel te hoog als te laag – verminderden de kans om 100 te worden. Maar meer specifiek viel iets opmerkelijks op: bijna alle 100-plussers hadden al rond hun 60e of 70e levensjaar tamelijk stabiele en gemiddelde waarden. Geen uitschieters, geen zorgwekkende verhogingen, maar rustige, consistente bloedwaardes.

Lage glucose, creatinine en urinezuur

Onderzoeker Karin Modig verwoordde het als volgt:

“Honderdjarigen hadden al vanaf hun zestigste beduidend lagere glucose-, creatinine- en urinezuurwaarden dan leeftijdsgenoten die vroeger 0verleden.”

Zo bleek bijvoorbeeld dat bijna geen enkele honderdjarige rond zijn/haar 60e een glucosewaarde boven de 6,5 mmol/l had gehad. Ook creatininewaarden boven de 125 kwamen onder de honderdjarigen nauwelijks voor.

Ook lever- en ontstekingswaarden voorspelden veel

Lagere waarden van ASAT, LDH, ALP, GGT en TIBC bleken eveneens samen te hangen met een langere levensduur. Dat duidt op:

  • een minder zwaarbelaste lever

  • lagere ontstekingsactiviteit

  • een metabolisme dat minder stress ervaart

Een verrassende wending: cholesterol

Misschien wel de meest opvallende uitkomst van het onderzoek is dat een hoger totaal cholesterolgehalte geassocieerd bleek met een grotere kans om 100 jaar oud te worden.

Dat statement botst frontaal met moderne richtlijnen, waarin juist vaak wordt gestreefd naar lage cholesterolwaarden. Maar deze bevinding sluit wél aan bij eerdere studies die aantonen dat bij zeer oude mensen een te laag cholesterol juist risicovol kan zijn, bijvoorbeeld doordat het kan wijzen op ondervoeding of chronische z!ekte.

Het sleutelwoord is dus opnieuw: balans, en vooral géén extreme waarden.

IJzer werkt hetzelfde: te laag is probleem, niet te hoog

Ook ijzerwaarden lieten een duidelijke trend zien: mensen met te lage ijzerwaarden bleken een veel kleinere kans te hebben om 100 te worden. Een te hoog ijzergehalte kan óók risico’s opleveren, maar extreem lage waarden bleken in deze studie een belangrijke voorspeller van sterfte op latere leeftijd.

Gaat dit over genen of levensstijl?

De grote vraag is natuurlijk wat deze biomarkers zeggen over oorzaken. Want bloedwaarden op zichzelf vertellen nog niet waarom ze goed of slecht zijn.

Volgens Modig:

“We kunnen niet exact zeggen welke levensstijl of genetische factoren zorgen voor deze bloedwaardes, maar voeding, alcoholgebruik en algemene metabole gezondheid spelen waarschijnlijk een grote rol.”

Ook onderstreept ze dat geluk – toevallige afwezigheid van ernstige z!ektes – altijd een factor blijft in extreme ouderdom.

Maar één ding is zeker: de verschillen zagen de onderzoekers al tientallen jaren vóór 0verlijden. Dat wijst erop dat zowel leefstijl als erfelijke aanleg een langdurige invloed heeft.

Wat kunt u zelf met deze informatie?

De studie is géén handleiding om meteen allerlei bloedwaarden te proberen te verlagen of verhogen. De belangrijkste lessen zijn veel subtieler – en vooral veel realistischer.

Hier zijn de rode lijnen:

1. Het gaat om stabiele, gemiddelde waarden

De honderdjarigen bleken geen “perfecte” bloedwaarden te hebben, maar vooral:

  • niet te hoog

  • niet te laag

  • nauwelijks schommelingen

Een rustige metabole gezondheid blijkt goud waard.

2. Een gezonde bloedsuikerspiegel is cruciaal

Hier is geen discussie over: lagere, stabiele glucosewaarden geven een grotere kans op een lang leven.

3. Let op nierfunctie en ontstekingswaarden

Creatinine en urinezuur lijken veel te zeggen over de algemene gezondheid op de lange termijn. Lage, stabiele waarden waren een duidelijke voorspeller.

4. Extreme diëten die cholesterol té laag maken zijn mogelijk niet gunstig

Cholesterol blijft complex, maar té laag is zeker niet altijd beter.

5. Houd uw lever gezond

Lage ALP, GGT en ASAT stonden vrijwel altijd gelijk aan een langere levensduur.

6. IJzer moet in balans zijn

Vooral een tekort op oudere leeftijd bleek nadelig.

Simpel gezegd: je hoeft niet perfect te zijn, maar je moet in balans blijven

Gezond eten, voldoende bewegen, goede slaap, matigheid met alcohol en regelmatige check-ups bij de huisarts liggen dus volkomen in lijn met de bloedwaardes van de honderdjarigen. Ze leefden niet extreem streng, maar wel consequent gezond.

Daarbij geldt: hoe eerder in het leven de bloedwaarden binnen een gezond bereik vallen, hoe gunstiger de voorspelling.

Denkt u na over uw eigen gezondheid?

Deze studie laat zien dat de basis van een lang leven, deels al vanaf middelbare leeftijd zichtbaar wordt. Niet als garantie, maar als richtingaanwijzer. Routinecontroles kunnen helpen trends in bloedwaarden vroeg op te merken, zodat u tijdig bij kunt sturen.

Of het nu gaat om bewegen, gezonde voeding, minder stress of simpelweg beter slapen: elke kleine verbetering telt mee voor de lange termijn.

Lees verder