Algemeen
Johan Derksen kraakt carrièreswitch van Matthijs van Nieuwkerk compleet af: ´Doe dit niet!´
Matthijs van Nieuwkerk heeft zijn televisiecijfers achter zich gelaten en probeert zich nu als zanger te profileren. Dit nieuws komt echter niet zonder kritiek. Johan Derksen heeft zich uitgesproken over van Nieuwkerks nieuwe avontuur, en hij is allesbehalve onder de indruk.
Volgens Derksen is het idee van van Nieuwkerk als zanger “heel dom” en denkt hij niet dat het publiek er op zit te wachten.
Van Nieuwkerk’s comeback in de theaters
Na een abrupte onderbreking van zijn tv-carrière, is Matthijs van Nieuwkerk bezig met het uitbouwen van een nieuwe carrière. De presentator, die eerder Nederland veroverde met De Wereld Draait Door, is begonnen met try-outs voor zijn theaterprogramma, waarbij hij onlangs het iconische nummer “My Funny Valentine” van Chet Baker op het podium zong.
Zijn nieuwe richting is echter niet door iedereen goed ontvangen. Johan Derksen vindt het een beetje “belachelijk” dat van Nieuwkerk zich nu probeert te heruitvinden als zanger. “Hij is aan een comeback bezig in de theaters en nu stuit het me tegen de borst dat hij wel z’n Hollywood-maniertjes gehouden heeft en hij is nu niet in de positie dat hij Mr. Big Star kan spelen,” zegt Derksen.
Johan Derksen’s kritiek op de sterallures van Van Nieuwkerk
Volgens Derksen heeft van Nieuwkerk in de tijd van De Wereld Draait Door de sterallures van een Hollywood-ster gehad. “Vroeger, toen hij de ster van Nederland was, moest je per e-mail de vragen naar hem sturen en vulde hij de antwoorden in. Die moest je dan gewoon accepteren, je kon niet tot een discussie komen, én hij eiste dat hij eerst de foto goed mocht keuren,” aldus Derksen.
Zijn kritiek gaat verder, en hij vindt het vreemd dat van Nieuwkerk tijdens zijn try-out weigert te laten filmen. “Als hij weer in beeld wil met een try-out, dan komt daar publiciteit op af en dan verbiedt hij te filmen. Dat hoort niet bij een echte ster. In Hollywood zijn overal camera’s bij,” zegt Derksen.
Het zingen van “My Funny Valentine”
Derksen heeft ook een duidelijke mening over het feit dat van Nieuwkerk nu zingt. “Ik vind het heel dom. Niemand in Nederland wil dat hij dat gaat doen,” zegt hij. Hij voegt eraan toe dat mensen in Nederland wel willen zien dat van Nieuwkerk weer op tv is, maar dat ze niet geïnteresseerd zijn in zijn zangambities. “Iedereen in Nederland, behalve Angela, zou het leuk vinden als hij weer op tv kwam. Maar niemand in Nederland wil graag dat hij een liedje gaat zingen,” aldus Derksen.
Het nummer My Funny Valentine was volgens Matthijs bedoeld voor zijn vrouw. “Voor zijn grote liefde doet hij alles, en die grote liefde is hem bezorgd door Eus, die hem vervolgens een mes in z’n rug stak,” voegt Derksen ironisch toe.
Conclusie: Kritiek op Van Nieuwkerk’s nieuwe richting
Het lijkt erop dat Matthijs van Nieuwkerk met zijn stap naar de theaterwereld niet bij iedereen goed in de smaak valt. Johan Derksen, die bekendstaat om zijn uitgesproken meningen, is duidelijk niet te spreken over van Nieuwkerks poging om zichzelf als zanger te profileren.
Of de Nederlandse kijkers zullen meegaan in deze nieuwe richting voor de voormalige De Wereld Draait Door-presentator, blijft de vraag. In ieder geval blijft de theaterwereld voor Matthijs een uitdaging, met veel kritiek op de manier waarop hij zijn nieuwe carrière aanpakt.
Algemeen
Britse vrouw zwijgt niet meer: ”Dit hebben mijn broer en zijn echtgenote gedaan met Madeleine McCann”
Nieuwe wending in zaak-Madeleine McCann: “Mijn broer weet meer dan hij zegt”
Ruim achttien jaar na de verdwijning van Madeleine McCann blijft de zaak wereldwijd mensen bezighouden. Het Britse meisje verdween in mei 2007 uit een vakantieappartement in Praia da Luz, Portugal, en is sindsdien nooit teruggevonden. Tot op de dag van vandaag blijven theorieën, getuigenissen en mogelijke aanwijzingen opduiken — zo ook deze week.
Een Portugese nieuwssite, Correio da Manhã, meldt dat in 2018 een vrouw naar de p0litie zou zijn gestapt met een opvallende beschuldiging: haar eigen broer zou mogelijk betrokken zijn bij de verdwijning van Madeleine.
Deze nieuwe informatie, hoe onduidelijk ook, zorgt opnieuw voor vragen en aandacht rond een van de meest besproken vermissingszaken van deze eeuw.
Een vermissing die de wereld schokte
De verdwijning van Madeleine McCann gebeurde op 3 mei 2007, toen ze samen met haar ouders en haar jongere broer en zus op vakantie was in Portugal. Terwijl haar ouders die avond dineerden in een nabijgelegen tapasrestaurant, verdween de toen driejarige Madeleine uit haar bedje. De paniek en verwarring die volgden, groeiden al snel uit tot een wereldwijde zoekt0cht.
Ondanks grootschalige z0ekacties, internationale aandacht en tientallen theorieën over wat er zou zijn gebeurd, is Madeleine nooit teruggevonden. De zaak is jarenlang onderzocht door zowel Portugese als Britse autoriteiten, maar tot op heden ontbreekt elk concreet spoor.
Een familiebreuk als sleutel?
Volgens Correio da Manhã zou een vrouw in 2018 contact hebben opgenomen met de p0litie in Portugal. Ze gaf aan dat ze het vermoeden had dat haar broer iets te maken had met de verdwijning van Madeleine. Deze man, een Britse staatsburger die destijds in Portugal woonde, zou samen met zijn Duitse partner op dat moment regelmatig overmatig alcohol gebruiken.
Wat de zaak opvallend maakt, is de bewering dat de Duitse vrouw per ongeluk Madeleine zou hebben aangereden, mogelijk op de avond van haar verdwijning. In paniek zou ze haar man hebben ingeschakeld om het incident te verdoezelen. De tipgever — de zus van de Britse man — vermoedt dat het stel daarna het lichaam van het meisje zou hebben verborgen, mogelijk zelfs in zee.
Hoewel deze beweringen tot dusver niet zijn bevestigd door de p0litie, grijpen media het verhaal aan als mogelijk nieuw hoofdstuk in het onderzoek.
“Waarom heb je haar hierheen gebracht?”
Het verhaal wordt extra gevoed door getuigenverklaringen van een buurvrouw, die op de avond van de verdwijning ‘heftige ruzie’ zou hebben gehoord in de woning van het koppel. Volgens haar zou de man boos hebben uitgeroepen: “Waarom heb je haar hierheen gebracht?” Die zin, zo wordt gesuggereerd, zou kunnen wijzen op het onverwacht verschijnen van Madeleine in de buurt van hun woning — mogelijk ten gevolge van een aanrijding of ongeluk.
De getuige zegt dat het stel vaker ruzie had en regelmatig onder invloed van alcohol verkeerde. Ook zouden zij in de periode rond de verdwijning van Madeleine in de buurt van Praia da Luz zijn gesignaleerd.
Poging tot undercoveractie
Na de tip in 2018 zouden Britse autoriteiten hebben verzocht om een undercoveroperatie. De bedoeling was om via een speciaal opgeleide p0litiemedewerker het vertrouwen van de vrouw te winnen, in de hoop dat zij ooit alsnog iets zou opbiechten. De rechter gaf echter geen toestemming voor de operatie.
In plaats daarvan werd het onderzoek geconcentreerd op een andere verdachte: Christian Brückner, een Duitse man die al langer in verband wordt gebracht met de verdwijning. Brückner, die vastzit voor andere misdrijven, is officieel aangemerkt als verdachte in de zaak-McCann. Zijn betrokkenheid is echter nooit sluitend bewezen.
Het gevolg is dat andere theorieën — zoals de tip van de zus — destijds niet verder zijn uitgezocht.
Geen officiële reactie
Tot nu toe hebben Britse en Portugese p0litieautoriteiten niet officieel gereageerd op de recente berichten. Britse media, waaronder de Daily Mail, berichten er uitgebreid over, maar benadrukken tegelijkertijd dat het hier om onbevestigde informatie gaat.
Voor de ouders van Madeleine, Kate en Gerry McCann, moeten dit soort berichten telkens weer pijnlijk zijn. Sinds de verdwijning van hun dochter leven zij tussen hoop en onzekerheid. Regelmatig spreken zij de wens uit dat iemand, ergens, de waarheid ooit naar buiten zal brengen. Elk nieuw stukje informatie wordt door hen met respect behandeld, zolang het tot duidelijkheid kan leiden.
Grote vragen blijven
De nieuwe wending roept veel vragen op:
-
Waarom kwam deze vrouw pas elf jaar na de verdwijning naar de p0litie?
-
Waarom werd de tip niet volledig onderzocht?
-
Wat is er waar van de beschuldigingen en de buurvrouwgetuigenis?
Het toont nogmaals hoe complex en gelaagd de zaak is. Er zijn verschillende lijnen onderzocht — en soms weer losgelaten — en er blijven getuigen opstaan met verhalen die moeilijk te verifiëren zijn.
Geen sensatie, maar rechtvaardigheid
Hoewel media de neiging hebben om bij elk nieuw gerucht groot uit te pakken, is voorzichtigheid geboden. De zaak-McCann raakt nog altijd een gevoelig maatschappelijk punt: het lot van een kind dat verdween onder mysterieuze omstandigheden, zonder dat iemand weet wat er is gebeurd.
Voor de familie is elke speculatie beladen. Het gaat niet om sensatie, maar om het vinden van antwoorden. Elke nieuwe tip of verklaring moet dus zorgvuldig en met empathie worden behandeld — niet alleen uit respect voor de ouders, maar ook voor de herinnering aan Madeleine zelf.
Een zaak die blijft leven
Wat de waarheid ook is: de zaak rond Madeleine McCann blijft de wereld in haar greep houden. Niet alleen vanwege het mysterie, maar ook vanwege de enorme inzet van media, p0litie en het publiek over de hele wereld. Dat de zaak na al die jaren nog steeds onderwerp van gesprek is, laat zien hoe diep deze verdwijning zich in het collectieve geheugen heeft genesteld.
De hoop op duidelijkheid — en mogelijk gerechtigheid — is nog steeds niet verdwenen. Maar zoals zo vaak in dit dossier, lijkt ook deze nieuwe wending meer vragen dan antwoorden op te roepen.
Shocking new Madeleine McCann claim that British man and his 'drunk' German wife ran the child over then dumped the body at sea emerges in Portuguese media report | Daily Mail Online https://t.co/rPrSelA8Qg
— nick pisa (@NickPisa) June 6, 2025