Algemeen
Het Holland Huis vroegtijdig van de buis gehaald en dit is de reden
Zorgen om kijkcijfers: dreigt Het Holland Huis van Roxeanne Hazes vroegtijdig geschrapt te worden?
Wat een sprankelend televisiedebuut had moeten worden, lijkt voor Roxeanne Hazes uit te draaien op een pijnlijke tegenslag. Het muziekprogramma Het Holland Huis, waarin de dochter van de legendarische André Hazes haar eerste stappen als presentatrice zet, kampt met drastisch tegenvallende kijkcijfers. Volgens tv-analist Tina Nijkamp zijn de cijfers inmiddels zo laag, dat het programma binnenkort mogelijk van de buis verdwijnt.
De teleurstelling is groot, zeker omdat het format veelbelovend oogde: bekende Nederlandse artiesten, een gezellige kroegsfeer en Roxeanne als gastvrouw. Toch lijkt de magie te ontbreken bij het grote publiek.
Roxeanne Hazes: veelbelovend debuut krijgt geen kans
Voor Roxeanne Hazes betekende Het Holland Huis meer dan zomaar een televisieklus. Na jaren in de schaduw van haar beroemde familie te hebben gestaan, was dit haar kans om zich als authentiek en veelzijdig presentatietalent te bewijzen. De verwachtingen waren hooggespannen, zowel bij haarzelf als bij haar fans.
Hoewel er op sociale media veel positieve reacties waren op Roxeanne’s presentatie — ze zou het “oprecht”, “nuchter” en “aansprekend” doen — is het grote publiek tot nu toe uitgebleven. En dat is funest voor een programma dat primetime wordt uitgezonden én geld moet opleveren voor de zender.
De harde cijfers: dramatische daling
De zorgen van tv-kenners worden onderbouwd door harde cijfers. In de eerste week wist Het Holland Huis nog ongeveer 400.000 kijkers te trekken. Geen enorm succes, maar ook geen complete ramp. Inmiddels zijn de cijfers echter verder gedaald tot een zorgwekkend dieptepunt van slechts 296.000 kijkers — een absoluut dieptepunt voor een muziekprogramma op een commerciële zender in het voorjaar.
Volgens Tina Nijkamp, voormalig programmadirecteur bij SBS 6 en veelgevraagd tv-analist, zijn dit ‘afschuwelijke cijfers’. Ze stelt in duidelijke bewoordingen dat het format “compleet is gecrasht” en dat de kans groot is dat het vroegtijdig van de zender gehaald zal worden.
“Met zulke cijfers moet er te veel worden gecompenseerd aan adverteerders. En dat is in deze tijd van het jaar — vlak voor Pasen — echt funest,” aldus Nijkamp.
Concurrentie van Gerard Joling: een tv-knaller
Tot overmaat van ramp moest Het Holland Huis het afgelopen vrijdag opnemen tegen Gerard Joling, die met zijn eigen realityserie een ware kijkcijferhit bleek. De zanger trok maar liefst 1,11 miljoen kijkers, goed voor een marktaandeel van 32,1 procent in de commerciële doelgroep (25–54 jaar).
Met die cijfers wist Gerard zelfs gevestigde titels als Flikken Maastricht te verslaan. Volgens Nijkamp is hij daarmee “de grote winnaar van de avond”, en een ware publiekstrekker voor de zender. Zijn programma scoorde meer dan drie keer zoveel kijkers als dat van Roxeanne, een verschil dat nauwelijks te compenseren valt.
“Gerard doet het zelfs beter dan Gordon, die ook al met zijn realityprogramma worstelde,” merkt Nijkamp op. De eerste aflevering van Gordon’s show trok slechts 460.000 kijkers — maar dat is alsnog fors meer dan de laatste cijfers van Het Holland Huis.
Wat is het probleem met Het Holland Huis?
Hoewel Roxeanne Hazes zelf sympathiek en toegankelijk overkomt op beeld, lijkt het programma als geheel niet de snaar te raken bij het grote publiek. Critici noemen het format “inwisselbaar” en wijzen erop dat het niet voldoende onderscheidend is in een overvolle tv-avond.
Ook de keuze van gasten en de opbouw van het programma zouden niet sterk genoeg zijn om kijkers structureel aan zich te binden. De “kroegsfeer” komt bij sommige kijkers over als gemaakt of geforceerd, en de mix van muziek, quiz en praatsegmenten zou niet altijd goed in balans zijn.
De timing van het programma – op vrijdagavond primetime – maakt het extra lastig. Het moet concurreren met populaire shows op andere zenders én met on-demand kijkgedrag via streamingsdiensten.
Dreigt het programma geschrapt te worden?
Volgens Tina Nijkamp wel. In haar analyse stelt ze dat Het Holland Huis een serieus financieel probleem is geworden voor de zender. Met een marktaandeel van slechts 3,9 procent in de commerciële doelgroep is er simpelweg geen gezonde verhouding meer tussen kosten en inkomsten. En dat, in een periode waarin veel adverteerders juist hun grote campagnes draaien richting Pasen, maakt de situatie extra nijpend.
“De maanden maart en april zijn commercieel van groot belang. Als je dan zendtijd verspilt aan een programma dat onvoldoende scoort, moeten andere programma’s dat gaan compenseren,” aldus Nijkamp.
De kans dat Het Holland Huis zijn geplande seizoen volledig mag uitzenden, lijkt daarmee klein. Er gaan inmiddels geruchten dat zender SBS 6 al alternatieven onderzoekt, waaronder het versneld programmeren van het nieuwe seizoen van Peter Gillis.
Een pijnlijke klap voor Roxeanne Hazes
Mocht het programma vroegtijdig van de buis verdwijnen, dan is dat een gevoelige nederlaag voor Roxeanne Hazes. Haar presentatiecarrière leek net te beginnen, en ze had zich duidelijk voorbereid en ingezet om het programma te doen slagen.
Veel fans spreken op sociale media hun waardering voor haar inzet en charme uit, maar realiseren zich ook dat kijkcijfers uiteindelijk de doorslag geven in de televisiewereld.
De ironie is wrang: Roxeanne Hazes, jarenlang op de achtergrond gehouden in de schaduw van haar familie en publiekelijke familiedrama’s, probeert nu haar eigen pad te vinden — en wordt juist nu geconfronteerd met een professionele tegenslag.
Wat kan Roxeanne nu doen?
Hoewel het programma geen succes lijkt te worden, betekent dit niet dat Roxeanne’s carrière als presentatrice voorbij is. Televisie is grillig, en veel grote namen zijn ooit begonnen met een programma dat niet goed scoorde.
Roxeanne’s natuurlijke uitstraling, haar bekendheid bij een breed publiek, en haar groeiende zelfverzekerdheid op televisie zijn elementen die haar alsnog een toekomst kunnen bieden in de media. Met het juiste format, een passend tijdslot en een sterk team kan zij zich verder ontwikkelen als tv-persoonlijkheid.
Conclusie: nog geen einde verhaal, maar de druk is hoog
Het Holland Huis begon met hoopvolle verwachtingen en een bekende naam in de hoofdrol. Maar de harde realiteit van tegenvallende kijkcijfers en zware concurrentie van publiekslievelingen als Gerard Joling lijkt het programma de das om te doen. Volgens experts als Tina Nijkamp is het einde nabij, tenzij er snel een wonder gebeurt in de kijkcijfers.
Voor Roxeanne Hazes is dit ongetwijfeld een bittere pil. Maar ook uit tegenslagen kunnen mooie stappen volgen. Of ze nu op tv blijft of zich richt op andere creatieve projecten: één ding is zeker — Roxeanne is nog lang niet uitgespeeld.
Winter Vol Liefde in Seefeld: Wanneer reality-tv realiteit lijkt te verliezen
Het afgelopen seizoen van Winter Vol Liefde was zonder twijfel het meest spraakmakende tot nu toe. En dat is grotendeels te danken aan een opvallende combinatie van over-the-top persoonlijkheden, ongemakkelijke interacties en een moeder die met militaire precisie de zoektocht naar liefde van haar zoon regisseert. De setting in het Oostenrijkse Seefeld had iets sprookjesachtigs moeten hebben, maar wat kijkers voorgeschoteld kregen, deed eerder denken aan een absurdistisch toneelstuk. Was dit nog reality-tv, of zaten we midden in een parodie op het genre?
Mike en zijn moeder Monique: meer dan een duo
De grootste aandachtstrekker was zonder twijfel Mike – of beter gezegd: zijn moeder Monique. Waar andere deelnemers de vrijheid kregen om op eigen houtje hun liefdespad te bewandelen, leek Mike eerder een bijrol te spelen in het script van zijn moeder. Monique had niet alleen een uitgesproken mening over de vrouwen die zich voor haar zoon meldden, maar leek zelfs de leiding te nemen in het selectieproces.
Kijkers reageerden massaal op sociale media: “Waarom heeft Monique geen eigen stoel bij de rozenuitreiking?” en “Zelden iemand zó dominant gezien in een datingshow.” Alles moest via haar, inclusief de beruchte ‘vleeskeuring’ waar elke vrouw die Mike ontmoette eerst doorheen moest. En wie daar niet met vlag en wimpel voor slaagde? Die mocht meteen haar koffers pakken.
Toch bleek er één vrouw die het hart van Monique wist te veroveren: Denise. En dat zette de kijkers op scherp.
Is Denise een actrice?
Denise verscheen relatief laat in het seizoen, maar wist in korte tijd een onuitwisbare indruk te maken. Haar uiterlijk, houding en reacties deden bij velen meteen alarmbellen rinkelen. “Te mooi, te welbespraakt, te ingestudeerd”, klonk het online. “Dat is geen toeval, dit moet een ingehuurde actrice zijn.”
Het populaire reality-account Reality.FBI besloot op onderzoek uit te gaan en kwam tot een opmerkelijke conclusie: Denise is géén actrice, althans niet officieel. Ze zou vorig jaar gespot zijn op een feestje met Rizwanos – een deelnemer uit Married at First Sight: Match or Mistake. Volgens bronnen zou Denise daar bovengemiddelde interesse in hem hebben getoond. “Of er iets tussen die twee is gebeurd, weten we niet. Maar de ambitie om in de realitywereld door te breken, lijkt wel aannemelijk,” stelt Reality.FBI.
En die theorie wordt gevoed door haar online activiteiten. Denise zag haar Instagram-volgers sinds haar deelname exploderen: van enkele honderden naar meer dan 65.000. Een flinke stijging, die volgens veel kijkers geen toeval is. “Dit is haar springplank naar het influencerbestaan,” wordt er gefluisterd op platforms als X en Instagram.
Angela de Jong: ‘Zoektocht is niet van Mike’
Ook media-analist Angela de Jong liet zich niet onbetuigd. In haar podcast nam ze geen blad voor de mond: “Mike zoekt helemaal geen vrouw. Dit doet hij voor zijn moeder. Dat is toch wel duidelijk?” Volgens haar straalde alles aan Mike uit dat hij er vooral was om Monique tevreden te houden – niet om de liefde van zijn leven te vinden.
Sterker nog, Angela liet doorschemeren dat ze ‘in-de-kast-vibes’ voelde bij Mike. “Of hij op vrouwen valt of niet, dat moet hij zelf weten. Maar het voelt allemaal een beetje gemaakt. Alsof dit niet zijn verhaal is, maar dat van zijn moeder,” aldus de tv-recensente.
Deze uitspraken zorgden voor verdeeldheid onder luisteraars. Sommigen vonden dat Angela spot-on was, anderen vonden dat ze onnodig speculeerde over iemands seksuele geaardheid. Desondanks zette haar analyse aan tot nadenken: hoeveel is echt, en hoeveel is geregisseerd?
Script of werkelijkheid?
Wat het hele seizoen typeerde, was een voortdurende spanning tussen echtheid en enscenering. Kijkers vroegen zich af of bepaalde fragmenten gescript waren, zoals de veelbesproken scène waarin Monique haar oordeel over een nieuwe dame gaf, terwijl Mike er zichtbaar ongemakkelijk naast zat. “Je kunt dit niet verzinnen,” schreef een kijker. “Of het is briljant toneelspel, of het is echt, en dan is het nog schrijnender.”
De gedachte dat Denise mogelijk meedeed met een dubbele agenda – niet voor de liefde, maar voor de roem – versterkte de indruk dat Winter Vol Liefde meer reality-satire werd dan een romantisch avontuur.
Reacties uit het kamp-Denise
Volgens Reality.FBI zijn er meerdere mensen uit de omgeving van Denise die haar omschrijven als “een enorm lieve meid” die “graag met kinderen werkt” en helemaal niet zo berekenend is als sommige kijkers vermoeden. Toch is het lastig voor Denise om dat beeld recht te zetten nu de sociale media op volle toeren draaien.
Ook de dynamiek tussen haar en Mike – of beter gezegd: tussen haar en Monique – bleef voer voor discussie. “Je had het gevoel dat ze eerder haar schoonmoeder moest verleiden dan haar potentiële partner,” vatte een kijker het treffend samen.
De invloed van social media op perceptie
Wat vooral opvalt aan dit seizoen is de enorme invloed van sociale media. In tegenstelling tot eerdere seizoenen worden afleveringen bijna realtime geëvalueerd door duizenden mensen tegelijk. Elke blik, iedere opmerking of gedraging wordt geanalyseerd, gedeeld en becommentarieerd.
Voor kandidaten als Denise kan dat betekenen dat hun imago grotendeels wordt gevormd buiten de uitzending om. Waar vroeger een deelnemer pas een soort bekendheid verwierf ná de finale, lijkt nu het hoogtepunt van online roem al plaats te vinden tijdens de uitzendingen. En dat leidt tot heel andere dynamieken.
Monique: moeder of regisseur?
Wat we in elk geval hebben geleerd: moeder Monique was de onbetwiste hoofdrolspeelster. Of ze nu de liefdesmatch van haar zoon blokkeerde of hem strategisch naar Denise toe dirigeerde, ze trok overal aan de touwtjes. Sommigen bewonderen haar sterke karakter, anderen vinden het zorgwekkend dat een moeder zoveel invloed heeft op de partnerkeuze van haar volwassen zoon.
De vraag die veel kijkers blijft bezighouden: wat als Mike zélf had mogen kiezen, zonder zijn moeder op de achtergrond? Hadden we dan een heel ander seizoen gezien?
Tot slot: fictie, feit of vermakelijke verwarring?
Het seizoen Winter Vol Liefde in Seefeld zal de boeken ingaan als één van de meest bizarre en vermakelijke ooit. Of het nu ging om Monique die de scepter zwaaide, Denise die volgens velen te perfect leek, of Mike die steeds meer op de achtergrond raakte: de show had alle ingrediënten van een meeslepende soap – met als extra twist dat het echte mensen betrof.
Of je het nu volgt voor de romantiek, de drama of de nieuwsgierigheid naar wat echt en nep is: Winter Vol Liefde bewijst dat reality-tv nog altijd fascinerend is. En dat het soms juist die dunne grens tussen werkelijkheid en show is, die ons aan het scherm gekluisterd houdt.