Algemeen
Grote ophef om uitspraak Jerry Afriyie na overlijden van Dieuwertje Blok
De NOS en activist Jerry Afriyie liggen onder vuur na een artikel over het 0verlijden van Dieuwertje Blok. De keuze van de NOS om in een 0verlijdensbericht ruimte te geven aan de voorman van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) zorgt voor een storm aan kritiek. Onder anderen Jack van Gelder en diverse politici spreken hun verontwaardiging uit over de berichtgeving.
Dieuwertje Blok: een geliefde presentatrice
Gisteren werd bekend dat Dieuwertje Blok op 66-jarige leeftijd is 0verleden. De presentatrice was jarenlang het gezicht van het Sinterklaasjournaal en werd daarmee een icoon voor zowel jong als oud. Haar warme uitstraling en professionaliteit maakten haar tot een van de meest geliefde tv-persoonlijkheden van Nederland.
Veel media besteedden aandacht aan haar 0verlijden, met eerbetonen en herinneringen aan haar indrukwekkende carrière. Maar het artikel van de NOS sloeg bij veel mensen de plank volledig mis.
Jerry Afriyie en het NOS-artikel
Waar de meeste nieuwsmedia zich beperkten tot een eerbetoon aan Blok, besloot de NOS om ook activist Jerry Afriyie aan het woord te laten. De voorman van KOZP gebruikte de gelegenheid om te benadrukken hoe Blok in 2015 haar standpunt over Zwarte Piet veranderde en in de jaren daarna steeds meer als medestander werd gezien.
Afriyie stelde: “In de strijd tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet liet ze in 2015 al haar voortschrijdend inzicht klinken en werd ze de jaren daarna steeds meer een medestander.”
Hoewel Afriyie ook sprak over Blok als een warm en betrokken mens, werd zijn statement door velen als ongepast ervaren. Vooral het feit dat een 0verlijdensbericht werd aangegrepen voor een politiek statement schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat.
Jack van Gelder: “Onzinnig en schandalig”
Een van de felste critici van het NOS-artikel is sportjournalist Jack van Gelder. Hij reageerde verbolgen op de berichtgeving en noemde het “ronduit schandalig en onzinnig.” Van Gelder sloot zich aan bij de groeiende verontwaardiging op sociale media en retweette een bericht van VVD-politicus Etienne Zwinkels, die zich eveneens kritisch uitliet over de NOS.
Zwinkels, fractielid van de Haagse VVD, was niet te spreken over de manier waarop de NOS het 0verlijdensbericht gebruikte om een politiek punt te maken. “Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een 0verlijdensartikel van Dieuwertje Blok de ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig,” aldus Zwinkels.
Ook Guido den Aantrekker, hoofdredacteur van Story, mengde zich in de discussie. Hij bekritiseerde de NOS en stelde dat dit een vorm van “activisme van belastinggeld” is.
Brede kritiek op de NOS
De kritiek op de NOS blijft zich opstapelen. Op sociale media delen veel mensen hun verontwaardiging over de berichtgeving. De algemene teneur: een 0verlijdensbericht moet een eerbetoon zijn en geen podium bieden voor politieke statements.
Veel Nederlanders herinneren Dieuwertje Blok als een iconische presentatrice die generaties heeft vermaakt met haar rol in het Sinterklaasjournaal. Ze stond bekend om haar professionele en warme houding, los van politieke discussies. Dat haar 0verlijden nu wordt gebruikt in een polariserend debat, stuit veel mensen tegen de borst.
Een gemiste kans voor de NOS?
Waar de NOS normaliter bekendstaat om neutrale en gebalanceerde berichtgeving, lijkt deze keuze veel kijkers en lezers af te schrikken. Critici benadrukken dat er genoeg manieren waren om Dieuwertje Blok te herdenken zonder een politieke lading toe te voegen.
Door de focus te verleggen naar haar bijdrage aan het debat rondom Zwarte Piet, wordt haar nalatenschap volgens velen onnodig gepolitiseerd. Dit roept vragen op over de journalistieke keuzes van de NOS en hoe de omroep omgaat met gevoelige onderwerpen.
Hoe gaat de NOS hiermee om?
Tot nu toe heeft de NOS nog niet gereageerd op de ophef. Het is onduidelijk of de redactie zich bewust was van de gevoeligheid rondom het onderwerp of dat men deze kritiek had voorzien.
Of de publieke omroep een statement zal geven of het artikel zal aanpassen, blijft afwachten. In het verleden heeft de NOS vaker kritiek gekregen op de manier waarop zij maatschappelijke discussies in het nieuws verwerken, maar ingrijpen in een publicatie gebeurt zelden.
Een polariserende discussie
Het debat over Zwarte Piet is al jarenlang een gevoelig onderwerp in Nederland. Voor- en tegenstanders staan vaak lijnrecht tegenover elkaar. Dat dit thema nu opduikt in een 0verlijdensbericht van een geliefde presentatrice, maakt de discussie alleen maar complexer.
Jerry Afriyie en KOZP worden vaak bekritiseerd vanwege hun activistische aanpak, terwijl anderen hun strijd juist steunen. Het feit dat Afriyie’s woorden nu zoveel losmaken, laat zien hoe diepgeworteld dit maatschappelijke debat nog altijd is.
Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een overlijdensartikel van Dieuwertje Blok ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig. https://t.co/Xa1l3tigOJ
— Etiènne Zwinkels (@EtienneZwinkels) March 3, 2025
Conclusie
Het 0verlijden van Dieuwertje Blok had een moment moeten zijn van herinnering en eerbetoon. In plaats daarvan is het uitgegroeid tot een verhitte discussie over journalistieke keuzes, activisme en politiek in 0verlijdensberichten.
Voor veel mensen voelt de keuze van de NOS als een gemiste kans om op een respectvolle manier stil te staan bij het leven en de nalatenschap van een geliefde tv-persoonlijkheid. De vraag blijft of de NOS nog zal reageren op de kritiek en of deze controverse gevolgen zal hebben voor de manier waarop 0verlijdensberichten in de toekomst worden gebracht.
De liefde tussen André Hazes en Noa Braaf lijkt op dit moment niet stuk te krijgen. De twee zijn inmiddels iets langer dan een half jaar samen, wonen al onder één dak en spreken openlijk over hun gezamenlijke toekomst. In interviews en via sociale media straalt het stel geluk en stabiliteit uit. Toch hangt er, als we medium Marion Berndsen mogen geloven, een donkere schaduw boven deze relatie. Zij voorspelt namelijk twee ingrijpende gebeurtenissen: een zwangerschap én een relatiebreuk.
Een nieuwe start na een bewogen verleden
De relatie tussen André en Noa kwam niet uit het niets, maar volgde op een periode vol turbulentie in het leven van de zanger. In april vorig jaar maakte André bekend opnieuw uit elkaar te zijn gegaan met Monique Westenberg, met wie hij een lange en intensieve geschiedenis deelt. Voor veel volgers voelde die breuk bijna onwerkelijk, omdat het stel al vaker uit elkaar ging en weer bij elkaar kwam. Sommigen dachten zelfs dat het om een publiciteitsstunt ging, in aanloop naar een nieuwe verzoening of zelfs een huwelijk.
Die hoop bleek ongegrond. Niet lang na de breuk dook André in het openbaar op met een andere vrouw. Al snel werd duidelijk dat hij een nieuwe relatie had met Noa Braaf, de dochter van volkszanger Denny Braaf. De bevestiging van die relatie zorgde voor veel reacties, variërend van steun tot scepsis. Toch leek André vastbesloten om dit hoofdstuk serieus aan te gaan.
Samenwonen en toekomstplannen
Wat opviel, was hoe snel André en Noa grote stappen zetten. Binnen korte tijd besloten ze samen te wonen, iets wat André zelf omschreef als een logische en fijne stap. In eerdere interviews gaf hij aan dat hij nog graag een keer vader zou willen worden. Ook Noa liet doorschemeren dat ze een toekomst met André ziet, inclusief een gezin.
Voor veel fans voelde dit als een teken van rust in het leven van de zanger. Na jaren van ups en downs, persoonlijke struggles en publieke relatieperikelen leek André eindelijk in rustiger vaarwater te zijn beland. Precies daarom komt de voorspelling van medium Marion Berndsen extra hard aan.
Een onheilspellende voorspelling
In gesprek met weekblad Story laat Berndsen weten dat zij twee duidelijke gebeurtenissen ziet rondom André. “Ik zie een zwangerschap en een relatiebreuk met Noa,” stelt ze zonder omwegen. Volgens haar is het niet zozeer een gebrek aan liefde dat de relatie onder druk zet, maar vooral externe factoren.
Ze voorspelt dat André het enorm druk krijgt met optreden. Die drukke agenda zou leiden tot situaties die bij Noa voor onbegrip zorgen. “Daar gebeuren dingen die verkeerd vallen,” aldus het medium. Het gevolg zou een breuk zijn, ondanks de gevoelens die er tussen de twee bestaan.
Euforie en gevaarlijke valkuilen
Wat de voorspelling extra beladen maakt, is de koppeling die Berndsen maakt met André’s verleden. Ze ziet een periode van euforie bij de zanger, maar waarschuwt tegelijk voor een mogelijke terugval. André sprak eerder openlijk over zijn verblijf in een afkickkliniek en zijn worsteling met drank- en middelengebruik.
Volgens het medium moet hij waakzaam blijven. Ze suggereert dat een bericht of onthulling die naar buiten komt, hem emotioneel kan raken en verband houdt met die mogelijke terugval. Wat dat bericht precies inhoudt, blijft vaag, maar Berndsen benadrukt dat “iets aan het licht komt” wat impact zal hebben op zijn gemoedstoestand.
De rol van familie en oude wonden
Niet alleen de relatie met Noa komt in de voorspelling aan bod. Berndsen spreekt ook over de moeizame band tussen André en zijn neef Djarno Hofland. De twee zijn al geruime tijd gebrouilleerd en hebben elkaar in het verleden harde woorden toegeslingerd.
Toch ziet het medium hier juist een positieve wending. “Ik voel veel liefde tussen hen,” zegt ze. “Ze zijn allebei stijfkoppen, maar het komt dit jaar goed.” Volgens haar heeft Djarno altijd de intentie gehad André te beschermen, maar is dat verkeerd overgekomen. De breuk zou vooral voortkomen uit miscommunicatie en gekwetste trots.
Gemis en verzoening
Wat Berndsen vooral benadrukt, is dat André zijn neef enorm mist. Ondanks alles zou er een diepgewortelde band zijn die niet zomaar verdwijnt. De voorspelde verzoening zou voor André een emotionele opluchting kunnen betekenen, zeker in een periode waarin er veel op hem afkomt.
Voor fans is dit een hoopgevend element in een verder sombere toekomstschets. Waar de relatie met Noa volgens het medium onder druk komt te staan, lijkt de familieband juist hersteld te worden.
Liefde onder een vergrootglas
Of je nu gelooft in mediums of niet, het is duidelijk dat het leven van André Hazes zich grotendeels in de openbaarheid afspeelt. Elke nieuwe relatie, elk conflict en elke stap vooruit of achteruit wordt breed uitgemeten. Dat maakt het voor een jonge relatie als die met Noa extra uitdagend.
De voorspelling van Berndsen roept dan ook vragen op: in hoeverre beïnvloeden zulke uitspraken de realiteit? Leggen ze extra druk op een relatie die nog in opbouw is? Of zijn ze slechts een reflectie van de onzekerheden die altijd al rondom André hebben gehangen?
Hoop en onzekerheid hand in hand
Voor nu lijken André en Noa vooral te genieten van hun samenzijn. Ze bouwen aan een leven dat voor beiden goed voelt en spreken openlijk over wensen voor de toekomst. Tegelijkertijd hangt de geschiedenis van André als een constante herinnering boven elk nieuw begin.
Of de voorspelling van Marion Berndsen uitkomt, zal de tijd moeten uitwijzen. Wat vaststaat, is dat André Hazes opnieuw op een kruispunt in zijn leven lijkt te staan: tussen geluk en kwetsbaarheid, tussen liefde en oude demonen. Fans hopen vooral dat, welke weg hij ook inslaat, hij die met meer rust en stabiliteit kan bewandelen dan in het verleden.