Algemeen
Gerard Joling zegt dat hij écht denkt over Trump: ´Die man ziet er echt verschrikkelijk uit´
Gerard Joling staat bekend om zijn uitgesproken meningen, en ook over de Amerikaanse oud-president Donald Trump heeft hij een duidelijke visie. In de talkshow Renze op Zondag probeerde Geer het onderwerp aanvankelijk te ontwijken, maar uiteindelijk kon hij het toch niet laten om zijn ongezouten mening te geven. En zoals we van hem gewend zijn, bleef het niet alleen bij inhoudelijke kritiek—ook Trumps uiterlijk moest eraan geloven.
Geer wil zich niet uitspreken
Toen Gerard Joling werd gevraagd naar zijn mening over Donald Trump, probeerde hij zich er eerst diplomatiek uit te redden. Hij verwees naar de andere tafelgasten en benadrukte dat hij zich liever niet in buitenlandse politiek mengt. “Als het echt over politiek gaat, en zeker over buitenlandse politiek, dan laten we het natuurlijk aan de kenners over, maar je hebt natuurlijk allemaal wel een mening,” zei hij.
Toch kon hij het niet laten om uiteindelijk wél zijn gedachten te delen over de Amerikaanse oud-president. Maar in plaats van Trumps politieke standpunten onder de loep te nemen, richtte Geer zich vooral op zijn uiterlijk en gedrag.
‘Hij slaat volledig door’
Volgens Gerard is Trump allesbehalve een stabiele leider. “Ja, ik vind die Trump… Hij slaat volledig door. Ik vraag me iedere keer af als ik die man op televisie zie…” begon hij.
Wat hem het meeste stoort? Niet per se de politieke keuzes van Trump, maar vooral zijn opvallende uiterlijk. Gerard richtte zijn kritiek op Trumps beroemde oranje teint en vroeg zich hardop af waarom zijn vrouw Melania hem niet beter adviseert. “Als ik z’n vrouw zie, die vind ik zo beeld- en beeldschoon en knap en goed eruitzien, dan denk ik: kan ze hem niet eens adviseren wat voor soort bruin-zonder-zon die man op z’n gezicht moet spuiten? Het ziet er toch verschrikkelijk uit?”
‘Drinkt hij alleen maar wortelsap?’
Gerard ging nog een stap verder en maakte een komische vergelijking: “Als ik het zo zie, dan lijkt het alsof hij alleen maar wortelsap drinkt.” Volgens Geer wordt Trumps uiterlijk steeds extremer en begint hij daarnaast ook steeds vreemder te praten. Toch ziet hij één groot voordeel: het zorgt in ieder geval voor vermaak. “Het is puur entertainment. Ik kan het niet helemaal serieus nemen.”
Medegast Twan Huys kon het niet laten om een grap te maken over de gelijkenissen tussen Trump en Joling: “Jullie verschillen eigenlijk helemaal niet zoveel qua beroep.” Waarop Gerard lachend antwoordde: “Geen barst. Het is één grote reallifesoap!”
Joling vs. Trump: een bijzondere vergelijking
Hoewel Gerard Joling en Donald Trump op veel vlakken van elkaar verschillen, is er inderdaad één opvallende overeenkomst: ze hebben allebei een uitgesproken en flamboyante persoonlijkheid. Beiden zijn ware entertainmentfiguren, die het publiek blijven verrassen met hun uitspraken en optredens.
Toch lijkt Geer weinig respect te hebben voor de manier waarop Trump zichzelf presenteert. Zijn opmerkingen over Trumps spraytan en onvoorspelbare gedrag laten zien dat hij de Amerikaanse oud-president eerder als een karikatuur ziet dan als een serieuze politicus.
Politieke voorkeuren van Geer
Dat Gerard Joling geen fan is van Trump, is misschien verrassend voor sommigen. In het verleden stond hij bekend om zijn scherpe uitspraken over onderwerpen zoals immigratie, en hij schreef zelfs columns waarin hij zijn zorgen uitsprak over de islamisering van Nederland. Trump staat wereldwijd juist bekend om zijn strenge immigratiebeleid, dus je zou verwachten dat Geer hem steunt. Maar zoals blijkt uit zijn uitspraken, is dat absoluut niet het geval.
Voorlopig lijkt Gerard zich dus verre te houden van politieke steunbetuigingen en richt hij zich liever op luchtigere onderwerpen—zoals de zelfbruiner van Donald Trump.
Algemeen
Tom Waes zwaar onder vuur na tv-comeback: ´Hij is de nieuwe Glennis Grace en mag nooit meer op televisie´
Angela de Jong heeft zich in de krant weer flink uitgesproken over Tom Waes, de Vlaamse presentator die in opspraak is gekomen vanwege een incident waarbij hij onder invloed van alcohol achter het stuur stapte en mensenlevens in gevaar bracht. De opiniediva van AD kan haar ergernis over Waes’ gedrag en zijn ‘lame’ comeback op televisie niet verbergen.
Geen excuses, maar een slap statement
Wat Angela het meest irriteert, is dat Waes zijn terugkeer op televisie niet koos voor een serieus platform om zijn excuses aan te bieden, maar voor een programma over wielrennen. “Het is echt ongelooflijk dat iemand die zulke zware fouten heeft gemaakt, zijn comeback maakt met een kort statement om daarna weer over sport te praten. Wat een slap gelul!” schrijft Angela. Ze is van mening dat Waes geen enkel respect toont voor de ernst van zijn gedrag en vindt zijn keuze om dit via een sportprogramma te doen niets meer dan een poging om zich snel weer in de picture te spelen zonder de nodige verantwoordelijkheid te nemen.
Vergelijking met Glennis Grace
Angela vergelijkt Waes’ terugkeer met die van Glennis Grace, die naar haar mening ook de media misbruikt om haar carrière weer een zet te geven.
“Dit is echt ongepast, net zoals Glennis Grace die Ranking the Stars gebruikte om zichzelf weer in de schijnwerpers te zetten. Waes is geen haar beter”, zegt Angela. Ze vindt dat hij, net als Grace, een media-optreden gebruikt om zijn imago te herstellen zonder zich echt diepgaand te verantwoorden voor zijn daden.
Een slap optreden
In plaats van een oppervlakkig tv-optreden in een wielrenprogramma, vindt Angela dat Waes zijn excuses had moeten aanbieden op een veel kritischer podium.
“Kies voor je eerste media-optreden het meest kritische podium dat je kunt vinden. Iemand die je flink aanpakt en waar je echt door het stof moet gaan. Pas dan geloof ik dat je het serieus meent”, aldus de Jong. Ze gelooft niet dat Waes’ incident een eenmalige vergissing was en vindt het wel degelijk waarschijnlijk dat dit soort gedrag vaker heeft plaatsgevonden. “Je gaat niet zomaar één keer met zoveel drank achter het stuur zitten, zonder gordel, dat gebeurt niet uit het niets”, zegt ze fel.
Het vertrouwen is weg
Angela’s oordeel is keihard: “Ik geloof er geen bal van dat dit een eenmalig incident was.” Ze vertrouwt Waes totaal niet meer en vindt dat hij veel meer moet doen dan alleen een vluchtig tv-optreden om zijn imago te herstellen. Ze is duidelijk: “Tom moet echt helemaal met de billen bloot. Pas dan kan hij eventueel mijn vertrouwen weer winnen.”
Angela’s kritiek op Tom Waes is een duidelijke boodschap dat mensen niet zomaar kunnen wegkomen met ernstige fouten, vooral wanneer ze hun publieke imago willen herstellen zonder zich werkelijk diepgaand te verantwoorden. De Jong blijft kritisch, want voor haar is het vertrouwen in Waes nu definitief verdwenen.