-

Algemeen

Dit krijgt Miljoenenjacht-winnaar Arie als vervanging van droomreis

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Terminaal zieke Arie wint droomreis naar Costa Rica, maar kan niet gaan – SBS6 grijpt in

Het winnen van een droomreis naar Costa Rica zou voor velen een reden zijn om in juichen uit te barsten, maar voor Arie van der Wulp uit Papendrecht liep het heel anders. Tijdens de uitzending van Postcode Loterij Miljoenenjacht op zondagavond werd duidelijk dat hij de reis niet kon aannemen vanwege zijn gezondheid. Arie is terminaal ziek en moest daarom noodgedwongen afstand doen van zijn prijs.

Zijn opmerking zorgde voor een diepe stilte in de studio en een overweldigende golf van reacties op social media, waarin kijkers opriepen om iets voor Arie te doen. Uiteindelijk besloot SBS6 in te grijpen en werd een bijzondere uitzondering gemaakt.

Een emotioneel moment in de studio

De avond begon zoals altijd met de loterij, spanning in de studio en kandidaten die kans maakten op fantastische prijzen. Toen Arie zijn koffer opende, bleek hij een volledig verzorgde reis naar Costa Rica te hebben gewonnen, inclusief 2.500 euro zakgeld.

Presentatrice Linda de Mol was enthousiast en vroeg hem of hij ooit in Costa Rica was geweest. Het antwoord van Arie sloeg in als een bom.

🗣 “Nee, en ik zal er ook nooit komen. Ik moet hem weggeven. Ik ben terminaal.”

Zijn woorden zorgden voor een ijzige stilte in de studio. Niet alleen het publiek, maar ook Linda was duidelijk aangeslagen.

💬 “Lieve Arie, wat een ontzettend verdrietig bericht,” reageerde Linda zichtbaar geëmotioneerd. “Dit komt heel erg binnen. Ik wens je heel veel sterkte en heel veel goeds.”

Op social media ontplofte de discussie. Talloze kijkers vroegen zich af of er iets gedaan kon worden, zodat Arie alsnog iets aan zijn prijs zou hebben.

📢 “Kan SBS dit niet omzetten in een geldbedrag voor hem?”

📢 “Dit moet toch anders kunnen? Laat hem zelf kiezen wat hij met het bedrag doet.”

📢 “Waarom een reis geven als iemand het niet kan meemaken? Dit is hartverscheurend.”

Veel mensen tagden SBS6 en de Postcode Loterij in hun berichten, in de hoop dat er iets geregeld kon worden.

SBS6 grijpt in: geldbedrag in plaats van een reis

Het programma liet de situatie niet ongemerkt voorbijgaan. Achter de schermen werd druk overleg gepleegd, en tegen het einde van de uitzending kwam Linda met goed nieuws:

🎤 “We hebben achter de schermen gesproken en besloten dat Arie de prijs niet hoeft weg te geven. Hij krijgt in plaats daarvan een geldbedrag.”

Hoeveel Arie precies ontvangt, werd niet openbaar gemaakt. Maar kijkers speculeren dat het bedrag gelijk staat aan de totale waarde van de Costa Rica-reis, inclusief excursies, een huurauto en het vakantiegeld van 2.500 euro.

Wat Arie met het bedrag doet, is nog ontroerender. Hij heeft aangegeven het volledige geldbedrag te doneren aan het KWF Kankerfonds.

🗣 “Wat een prachtig gebaar. Zelfs in zijn situatie denkt hij aan anderen.”

🗣 “Respect voor Arie. Een man met een groot hart.”

🗣 “Hopelijk kan dit geld bijdragen aan onderzoek en anderen helpen.”

De uitzending werd uiteindelijk niet alleen een spannende loterijavond, maar ook een emotioneel moment waarin werd aangetoond hoe belangrijk medeleven en saamhorigheid zijn.

Finale: Danny’s spannende gok loopt verkeerd af

Naast het emotionele moment met Arie was er natuurlijk ook de spanning van de finale. Deze werd gespeeld door Danny, die in eerste instantie een geweldig bod van 233.000 euro kreeg van de bank.

Maar hij durfde door te spelen en hoopte op nog een hoger bedrag. Helaas sloeg het lot toe:

🎲 In de drie koffers die hij opende, zaten twee miljoenenbedragen.

Dit had direct gevolgen voor zijn spel, want het bod van de bank zakte fors naar 165.000 euro. Zijn vriendin Naomi gaf hem het advies om te stoppen en dit keer luisterde hij naar haar.

Danny accepteerde het bod van 165.000 euro.

Bij het openen van zijn eigen koffer bleek dat hij 100.000 euro had kunnen winnen als hij had doorgespeeld. Maar in vergelijking met eerdere finalisten was zijn winst alsnog een fantastisch bedrag.

📢 “Goeie keuze! Dit is alsnog een prachtig bedrag.”

📢 “Spannend, maar gelukkig geen rampzalige afloop.”

📢 “Zijn vriendin had gelijk, goed dat hij stopte!”

Ook hier werd dus duidelijk hoe cruciaal een strategische keuze kan zijn, en hoe moeilijk het is om te bepalen wanneer je moet stoppen.

Wat maakt deze aflevering van Miljoenenjacht zo bijzonder?

🎯 Een hartverscheurend moment met Arie: Zijn verhaal raakte het hele land, en de reactie van SBS6 werd massaal geprezen.

🎯 Een slimme finale van Danny: Hoewel hij een risico nam, wist hij op tijd te stoppen en ging hij alsnog met een prachtig bedrag naar huis.

🎯 De kracht van social media: Kijkers maakten massaal bezwaar en dwongen SBS6 om in actie te komen voor Arie.

🎯 Respect voor Arie’s donatie: Ondanks zijn situatie kiest hij ervoor om anderen te helpen in hun strijd tegen kanker.

🎯 De spanning en sensatie die Miljoenenjacht altijd met zich meebrengt.

Wat kunnen we verwachten van de volgende aflevering?

Met zulke emotionele en zenuwslopende momenten blijft Miljoenenjacht een kijkcijferkanon en een programma waar heel Nederland over praat.

De grote vragen zijn nu:

🔹 Welke nieuwe finalisten durven risico’s te nemen?
🔹 Gaan we nog meer bijzondere en emotionele momenten meemaken?
🔹 Kan er nóg hoger worden gespeeld dan Danny’s 165.000 euro?

Eén ding is zeker: volgende week zit Nederland weer massaal aan de buis gekluisterd!

Laat jouw reactie achter!

Wat vond jij van deze aflevering? Denk je dat SBS6 de juiste beslissing heeft genomen? En wat zou jij doen met 165.000 euro?

👉 Laat het weten in de reacties en deel dit artikel met vrienden en familie die ook fan zijn van Miljoenenjacht! 🎉💰

Algemeen

Nieuw groot schandaal uitgelekt rondom Esmah Lahlah (nummer 2 van GL-PvdA)

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah

De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.

Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.


De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg

Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.

Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.

In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.

De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.


Een tweede sollicitatie duikt op

Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.

Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.

Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:

“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”

Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.


Jesse Klaver probeert de rust te herstellen

Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.

“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”

Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?

Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.


Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”

De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:

“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”

Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.


Spanningen binnen de partij

Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.

“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”

Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.


Een leiderschapstest voor Klaver

Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.

Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.

“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”

https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F


De nasleep voor Esmah Lahlah

De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.

Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.

Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.


Een partij op zoek naar evenwicht

De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.

Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.

“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”


Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde

Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.

Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.


💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.

Lees verder