Algemeen
De vraag van David Letterman waar Jennifer Aniston zich erg ongemakkelijk bij voelde
David Letterman onder vuur om ongemakkelijke interviews met Jennifer Aniston: terugblik roept vragen op
David Letterman wordt vaak geprezen als een pionier binnen de late-night televisie, geroemd om zijn scherpe humor en ontspannen interviews. Toch zijn er gesprekken uit zijn lange carrière die in het huidige tijdsgewricht op veel minder waardering kunnen rekenen. Eén van de meest besproken voorbeelden betreft zijn herhaaldelijk ongemakkelijke interacties met Hollywood-actrice Jennifer Aniston.
Een specifiek interview uit 2006 is opnieuw onder de loep genomen, nadat een afbeelding van Aniston en Letterman viraal ging. De scène komt uit The Late Show waarin Aniston te gast was om haar film The Break-Up te promoten. Hoewel het gesprek op het eerste gezicht luchtig leek, toont een hernieuwde blik hoe ongemakkelijk en s*ksueel getint het verloop eigenlijk was.
Een ongemakkelijke focus op uiterlijk
Tijdens het interview droeg Aniston een zwarte blouse met knoopjes en een korte zwarte broek. David Letterman liet geen gelegenheid onbenut om haar benen te complimenteren. Terwijl Aniston probeerde te praten over haar film, leek Letterman volledig gefocust op haar uiterlijk.
“Dat is een geweldige outfit,” begon hij. Maar hij ging verder: “En de reden dat het een geweldige outfit is, is omdat je geweldige benen hebt. Fantastische benen. Dat kun je alleen dragen als je mooie, goed gevormde, gespierde, lange benen hebt.”
De cameraman werkte mee aan de sfeer door in te zoomen op Anistons benen. De actrice, duidelijk overrompeld, probeerde de opmerking weg te lachen en zei dat ze de korte broek droeg vanwege de hitte. Toch was haar ongemak merkbaar. Ondanks haar professionele houding kon ze haar verwarring nauwelijks verbergen.
Letterman hield vol. Even later keerde hij terug naar het onderwerp: “Je benen, daar heb je iets.” Het publiek lachte, maar veel kijkers voelden zich ongemakkelijk, zowel destijds als nu.
Vragen over haar liefdesleven
Alsof het gesprek nog niet ongepast genoeg was, begon Letterman vervolgens vragen te stellen over Anistons relatie met medespeler Vince Vaughn. De twee leerden elkaar kennen tijdens de opnames van The Break-Up en zouden later een relatie krijgen.
Letterman vroeg haar of het Vaughns idee was om “naakt in de film te verschijnen”. Aniston, overrompeld door de persoonlijke vraag, aarzelde kort en antwoordde dat Letterman die vraag beter aan Vaughn had kunnen stellen toen hij eerder te gast was.
Het leek een poging om het onderwerp te ontwijken, maar Letterman keerde wederom terug naar het thema van haar benen: “Ik kan niet over je benen ophouden, zeg ik je. Je hebt daar iets.” Later zei hij zelfs: “Ik hoop bij God dat iemand dit thuis TiVo’t, want ik kan niet stoppen met kijken naar deze opname.” Hoewel niet duidelijk werd op welke opname hij doelde, suggereerde Anistons ongemakkelijke glimlach dat de opmerking opnieuw over haar lichaam ging.
Een geschiedenis van ongemak
Het gesprek in 2006 was niet het eerste ongemakkelijke moment tussen Aniston en Letterman. In 1998 vond er een interview plaats dat nu berucht is geworden. Tijdens het gesprek boog Letterman zich naar voren, greep Aniston bij haar nek en zoog op een lok van haar haar. De actrice, zichtbaar ongemakkelijk, nam een tissue aan van Letterman en veegde haar haar af.
Hoewel ze zich professioneel bleef opstellen, was het een moment dat veel kijkers shockeerde. Aniston, bekend om haar kalmte en charme, wist de situatie destijds nog enigszins luchtig te houden. Maar terugkijkend is het een pijnlijk voorbeeld van hoe vrouwelijke gasten in de spotlight soms werden behandeld.
Terugkeer naar de show
Ondanks deze ongemakkelijke geschiedenis keerde Aniston twee jaar later terug naar The Late Show. Tijdens deze aflevering, waarin ze de film Marley & Me promootte, droeg ze een elegante roze jurk en overhandigde ze Letterman een cadeau: een stropdas van het merk Brooks Brothers, dezelfde als die ze droeg op de cover van GQ Magazine, waarin ze alleen gekleed was in een rode, witte en blauwe stropdas.
“Het is een vroeg kerstcadeau,” zei ze met een glimlach. Letterman deed onmiddellijk zijn eigen stropdas af en vroeg Aniston hem te helpen de nieuwe om te doen. Terwijl ze hem aankleedde, grapte ze: “Dit is spannend, ik kleed Dave!” Letterman antwoordde luchtig: “Grappig, de stropdas zei hetzelfde tijdens de fotoshoot.”
Toen bleek dat de stropdas iets te kort was, maakte Letterman een seksueel getinte grap: “Je weet wat ze zeggen over mannen met korte stropdassen.” Hoewel de sfeer speels bleef, riep het bij sommige kijkers opnieuw vragen op over de grenzen van gepaste humor in een professionele setting.
Terugblik met nieuwe ogen
In de jaren sinds deze interviews zijn opvattingen over gedrag, machtsdynamiek en seksisme in de media drastisch veranderd. Wat ooit werd gezien als ‘onhandige charme’ of ‘typische late-night humor’, wordt nu vaker kritisch bekeken.
In het geval van Jennifer Aniston valt vooral op hoe professioneel en gracieus zij met deze situaties is omgegaan. Ze bleef kalm, vriendelijk en voorkwam dat het gesprek volledig ontspoorde. Toch is het pijnlijk duidelijk dat deze momenten haar in een ongemakkelijke positie plaatsten, simpelweg omdat ze een vrouw was in een publieke rol.
Veel van Lettermans opmerkingen zouden vandaag de dag waarschijnlijk als ongepast of seksistisch worden bestempeld. En hoewel Aniston zich nooit publiekelijk heeft uitgesproken tegen deze ervaringen, spreekt haar lichaamstaal en reactie tijdens de gesprekken boekdelen.
Een bredere discussie
De heropkomst van deze beelden op sociale media heeft geleid tot een bredere discussie over hoe vrouwelijke beroemdheden – en vrouwen in het algemeen – werden (en worden) behandeld in de media. Het onderstreept ook het belang van machtsdynamiek tussen interviewer en gast, vooral wanneer de interviewer een man is met aanzienlijke invloed.
Fans en critici vragen zich af waarom zulke momenten destijds werden getolereerd en zelfs als humoristisch werden beschouwd. Het herbekijken van deze interviews maakt duidelijk hoeveel er is veranderd in hoe we over gender, respect en persoonlijke grenzen denken.
Tot slot
David Letterman heeft ongetwijfeld een grote bijdrage geleverd aan het televisielandschap, maar zijn omgang met vrouwelijke gasten wordt nu steeds kritischer bekeken. De interviews met Jennifer Aniston zijn daar een belangrijk voorbeeld van. Hoewel zij zich professioneel wist te handhaven, laten de beelden een ongemakkelijke realiteit zien die moeilijk te negeren is.
In een tijd waarin vrouwelijke sterren zoals Aniston worden geprezen om hun kracht en integriteit, is het belangrijk om deze oude fragmenten niet weg te lachen, maar ze te gebruiken als een moment van reflectie. Ze herinneren ons eraan hoe ver we gekomen zijn – en hoeveel werk er nog te doen is.
Make Up Your Mind zorgt opnieuw voor kijkplezier en speculatie: wie zit er onder die make-up?
Het populaire televisieprogramma Make Up Your Mind is terug van weggeweest, en dat betekent één ding: het grote raden is weer begonnen. Welke bekende Nederlanders zijn dit seizoen omgetoverd tot glamoureuze drag queens? De afleveringen leveren niet alleen schitterende metamorfoses op, maar ook volop gespreksstof op social media. Op X (voorheen Twitter) discussiëren kijkers fanatiek over wie zich schuilhouden achter de extravagante personages.
De magie van Make Up Your Mind
Het programma, dat sinds zijn debuut een vaste waarde is op de Nederlandse zaterdagavond, combineert humor, show, mysterie en diversiteit op een unieke manier. Bekende Nederlanders worden uitgedaagd om in de huid te kruipen van flamboyante drag queens, compleet met make-up, pruiken en couture. En dat alles met één doel: zo onherkenbaar mogelijk zijn en het panel én de kijker thuis op het verkeerde been zetten.
Teamcaptains Fred van Leer en Nikkie de Jager – beiden iconen binnen de beauty- en lhbti+-gemeenschap – nemen het tegen elkaar op. Hun taak is om te raden welke BN’ers zich achter het drag-alter ego verstoppen. Ze krijgen daarbij hulp van vaste gasten en gastpanelleden, waaronder deze aflevering Jelka van Houten en Valerio Zeno. Samen proberen ze met humor, scherpzinnigheid en een flinke dosis fantasie de ware identiteit van de deelnemers te ontrafelen.
Vorige keer: Marco Schuitmaker als Pia Panna Cotta
Eén van de hoogtepunten van een eerdere aflevering was de onthulling dat Marco Schuitmaker – bekend van het levenslied – in de huid was gekropen van drag queen Pia Panna Cotta. Zijn performance werd geprezen om zijn durf, energie en overgave. Het optreden bewees dat drag toegankelijk is voor iedereen, ongeacht achtergrond of bekendheid, en dat het vooral draait om expressie en plezier.
Nieuwe namen en nieuwe raadsels
In de meest recente aflevering zijn de karakters weer bijzonder kleurrijk en creatief. Zo worden kijkers uitgedaagd om te ontdekken wie zich schuilhouden achter namen als Bonny on Fire, Willemijn Windjes, Snollie Pardon en Bloody Mary. De personages zijn niet alleen een visueel spektakel, maar ook een bron van eindeloos raadplezier.
Op X gaan de speculaties dan ook in volle vaart. Sommige kijkers denken zeker te weten dat achter Bonny on Fire niemand minder dan Samantha Steenwijk schuilgaat, terwijl anderen juist vermoeden dat Willemijn Windjes misschien wel Rob Goossens is. Ook Mark Baanders, Connie Witteman en John van Eerd worden meermaals genoemd. Eén ding is duidelijk: de deelnemers weten hun ware identiteit goed te verbergen.
Social media ontploft van enthousiasme
De reacties op social media zijn overwegend positief. Kijkers laten weten dat ze volop genieten van de vrolijke, inclusieve sfeer van het programma. De kleurrijke kostuums, verrassende optredens en de spanning van het raden zorgen voor een unieke kijkervaring. Een kijker schrijft enthousiast: “Ik vind het zo heerlijk dat we dit op zaterdagavond prime time op tv hebben. Zo lekker over de top queer. Genieten weer!”
Een ander meldt met humor: “Ik ga een fanclub oprichten voor Bloody Mary. Mensen die zich in willen schrijven kunnen zich bij me melden!” De flamboyante en mysterieuze verschijning van Bloody Mary lijkt dus een nieuwe publieksfavoriet te zijn.
Wat opvalt, is dat het programma er ook in slaagt om een breed publiek aan te spreken. Niet alleen lhbti+-kijkers reageren enthousiast, maar ook gezinnen, jongeren en ouderen lijken zich te vermaken met de show. De speelse insteek en het raad-element maken het geschikt voor alle leeftijden.
Verbinding door verbeelding
Een van de krachten van Make Up Your Mind is dat het mensen samenbrengt. Of je nu met vrienden op de bank zit of via een groepsapp meespeculeert over de deelnemers: het programma creëert verbinding. En juist in een tijd waarin polarisatie vaak het nieuws domineert, biedt dit programma lucht, humor en een feest van expressie.
Daarnaast draagt het programma bij aan de zichtbaarheid en normalisering van drag in de mainstream media. Door bekende Nederlanders uit hun comfortzone te laten treden en hen kennis te laten maken met dragcultuur, worden vooroordelen doorbroken. Deelnemers spreken na afloop vaak over de verrijking die ze ervaren hebben. Ze leren zichzelf op een nieuwe manier kennen, maar ook het belang van vrijheid en expressie.
Meer dan alleen entertainment
Hoewel Make Up Your Mind in de eerste plaats een entertainmentprogramma is, heeft het ook een dieper effect. Drag is niet zomaar verkleedkleding of een act – het is voor veel mensen een manier om zichzelf te uiten, grenzen te verleggen en te spelen met identiteit. Door drag op een laagdrempelige en positieve manier in beeld te brengen, levert het programma een waardevolle bijdrage aan de acceptatie van genderexpressie in al haar vormen.
Presentatoren Fred van Leer en Nikkie de Jager dragen dit belang actief uit. Beiden zijn uitgesproken pleitbezorgers van zelfacceptatie, diversiteit en inclusiviteit. Hun enthousiasme en respect voor de kunst van drag dragen bij aan het succes en de geloofwaardigheid van het programma.
Verwachtingen voor komende afleveringen
De vraag wie er onder de make-up zit, blijft het publiek bezighouden. Met iedere aflevering stijgt de spanning, en de lijst met mogelijke BN’ers groeit. Naarmate meer drag queens zich openbaren, kijken fans reikhalzend uit naar nieuwe onthullingen.
Ook wordt er gespeculeerd over gastoptredens en mogelijke verrassingen. Komt er dit seizoen een drag queen die iedereen volledig op het verkeerde been zet? En wie durft het aan om zijn of haar identiteit tot het allerlaatste moment geheim te houden?
Tot slot: een show die blijft verrassen
Make Up Your Mind is inmiddels niet meer weg te denken uit het Nederlandse televisielandschap. De combinatie van mysterie, glamour, humor en maatschappelijke relevantie maakt het tot een unieke show die telkens weet te verrassen. Het feit dat zoveel kijkers actief meedoen via social media laat zien hoe betrokken het publiek is.
Of je nu kijkt voor de prachtige make-up, de verrassing van de onthulling, de humor van het panel of simpelweg om mee te raden met familie en vrienden: Make Up Your Mind biedt voor ieder wat wils. En met nog meerdere afleveringen op de planning, kunnen fans zich verheugen op nog meer glitter, glamour en mysterie.
Ik ga een fanclub oprichten voor Bloody Mary, mensen die zich in willen schrijven kunnen zich bij mij melden! ❤️ #makeupyourmind
— Rob Jacobs (@robster16) March 22, 2025
Dus wie schuilt er nu écht achter Bonny on Fire, Willemijn Windjes of Snollie Pardon? Eén ding is zeker: de komende zaterdagen wordt er volop gegist, gegild en geglimlacht voor de buis. Want als er één ding is dat Make Up Your Mind bewijst, dan is het dat een beetje glitter en raadplezier wonderen kan doen.
Snollie Pardon is Mark Baanders denk ik #makeupyourmind
— Michelle (@Mies10) March 22, 2025
Blijf dus kijken, blijf raden en blijf vooral genieten. Want zoals een kijker treffend schreef: “Make Up Your Mind is niet zomaar een programma, het is pure zaterdagavond-magie.”
Ik vind het zo heerlijk dat we dit op zaterdagavond prime time op TV hebben. Zo lekker over de top en queer. Genieten weer. #makeupyourmind
— jaimy (@jaimytweets) March 22, 2025