Algemeen
Collega´s Kopen Zonder Kijken blikken emotioneel vooruit: ´Martijn Krabbé wordt gemist´
Het nieuwe seizoen van Kopen Zonder Kijken krijgt een onverwacht emotioneel tintje. Dit keer is presentator Martijn Krabbé niet in alle afleveringen te zien, en er wordt zelfs gespeculeerd dat dit zijn laatste seizoen zou kunnen zijn. Halverwege de opnames moest hij zich noodgedwongen terugtrekken vanwege gezondheidsproblemen.
Impact van Martijns afwezigheid
Bij Beau spraken makelaar Alex van Keulen, bouwdeskundige Bob Sikkes en interieurstyliste Roos Reedijk over de impact van Martijns afwezigheid op het programma. Volgens Bob was het een flinke uitdaging: “We zijn als team begonnen en maken het ook samen af, maar anders dan gepland.” Hoewel Martijn nog wel bij alle intakes aanwezig was voordat hij ziek werd, moesten zijn collega’s het later in het seizoen deels zonder hem doen.
Voor zowel het team als de deelnemers is dat een groot gemis. “Martijn weet altijd perfect de juiste snaar te raken met een grap en een warme benadering. Dat is onvervangbaar,” aldus Roos.
Martijn blijft op de achtergrond betrokken
Hoewel Martijn fysiek niet bij de latere afleveringen aanwezig kon zijn, is hij nog steeds op een andere manier betrokken bij het programma. “Hij doet nog wel de voice-overs, dus hij is er in zekere zin toch bij,” vertelt Roos. Dit zorgt ervoor dat zijn stem nog steeds een herkenbare en vertrouwde factor blijft binnen het programma.
Toch is het duidelijk dat zijn afwezigheid voelbaar is. Vooral bij de emotionele onthullingen van de verbouwde huizen mist het programma zijn karakteristieke inbreng. Hij wist met zijn humor en empathische houding altijd de juiste snaar te raken bij de deelnemers, iets wat lastig te vervangen is.
Gezondheidsupdate van Martijn Krabbé
Bob Sikkes gaf tijdens Beau ook een korte update over de gezondheid van Martijn. “Naar omstandigheden gaat het goed. Er zijn ups en downs,” vertelde hij. Hoewel er nog geen details bekend zijn over de exacte aard van zijn gezondheidsproblemen, lijkt Martijn in ieder geval voldoende hersteld om deze week weer voice-overs in te spreken.
Fans hopen natuurlijk dat hij snel weer volledig de oude is, maar of hij in de toekomst zal terugkeren als presentator van Kopen Zonder Kijken blijft nog onduidelijk.
Extra uitdagend seizoen
Naast Martijns afwezigheid heeft dit seizoen nog een extra uitdaging: de extreem krappe woningmarkt. “Het gaat niet meer over een tweede badkamer of andere details,” zegt Bob. “De vraag is: lukt het überhaupt om een huis te kopen?”
Daardoor wordt dit seizoen niet alleen emotioneel, maar ook bijzonder spannend. De zoektocht naar een geschikte woning is moeilijker dan ooit, en dat zorgt ongetwijfeld voor veel onverwachte wendingen.
Of dit het laatste seizoen van Martijn Krabbé bij Kopen Zonder Kijken zal zijn, is nog onduidelijk. Maar één ding is zeker: zijn afwezigheid laat een grote leegte achter.
De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.
Verwachtingen lagen hoog
Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.
Online kritiek na de uitzending
Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”
Geluid en zang onder de loep
Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.
Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.
De kloof tussen zaal en huiskamer
Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.
In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.
Discussie over uitstraling
Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.
In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Loyaliteit van fans
Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.
Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.
Televisie als vergrootglas
Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.
Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.
Wat blijft hangen
Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.
Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.
Conclusie
Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.