Algemeen
Beelden opgedoken van held die messentrekker van de Dam in Amsterdam overmeestert op straat!
Incident nabij de Dam in Amsterdam: vijf mensen raken gewond, politie onderzoekt toedracht
Op donderdagmiddag 27 maart 2025 is het centrum van Amsterdam opgeschrikt door een ernstig incident waarbij meerdere mensen gew0nd zijn geraakt. Rond 15:35 uur meldde de p0litie Amsterdam dat er op verschillende locaties rondom de Dam verw0ndingen zijn toegebracht met een scherp voorwerp. In totaal raakten vijf personen gew0nd, van wie twee ernstig.
De situatie leidde tot een grote inzet van h*lpdiensten, waaronder meerdere ambulances, p0litie-eenheden en een traumahelikopter die op de Dam landde. Inmiddels is een verd*chte aangehouden, en het onderzoek naar de toedracht is in volle gang.
Wat gebeurde er op donderdag 27 maart?
De politie ontving aan het begin van de middag meldingen van een persoon die op verschillende locaties in de buurt van de Dam mensen had verw0nd. Een van de locaties waar het incident zich afspeelde, was de Sint Nicolaasstraat, een zijstraat direct naast het iconische plein. Al snel werd duidelijk dat er sprake was van meerdere slacht0ffers op verschillende plekken in de directe omgeving.
De autoriteiten besloten het Damplein tijdelijk af te zetten om medische hulpverl*ning zo efficiënt mogelijk te laten verlopen. Een traumahelikopter werd ingezet en landde midden op het plein om snelle hulp te bieden aan de meest ernstig gew0nden.
Vijf gew0nden, waaronder toeristen en een jonge Amsterdammer
Volgens informatie van de politie zijn de volgende personen gewond geraakt bij het incident:
-
Een 67-jarige vrouw en een 69-jarige man, beiden afkomstig uit de Verenigde Staten
-
Een 26-jarige man uit Polen
-
Een 73-jarige vrouw uit België
-
Een 19-jarige vrouw uit Amsterdam
De slacht0ffers zijn naar verschillende z!ekenhuizen in de regio vervoerd. De p0litie heeft nog geen details vrijgegeven over de exacte aard van hun verw0ndingen of over hun huidige medische toestand. Wel is bevestigd dat twee slacht0ffers ernstig gew0nd zijn. De families van de betrokkenen zijn waar mogelijk op de hoogte gebracht, en er is ondersteuning beschikbaar gesteld.
Verd*chte aangehouden na snelle interventie
Een korte tijd na het incident kon de politie een verd*chte aanhouden. Op videobeelden die op sociale media circuleren, is te zien hoe omstanders betrokken raakten bij het overmeesteren van de persoon. Eén van hen – een jongeman – wist de verd*chte onder controle te brengen in een nabijgelegen winkelstraat, voordat ag*nten arriveerden en de situatie formeel overnamen.
Deze interventie is door velen omschreven als heldhaftig gedrag, al benadrukken de autoriteiten dat het belangrijk is om voorzichtig te zijn bij dergelijke situaties. De p0litie waardeert de betrokkenheid van burgers, maar adviseert in het algemeen om gevaarlijke confrontaties te vermijden en de h*lpdiensten in te schakelen.
M0tief nog onduidelijk
De autoriteiten hebben nog geen uitspraken gedaan over het m0tief van de verd*chte. Op dit moment wordt er uitgegaan van een situatie waarin de slacht0ffers willekeurig zijn benaderd, maar dat scenario wordt momenteel onderzocht.
De p0litie onderzoekt of er sprake is van een persoonlijk c0nflict, psychische problematiek of een ander achterliggend m0tief. Ook worden camerabeelden, getuigenverklaringen en forensisch bewijs verzameld om meer duidelijkheid te krijgen over het verloop van de gebeurtenissen.
P0litie roept getuigen op zich te melden
In verband met het onderzoek vraagt de politie om hulp van het publiek. Mensen die getuige zijn geweest van het incident, of die beschikken over beeldmateriaal, worden opgeroepen om dit te delen via het officiële tipformulier op de website van de p0litie of via 0900-8844. Anoniem informatie doorgeven is ook mogelijk via Meld M!sdaad Anoniem.
“Iedere tip, hoe klein ook, kan van groot belang zijn voor het verdere onderzoek,” aldus een woordvoerder van de p0litie.
Grote inzet van hulpd!ensten en traumahelikopter op de Dam
De inzet van een traumahelikopter midden op het drukke Damplein was een opvallend moment. Omstanders zagen hoe het plein werd afgezet om ruimte te maken voor het helikopterteam. Medische h*lpverleners behandelden ter plaatse de slacht0ffers, waarna ze werden overgebracht naar nabijgelegen z!ekenhuizen.
De Dam, normaal gesproken een levendige plek vol toeristen, werd tijdelijk afgesloten voor voetgangers en verkeer. Kort na het incident werd het gebied weer deels vrijgegeven, nadat de situatie onder controle was.
Burgemeester Halsema reageert
Op het moment van het incident was burgemeester Femke Halsema aanwezig bij een gemeenteraadsvergadering. Toen ze op de hoogte werd gebracht, verliet ze het stadhuis om zich te laten informeren op de locatie van het incident. In een korte verklaring sprak ze haar waardering uit voor de snelle en professionele inzet van de hulpd!ensten en betuigde ze haar medeleven aan de slacht0ffers en hun families.
De burgemeester onderstreepte het belang van kalmte en solidariteit in de nasleep van een dergelijk ingrijpend voorval.
Oproep tot rust en respect voor privacy
De politie vraagt het publiek om terughoudend te zijn met het delen van beelden van slacht0ffers of verd*chte(n). Verschillende video’s en foto’s zijn inmiddels via sociale media verspreid, maar het is belangrijk dat privacy gewaarborgd blijft – zowel in het belang van de slacht0ffers als van het lopende onderzoek.
Daarnaast wordt er gewaarschuwd voor het delen van ongeverifieerde informatie. Geruchten en speculaties kunnen verwarring veroorzaken en het onderzoek bemoeilijken.
Reacties uit samenleving en politiek
Het incident heeft veel losgemaakt in de samenleving. Verschillende politici, hulporganisaties en burgers hebben inmiddels hun medeleven uitgesproken via sociale media. In de Amsterdamse gemeenteraad zijn vragen gesteld over de veiligheid in het centrum van de stad en over de toegankelijkheid van mentale hulpverlening, indien dat een factor blijkt te zijn.
Ook uit de toeristische sector klinken zorgen, maar er is ook nadruk op de veerkracht van de stad. Amsterdam blijft een veilige en gastvrije plek, benadrukken zowel de p0litie als de burgemeester.
Wat nu?
Het onderzoek is in volle gang. De komende dagen zal er meer duidelijkheid komen over de achtergrond van de verd*chte, zijn motieven en de medische toestand van de slacht0ffers. Ondertussen blijft de p0litie aanwezig in het centrum van Amsterdam om de rust te bewaren en verdere informatie te verzamelen.
Er wordt ook gekeken naar extra maatregelen om de veiligheid op drukbezochte plekken zoals de Dam verder te waarborgen.
Conclusie
Het incident op donderdag 27 maart 2025, waarbij vijf mensen gew0nd raakten in het centrum van Amsterdam, heeft diepe indruk gemaakt op de stad en het land. Dankzij de snelle inzet van h*lpdiensten en betrokken burgers is de situatie onder controle gebracht, en de p0litie doet er alles aan om de waarheid boven tafel te krijgen.
De komende tijd blijft het belangrijk om feiten van fictie te onderscheiden, ruimte te geven aan het onderzoek, en bovenal solidariteit te tonen met de betrokken slacht0ffers en hun families.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”