Algemeen
B&B-Iris kapot van verdriet: Grote liefde overleden 💔
B&B Vol Liefde-Iris in r0uw: “De liefde van mijn leven is 0verleden”
Iris, bekend van het afgelopen seizoen van B&B Vol Liefde, deelt intens verdrietig nieuws. De liefde van haar leven, Hans, is 0verleden. In een openhartig gesprek met Story vertelt ze hoe ze het verlies ervaart en hoe de situatie rondom zijn 0verlijden haar nog altijd achtervolgt.
Een bewogen liefdesleven
Iris verhuisde jaren geleden naar Griekenland, waar ze haar droom van een eigen bed & breakfast werkelijkheid maakte. Tijdens B&B Vol Liefde leek ze een toekomst op te bouwen met Jan, maar die relatie strandde al snel. Kort na de opnames ontmoette ze een mysterieuze Griek, Tzakis, die in Duitsland woonde.
Op papier leek het een sprookje, maar in werkelijkheid bleek Tzakis niet de man van haar dromen. Een van de grote problemen was dat hij maar liefst 80 keer beloofde terug te verhuizen naar Griekenland. Uiteindelijk kwam het er nooit van, en liep de relatie op de klippen.
De echte liefde van haar leven: Hans
Maar de ware liefde in het leven van Iris was niet Jan of Tzakis. Dat was Hans, de man met wie ze ruim 22 jaar haar leven deelde. Samen woonden ze lange tijd in Griekenland, waar ze een toekomst opbouwden.
Het lot sloeg echter toe toen Hans de diagnose dementie kreeg. Hij besloot naar Nederland te gaan voor een second opinion, maar keerde nooit meer terug naar Griekenland. Daar begon een complex en pijnlijk hoofdstuk voor zowel Iris als de familie van Hans.
Familieconflict en beschuldigingen
Na zijn vertrek naar Nederland barstte er een conflict los tussen Iris en de familie van Hans. Zij beweerden dat Iris hem had laten tekenen voor allerlei documenten, waardoor al zijn bezittingen naar haar zouden gaan.
In de media uitte de familie hun woede en beschuldigden ze haar van m!sbruik maken van zijn verwarde toestand. Iris ontkent dit echter met klem.
“Wij hadden een testament op de langstlevende. Toen Hans ziek werd, heeft hij een testament op leven gemaakt. Dat gaat niet over geld of spullen, maar over het recht om dingen te regelen.”
Desondanks bleven de spanningen hoog oplopen en ontstond er een diepe breuk tussen Iris en de nabestaanden van Hans.
“Niemand vertelde me dat hij 0verleden was”
In de nieuwste editie van Story doet Iris een hartverscheurende onthulling:
“Niemand heeft mij verteld dat Hans is overleden. Ik moest het van anderen horen.”
Het bericht sloeg in als een mokerslag. Voor Iris was Hans haar grote liefde en het feit dat ze zijn laatste momenten niet met hem kon delen, doet haar nog altijd veel pijn.
Hoewel de breuk met zijn familie diep zat, hoopt Iris dat ze zijn laatste wens hebben gerespecteerd:
“Hans wilde altijd gecremeerd worden. Ik hoop dat de familie dat heeft gedaan.”
Het gemis is nog iedere dag voelbaar.
“Ik mis Hans enorm. We waren niet voor niets 22 jaar samen. Ik had het liefst altijd samen gebleven.”
Wat haar het meest raakt, is dat ze nooit meer afscheid heeft kunnen nemen.
“Ik heb hem nooit meer mogen zien.”
Reacties en steunbetuigingen stromen binnen
Na het interview stroomden de steunbetuigingen binnen. Fans van B&B Vol Liefde laten massaal weten hoe erg ze met haar meeleven.
💬 “Wat een verdrietig verhaal. Sterkte,
Iris!”
💬 “Niemand zou zo afscheid
moeten nemen van de liefde van hun leven.”
💬 “Hopelijk krijgt ze de rust
die ze verdient.”
De situatie roept veel emoties op, vooral vanwege de moeilijke rol die de familie van Hans heeft gespeeld. Sommige mensen nemen het op voor Iris, terwijl anderen vinden dat de waarheid over de testamentkwestie nog steeds onduidelijk is.
De toekomst van Iris
Ondanks het verdriet probeert Iris haar leven weer op te bouwen. Haar B&B in Griekenland draait nog altijd op volle toeren, en ze blijft zich richten op haar passie voor gastvrijheid en ondernemen.
Toch blijft Hans altijd een deel van haar leven.
“Hij was mijn thuis, mijn alles. Ik zal hem altijd bij me dragen.”
De vraag blijft of ze ooit volledig closure zal vinden, gezien de pijnlijke breuk met zijn familie.
Laat je steunbetuiging achter voor Iris
Wij wensen Iris en de nabestaanden van Hans veel sterkte met dit grote verlies.
Heb jij ook een boodschap voor Iris? Laat je condoleance achter in de reacties op Facebook. ❤️
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.