Algemeen
Bakken met kritiek op familie Verhoef in Grote Gezinnen, Grote Vakanties: ‘Schandalig’

Familie Verhoef onder vuur na ernstige verbranding van baby in tv-programma
De familie Verhoef, bekend uit het programma Grote Gezinnen, Grote Vakanties, heeft een storm van kritiek over zich heen gekregen na de laatste aflevering. Kijkers reageerden geschokt toen bleek dat hun vijf maanden oude baby, Nówie, ernstige zonnebrand had opgelopen tijdens hun reis langs de Spaanse kust.
Heftige beelden van verbrande baby zorgen voor ophef
In het populaire tv-programma wordt het drukke gezinsleven van de Verhoefs gevolgd. Ouders Sabrina en Jeroen reizen samen met hun negen kinderen in twee campers door Spanje:
👶 Nówie (5 maanden)
🧒 Royce (2 jaar), Ché (3),
Jazzmay (3), Divello (5), Braylon (7), Lily-Rose (7), Maryjane (9)
en Ivangeline (14)
Met zoveel kinderen op pad zorgt voor de nodige chaos, maar in de afgelopen aflevering ging het goed mis. Baby Nówie was flink verbrand, iets wat direct felle reacties uitlokte op social media.
“Een baby die verbrand is?! Hoe kun je zo onverantwoordelijk zijn?” schreef een woedende kijker op X (voorheen Twitter). Anderen noemden het “schandalig en onvergefelijk”, en sommigen pleiten zelfs voor ingrijpen van Jeugdzorg.
📢 Social media ontploft:
💬 “Dat gezin met die baby die
zo verbrand is: in één woord schandalig.”
💬 “Hoe kun je in Spanje je
kind zonder bescherming in de zon laten?
Ongelofelijk!”
💬 “Dit moet echt gevolgen
hebben. Pure nalatigheid.”
Kijkers schrikken van chaotische vakantiesfeer
Niet alleen de zonnebrand van Nówie viel op, ook de chaotische manier waarop het gezin reist roept gemengde reacties op. Al vanaf het inpakken van de koffers klaagden kijkers over de hectische sfeer.
🛑 “Ik krijg al stress als ik hiernaar kijk, en ik
hoef niet eens mee op vakantie.”
📺 “Nog geen vijf minuten
gekeken en ik ben al overprikkeld!”
💨 “Ik snap niet hoe ze dit
volhouden. Ik heb al moeite met twee kinderen op
vakantie…”
Sommige kijkers genieten van het spektakel en vinden de groepsdynamiek fascinerend, maar anderen haken massaal af omdat de beelden hen te veel stress geven.
Verantwoordelijkheid ouders in twijfel getrokken
Na de kritiek op de verbrande baby is de vraag: hoe kon dit gebeuren? Waarom is baby Nówie niet goed ingesmeerd of uit de zon gehouden?
☀️ Experts waarschuwen:
- Babyhuid is extreem kwetsbaar en mag eigenlijk niet aan direct zonlicht worden blootgesteld.
- Zelfs met zonnebrandcrème kan een babyhuid snel verbranden.
- Verbranding op jonge leeftijd verhoogt de kans op huidkanker op latere leeftijd.
Het is niet de eerste keer dat ouders in realityshows bekritiseerd worden om omgang met hun kinderen. De discussie laait op: moet televisie een grens trekken bij het tonen van zulke situaties?
Hoe reageert de familie Verhoef?
Tot nu toe hebben Sabrina en Jeroen Verhoef niet gereageerd op de kritiek. De grote vraag is of ze in een volgende aflevering uitleg zullen geven over de situatie met baby Nówie.
📢 Wat vind jij?
Zijn ouders zoals de Verhoefs onverantwoordelijk of hoort dit bij
het avontuurlijke leven met een groot gezin? Laat je mening achter in de
reacties! 🚀

Algemeen
Nieuwe Nederlander probeert auto open te breken, maar ziet de eigenaar niet aankomen

Opmerkelijk voorval bij winkelcentrum: man grijpt in bij poging tot d!efstal
Afgelopen weekend heeft zich bij een winkelcentrum een opmerkelijk incident afgespeeld. Een jongen probeerde een voertuig open te krijgen om persoonlijke spullen weg te nemen, maar werd betrapt door zowel de eigenaar van de auto als een oplettende omstander.
Jongeren trekken langs auto’s
Volgens getuigen was er sprake van een groep jongeren die over de parkeerplaats liep en daarbij verschillende portieren uitprobeerde. Het doel was ogenschijnlijk eenvoudig: kijken of er een auto niet op slot stond en of er waardevolle spullen in zicht lagen.
Op videobeelden is te zien hoe één van de jongens een auto opmerkt waarin spullen lagen. Net op het moment dat hij probeert binnen te komen, verschijnt de eigenaar van het voertuig.
Confrontatie en snelle ingreep
Wat volgde, was een korte confrontatie. De eigenaar kreeg daarbij onverwachte steun van een toevallige voorbijganger. Deze man aarzelde niet en greep de jongen stevig vast, zodat hij niet kon wegkomen.
De jongen probeerde zich los te rukken, maar de omstander hield hem met duidelijke beheersing onder controle. Andere bezoekers van het winkelcentrum stonden op een afstand toe te kijken, terwijl ze de situatie nauwlettend volgden.
Niet veel later arriveerde de p0litie ter plaatse. Zij namen de jongen mee voor verder onderzoek.
Discussie over aanpak
De beelden van het incident verspreidden zich al snel online en zorgden voor discussie. Te zien is dat de jongen door de man in een stevige greep werd gehouden, wat door sommigen als te hardhandig werd ervaren.
Een omstander op de achtergrond waarschuwde zelfs: “Stop, straks zit jij nog vast, man.” Daarmee werd bedoeld dat de redder mogelijk zelf in de problemen zou kunnen komen door zijn manier van ingrijpen.
Anderen prijzen juist het optreden van de voorbijganger, omdat hij ervoor zorgde dat de jongen niet kon ontsnappen voordat de p0litie aanwezig was.
Breder maatschappelijk gesprek
Het incident laat zien hoe alledaagse situaties, zoals een bezoek aan een winkelcentrum, plotseling kunnen omslaan in iets spannends. Het roept ook vragen op over burgerlijke moed: wanneer is ingrijpen gepast en hoe ver mag iemand daarin gaan?
Tegelijkertijd wordt er ook een bredere discussie gevoerd over veiligheid in de openbare ruimte. Het voorval maakt duidelijk dat er nog altijd situaties zijn waarin burgers het heft in eigen handen nemen, terwijl de p0litie onderweg is.
Afloop
Voor de eigenaar van de auto liep de situatie gelukkig goed af: zijn spullen zijn behouden gebleven. De jongen die de poging deed, is door de p0litie meegenomen voor verder verhoor. Over eventuele vervolgstappen of maatregelen is op dit moment nog niets bekendgemaakt.
De videobeelden van het incident blijven ondertussen rondgaan op sociale media, waar ze leiden tot uiteenlopende reacties en gesprekken. Sommigen zien het als een voorbeeld van burgerlijke oplettendheid, terwijl anderen benadrukken dat ingrijpen altijd risico’s met zich meebrengt.