Algemeen
André Hazes komt Rachel onverwacht tegen bij de zonnebank: Flink uit de hand gelopen
André Hazes jr. heeft een bijzonder ongemakkelijke zondag achter de rug. Bij een lokale zonnebankstudio kwam hij onverwachts zijn moeder Rachel tegen, iets waar hij waarschijnlijk niet op zat te wachten. Het juicekanaal RealityFBI meldde dit nieuws en gaf aan dat de ontmoeting allesbehalve gezellig was. De moeizame band tussen moeder en zoon zorgt al lange tijd voor spanningen en dit onverwachte moment in Mijdrecht deed daar geen goed aan.
Spanningen binnen de familie Hazes
De relatie tussen André en Rachel is al geruime tijd verstoord. Waar moeder en zoon vroeger een hechte band hadden, is daar tegenwoordig weinig van over. Een dieptepunt in hun conflict werd bereikt op kerstavond, toen Rachel haar zoon dagvaardde. Ze eist dat hij zijn artiestennaam aanpast, iets wat André waarschijnlijk als een harde klap heeft ervaren. Sindsdien vermijden de twee elkaar zoveel mogelijk.
Toch blijkt dat niet altijd even makkelijk, zeker niet wanneer ze in hetzelfde dorp wonen. André heeft een huis in Wilnis, terwijl Rachel ook een woning in dezelfde omgeving bezit. Hoewel Rachel veel tijd in Spanje doorbrengt, waar ze haar café Hazes runt, is ze nog regelmatig in Nederland te vinden. Dit heeft mogelijk te maken met lopende rechtszaken, maar blijkbaar ook met haar bezoekjes aan de zonnebank.
Ongemakkelijke ontmoeting in Mijdrecht
Afgelopen zondag vond de onverwachte ontmoeting plaats in een zonnebankstudio in Mijdrecht. Volgens RealityFBI was het een ongemakkelijk moment voor zowel André als Rachel. Op Instagram meldde het juicekanaal: “Het moet zondag een ongemakkelijk moment zijn geweest voor André en Rachel. Volgens bronnen kwam het tweetal elkaar zonder voorafgaande kennis tegen bij de zonnebank in Mijdrecht.”
Gezien de gespannen situatie tussen moeder en zoon was het laatste wat André waarschijnlijk wilde, zijn moeder zomaar tegen het lijf lopen. De sfeer was dan ook verre van ontspannen.
‘Genegeerd en vermeden’
Opmerkelijk genoeg leek er geen woordenwisseling plaats te vinden. Waar je misschien zou verwachten dat André zijn moeder eens flink de waarheid zou zeggen, bleef het bij afstand houden. Volgens de bronnen van RealityFBI deden beide partijen hun best om elkaar volledig te negeren.
“Zoals we weten, speelt er van alles rondom de familie Hazes en zijn ze zeker niet ‘on speaking terms’. Zo werd er gisteren dan ook weinig gesproken en vooral genegeerd.”
Dit bevestigt dat de relatie tussen André en Rachel nog altijd niet is verbeterd. Waar sommige familieleden na een conflict uiteindelijk weer toenadering zoeken, lijkt dat in dit geval nog lang niet aan de orde.
Een verjaardag zonder felicitaties
Wat deze situatie extra pijnlijk maakt, is dat Rachel diezelfde zondag ook nog eens jarig was. Normaal gesproken is een verjaardag een moment waarop familieleden elkaar opzoeken of in ieder geval even contact hebben. Maar niets daarvan bij de Hazes-familie.
André koos ervoor om Rachel volledig te negeren en plaatste in plaats daarvan een opvallend bericht op Instagram. Hij deelde een story waarin hij aandacht besteedde aan de verjaardag van zijn hond. Dit werd door velen geïnterpreteerd als een subtiele sneer naar zijn moeder.
Hoewel André in het verleden nog wel eens een poging deed om Rachel publiekelijk te feliciteren, was daar deze keer geen sprake van. De spanningen zitten blijkbaar nog steeds hoog en het lijkt erop dat André geen intentie heeft om het conflict zomaar bij te leggen.
Voortdurende rechtszaken en familieconflicten
De familie Hazes lijkt de laatste jaren vaker in de rechtbank te staan dan samen aan een gezellige tafel te zitten. De rechtszaak waarin Rachel eist dat André zijn artiestennaam aanpast, is slechts een van de vele conflicten die binnen de familie spelen.
Daarnaast zijn er ook nog financiële geschillen en andere juridische procedures die de situatie verder compliceren. Rachel, die lange tijd de nalatenschap van haar overleden man André Hazes sr. beheerde, heeft meerdere keren juridische stappen ondernomen om haar positie binnen de familie te verstevigen.
Dit heeft ervoor gezorgd dat de band tussen haar en André jr. volledig is verbroken. De ooit zo hechte moeder-zoonrelatie is veranderd in een situatie waarin beiden elkaar liever mijden.
Hoe gaat het verder met André en Rachel?
De vraag is nu hoe dit conflict zich verder zal ontwikkelen. Zullen moeder en zoon ooit nog met elkaar in het reine komen, of is de breuk definitief? Op dit moment lijkt er weinig hoop te zijn op verzoening. André richt zich vooral op zijn eigen leven en carrière, terwijl Rachel in Spanje haar café runt en haar eigen pad volgt.
Toch blijft de familieband altijd bestaan, hoe moeizaam die ook is. Of er in de toekomst een moment komt waarop de twee de strijdbijl begraven, valt nog te bezien. Voor nu lijkt André in ieder geval geen behoefte te hebben aan contact met zijn moeder.
Conclusie
De onverwachte ontmoeting bij de zonnebank in Mijdrecht heeft nog maar eens laten zien hoe groot de kloof is tussen André Hazes jr. en zijn moeder Rachel. Waar familiebanden normaal gesproken iets zijn om te koesteren, lijkt deze relatie verder dan ooit verwijderd van verzoening.
Met juridische conflicten, onderlinge verwijten en een groot gebrek aan communicatie is het duidelijk dat moeder en zoon op dit moment niets met elkaar te maken willen hebben. André’s subtiele sneer naar Rachel via Instagram zegt alles: voor hem lijkt de band met zijn moeder niet meer te bestaan.
Of dit ooit nog zal veranderen, blijft de grote vraag. Eén ding is zeker: de familie Hazes blijft een van de meest besproken families in Nederland. De komende tijd zal ongetwijfeld nog meer drama met zich meebrengen, en fans van de familie volgen het op de voet.
Wat denk jij? Zal André ooit weer toenadering zoeken tot zijn moeder, of is deze relatie voorgoed voorbij? Laat het weten in de reacties!
De NOS en activist Jerry Afriyie liggen onder vuur na een artikel over het 0verlijden van Dieuwertje Blok. De keuze van de NOS om in een 0verlijdensbericht ruimte te geven aan de voorman van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) zorgt voor een storm aan kritiek. Onder anderen Jack van Gelder en diverse politici spreken hun verontwaardiging uit over de berichtgeving.
Dieuwertje Blok: een geliefde presentatrice
Gisteren werd bekend dat Dieuwertje Blok op 66-jarige leeftijd is 0verleden. De presentatrice was jarenlang het gezicht van het Sinterklaasjournaal en werd daarmee een icoon voor zowel jong als oud. Haar warme uitstraling en professionaliteit maakten haar tot een van de meest geliefde tv-persoonlijkheden van Nederland.
Veel media besteedden aandacht aan haar 0verlijden, met eerbetonen en herinneringen aan haar indrukwekkende carrière. Maar het artikel van de NOS sloeg bij veel mensen de plank volledig mis.
Jerry Afriyie en het NOS-artikel
Waar de meeste nieuwsmedia zich beperkten tot een eerbetoon aan Blok, besloot de NOS om ook activist Jerry Afriyie aan het woord te laten. De voorman van KOZP gebruikte de gelegenheid om te benadrukken hoe Blok in 2015 haar standpunt over Zwarte Piet veranderde en in de jaren daarna steeds meer als medestander werd gezien.
Afriyie stelde: “In de strijd tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet liet ze in 2015 al haar voortschrijdend inzicht klinken en werd ze de jaren daarna steeds meer een medestander.”
Hoewel Afriyie ook sprak over Blok als een warm en betrokken mens, werd zijn statement door velen als ongepast ervaren. Vooral het feit dat een 0verlijdensbericht werd aangegrepen voor een politiek statement schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat.
Jack van Gelder: “Onzinnig en schandalig”
Een van de felste critici van het NOS-artikel is sportjournalist Jack van Gelder. Hij reageerde verbolgen op de berichtgeving en noemde het “ronduit schandalig en onzinnig.” Van Gelder sloot zich aan bij de groeiende verontwaardiging op sociale media en retweette een bericht van VVD-politicus Etienne Zwinkels, die zich eveneens kritisch uitliet over de NOS.
Zwinkels, fractielid van de Haagse VVD, was niet te spreken over de manier waarop de NOS het 0verlijdensbericht gebruikte om een politiek punt te maken. “Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een 0verlijdensartikel van Dieuwertje Blok de ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig,” aldus Zwinkels.
Ook Guido den Aantrekker, hoofdredacteur van Story, mengde zich in de discussie. Hij bekritiseerde de NOS en stelde dat dit een vorm van “activisme van belastinggeld” is.
Brede kritiek op de NOS
De kritiek op de NOS blijft zich opstapelen. Op sociale media delen veel mensen hun verontwaardiging over de berichtgeving. De algemene teneur: een 0verlijdensbericht moet een eerbetoon zijn en geen podium bieden voor politieke statements.
Veel Nederlanders herinneren Dieuwertje Blok als een iconische presentatrice die generaties heeft vermaakt met haar rol in het Sinterklaasjournaal. Ze stond bekend om haar professionele en warme houding, los van politieke discussies. Dat haar 0verlijden nu wordt gebruikt in een polariserend debat, stuit veel mensen tegen de borst.
Een gemiste kans voor de NOS?
Waar de NOS normaliter bekendstaat om neutrale en gebalanceerde berichtgeving, lijkt deze keuze veel kijkers en lezers af te schrikken. Critici benadrukken dat er genoeg manieren waren om Dieuwertje Blok te herdenken zonder een politieke lading toe te voegen.
Door de focus te verleggen naar haar bijdrage aan het debat rondom Zwarte Piet, wordt haar nalatenschap volgens velen onnodig gepolitiseerd. Dit roept vragen op over de journalistieke keuzes van de NOS en hoe de omroep omgaat met gevoelige onderwerpen.
Hoe gaat de NOS hiermee om?
Tot nu toe heeft de NOS nog niet gereageerd op de ophef. Het is onduidelijk of de redactie zich bewust was van de gevoeligheid rondom het onderwerp of dat men deze kritiek had voorzien.
Of de publieke omroep een statement zal geven of het artikel zal aanpassen, blijft afwachten. In het verleden heeft de NOS vaker kritiek gekregen op de manier waarop zij maatschappelijke discussies in het nieuws verwerken, maar ingrijpen in een publicatie gebeurt zelden.
Een polariserende discussie
Het debat over Zwarte Piet is al jarenlang een gevoelig onderwerp in Nederland. Voor- en tegenstanders staan vaak lijnrecht tegenover elkaar. Dat dit thema nu opduikt in een 0verlijdensbericht van een geliefde presentatrice, maakt de discussie alleen maar complexer.
Jerry Afriyie en KOZP worden vaak bekritiseerd vanwege hun activistische aanpak, terwijl anderen hun strijd juist steunen. Het feit dat Afriyie’s woorden nu zoveel losmaken, laat zien hoe diepgeworteld dit maatschappelijke debat nog altijd is.
Ik vind het echt ronduit schandalig dat de NOS in een overlijdensartikel van Dieuwertje Blok ruimte geeft aan een politiek statement van Kick Out Zwarte Piet. Overbodig, onnodig en onzinnig. https://t.co/Xa1l3tigOJ
— Etiènne Zwinkels (@EtienneZwinkels) March 3, 2025
Conclusie
Het 0verlijden van Dieuwertje Blok had een moment moeten zijn van herinnering en eerbetoon. In plaats daarvan is het uitgegroeid tot een verhitte discussie over journalistieke keuzes, activisme en politiek in 0verlijdensberichten.
Voor veel mensen voelt de keuze van de NOS als een gemiste kans om op een respectvolle manier stil te staan bij het leven en de nalatenschap van een geliefde tv-persoonlijkheid. De vraag blijft of de NOS nog zal reageren op de kritiek en of deze controverse gevolgen zal hebben voor de manier waarop 0verlijdensberichten in de toekomst worden gebracht.