-

Algemeen

Thijs Römer heeft geheime relatie met deze beroemde vrouw

Avatar foto

Gepubliceerd

9 maanden geleden

op

Meestal wanneer er nieuws verschijnt over Thijs Römer, weet je dat het niet zomaar iets is, en dit keer is dat zeker geen uitzondering. Na een periode van stilte is er weer ophef rondom de acteur. Thijs heeft zich in het verleden misdragen online met dames die nog niet de 18 hadden bereikt, wat leidde tot een straf. Het leek er even op dat niemand in de media meer iets met hem te maken wilde hebben, maar het tegendeel blijkt waar. Thijs heeft namelijk een relatie met influencer Noor de Groot, beter bekend als de Queen of Jetlags.

De Relatie van Thijs en Noor in Geheim
Hoewel de twee proberen hun relatie buiten de publiciteit te houden, worden ze telkens weer in de schijnwerpers gezet. Noor probeert haar persoonlijke leven privé te houden, maar na enkele uitspraken van haar is het duidelijk dat het niet helemaal goed gaat met hun poging om alles onder de radar te houden. Noor de Groot volgt Thijs niet op Instagram, waarschijnlijk om te vermijden dat hun relatie openbaar wordt. Het is begrijpelijk, aangezien het niet per se positief is om met iemand als Thijs Römer een relatie te hebben, gezien zijn verleden.

Noor Probeert de Relatie Buiten de Media te Houden
De poging van Noor om de relatie geheim te houden, blijkt echter niet helemaal te werken. Het is inmiddels geen geheim meer dat ze samen zijn, ondanks haar inspanningen om de media op afstand te houden. Er zijn mensen die al snel doorhadden wat er speelt, en dat zorgt voor een hoop reacties. Noor lijkt zich ervan bewust te zijn dat haar relatie met Thijs veel vraagtekens oproept, maar doet haar best om de zaak zoveel mogelijk privé te houden. Toch blijven er mensen die nieuwsgierig zijn naar het verhaal achter hun relatie.

Noor de Groot en Haar ‘Red Flags’
Tijdens een van haar video’s noemt Noor de Groot wat zij haar ‘red flags’ noemt. Maar wat veel mensen opviel, is dat ze daarin niet de rode vlaggen van haar eigen relatie met Thijs Römer noemt. Ze heeft het wel over kleine onbenullige zaken, maar slaat het belangrijkste punt over: haar relatie met iemand die zich in het verleden zo misdragen heeft. Dit heeft veel reacties opgeleverd, waarbij mensen zich afvragen hoe zij het kan hebben over onbelangrijke ‘red flags’, terwijl ze tegelijkertijd date met de grootste red flag van allemaal. Dit zorgde voor veel ophef, waarbij Noor flink wat kritiek kreeg.

Reacties op de Video van Noor
Een van de slachtoffers van Thijs Römer heeft zich inmiddels via Instagram uitgelaten over de video van Noor de Groot. De video waarin Noor haar ‘red flags’ noemt, wordt door sommigen als problematisch beschouwd, vooral omdat ze de eigen situatie van haar relatie met Thijs niet erkent. De kritiek op Noor komt niet alleen van volgers, maar ook van mensen die zelf persoonlijk getroffen zijn door de acties van Thijs. Het lijkt erop dat Noor met deze uitspraken niet alleen zichzelf in de problemen heeft gebracht, maar ook haar relatie met Thijs Römer onder druk heeft gezet.

Problemen voor Noor en Haar Ex
Wat de situatie nog gecompliceerder maakt, is het feit dat Noor onlangs uit elkaar is gegaan met haar vorige vriend. De relatie met haar ex verloopt niet bepaald soepel, vooral omdat ze een dochtertje samen hebben. Haar ex-partner wil niet dat Thijs Römer in de buurt is van hun dochter, wat leidt tot een juridisch conflict. Dit conflict maakt de situatie voor Noor en Thijs nog moeilijker. De spanning tussen Noor en haar ex groeit, en de juridische strijd lijkt te blijven voortduren.

Toekomst van de Relatie van Thijs en Noor
Het is nog onduidelijk hoe de situatie rondom Thijs en Noor zich verder zal ontwikkelen. De kans lijkt klein dat hun relatie een duurzame toekomst heeft, vooral gezien de juridische en emotionele complicaties die zich hebben voorgedaan.

De ex van Noor lijkt haar onverkort tegen te werken in haar relatie met Thijs, en het blijft onzeker hoe de toekomst eruit zal zien. Er is nog veel onduidelijk, en het is goed mogelijk dat er in de komende tijd nog meer nieuws boven water komt over deze situatie.

De Volgende Ontwikkelingen Blijven Afwachten
Hoe deze hele situatie zich verder zal ontwikkelen, blijft afwachten. Gezien de huidige omstandigheden is het moeilijk te zeggen of Thijs en Noor daadwerkelijk een toekomst samen hebben. Wat wel duidelijk is, is dat er nog meer nieuws zal volgen. De media zal ongetwijfeld blijven volgen wat er met hun relatie gebeurt, en het is niet ondenkbaar dat er in de nabije toekomst nog meer nieuws naar buiten komt. Voorlopig lijkt het er in ieder geval niet op dat het laatste woord over deze situatie al gezegd is.

Gerelateerd:

Algemeen

Wierd Duk lekt appje uit en toont ‘leugen’ van EO aan..

Avatar foto

Gepubliceerd

4 uur geleden

op

26 november 2025

Door

Wierd Duk slaat terug: hoe één talkshow-uitzending uitgroeide tot een nationale mediastorm

Wat begon als een ogenschijnlijk gewone talkshow-uitnodiging, groeide binnen enkele dagen uit tot een van de meest besproken mediagebeurtenissen van de week. Journalist Wierd Duk, bekend van zijn uitgesproken analyses en scherpe columns, zit opnieuw midden in een storm die niet alleen hemzelf raakt, maar ook de manier waarop talkshows werken — en hoe gasten daarover worden geïnformeerd.

Zaterdagavond liep het flink mis toen Duk tijdens een live-uitzending van het EO-programma Dit is de Week abrupt opstond en de studio verliet. Zijn vertrek werd binnen minuten gedeeld op sociale media en ontplofte binnen een uur op X. De kritiek, steunbetuigingen, meningen en tegenmeningen volgden elkaar razendsnel op. Maar nu, enkele dagen later, heeft Duk zelf de lont nog dieper in het kruitvat gestoken door een appgesprek openbaar te maken dat volgens hem bewijst dat hij verkeerd is voorgelicht vóór zijn deelname.

De kwestie raakt een gevoelige snaar: hoe eerlijk zijn talkshows over hun bedoelingen? En hoe gaan redacties om met gasten die niet vermoeden dat er een stevige confrontatie op hen wacht?

Wat gebeurde er in de uitzending?

De uitzending waar alles mee begon, had volgens Duk een duidelijk thema: de joods-christelijke cultuur in Nederland en de manier waarop die cultureel en maatschappelijk onder druk staat. Een onderwerp waarover hij vaker schrijft, spreekt en debatteert.

Toen hij de studio binnenkwam, verwachtte hij volgens eigen zeggen een serieus, inhoudelijk gesprek. Maar dat draaide anders uit.

Naast hem aan tafel zat opiniemaker Ronit Palache, die bekendstaat om haar scherpe observaties en uitgesproken mening. In plaats van een filosofisch debat over cultuur en waarden, opende ze vrijwel direct met kritiek op Duk zelf. Ze haalde uitspraken uit zijn podcasts aan, legde de nadruk op zijn toonzetting en stelde dat hij “apocriefe verhalen” verspreidt, onder meer over een eerder door hem genoemd risico in Moerdijk.

De toon was confronterend en voor Duk zichtbaar onverwacht. Binnen een paar minuten voelde hij zich, naar eigen zeggen, aangevallen in plaats van uitgenodigd tot gesprek. Zijn irritatie liep op, hij brak in, uitte zijn ongenoegen en zei uiteindelijk:

“Hier ben ik niet voor gekomen.”

Daarna stond hij op, liep de studio uit en liet presentatrice Margje Fikse en de rest van de tafel verbijsterd achter.

De online ontploffing — steun én kritiek

Binnen minuten werd het fragment gedeeld op sociale media. De hashtag #WierdDuk begon te trenden. Kijkers reageerden massaal, en het viel op hoe verdeeld de meningen waren.

Een greep uit de reacties:

  • “Volkomen terecht dat hij opstond. Dit was een hinderlaag.”

  • “Als journalist moet je tegen kritiek kunnen. Dit was niet professioneel.”

  • “Duidelijk dat hij niet wist wat hem te wachten stond.”

  • “Dit hoort bij het debat. Je weigert toch niet zomaar een gesprek?”

Die verdeeldheid zorgde ervoor dat het onderwerp niet bleef hangen bij het incident zelf, maar uitgroeide tot een bredere discussie over media, transparantie en vertrouwen.

EO verklaart: ‘Hij wist dat dit eraan zat te komen’

Omdat de ophef bleef groeien, bracht de EO al snel een verklaring naar buiten. Volgens de omroep was er wél duidelijk gecommuniceerd dat Palache stevige kritiek had op Duk en dat ze die wilde uiten aan tafel.

De redactie benadrukte dat Duk vooraf was geïnformeerd over de aard van het gesprek en dat hij dus niet verrast kon zijn door de persoonlijke wrijving. Sterker nog: volgens de EO was dat precies de reden om hem en Palache samen uit te nodigen.

De verklaring klonk als een poging om rust te creëren, maar zorgde voor het tegenovergestelde.

Want niet veel later kwam Duk zelf met tegenbewijs.

Wierd Duk deelt appgesprek: ‘Dit klopt niet wat jullie zeggen’

Duk plaatste op X screenshots van de uitnodiging die hij had ontvangen. In dat gesprek werd hem een “mooi, uitgebreid gesprek over de verdediging van de christelijke cultuur” beloofd. Palache werd slechts genoemd als iemand met een andere achtergrond en een aanvullende blik.

Nergens, zo benadrukt Duk, stond dat hij zich moest voorbereiden op scherpe persoonlijke kritiek of op een debat over zijn journalistieke integriteit. Volgens hem was het gesprek totaal anders gepresenteerd dan het in werkelijkheid bleek te zijn.

Duk schreef:

“Bij volledige informatie was ik nooit gekomen. Ik was uitgenodigd onder valse voorwendselen.”

Hij noemde de EO-reactie daarop “een onwaarheid” en benadrukte dat hij normaal gesproken privécommunicatie nooit deelt, maar nu geen andere keuze zag omdat hij zich slachtoffer voelde van verdraaiing.

Een groter vraagstuk komt bovendrijven

Het incident rond Duk staat niet op zichzelf. De afgelopen jaren zijn er vaker discussies geweest over de manier waarop talkshows gasten benaderen. Vooral wanneer het gaat om gevoelige thema’s — politiek, cultuur, religie — lopen gasten soms in situaties die niet overeenkomen met hun verwachting.

Het geval-Duk raakt precies aan dat pijnpunt:

  • Hoe eerlijk moeten redacties zijn over de invalshoek?

  • Moet een gast altijd weten dat hij een confrontatie tegemoet gaat?

  • Wanneer wordt kritische journalistiek een hinderlaag?

  • En hoever mag een talkshow gaan in het verrassen of “uitlokken” van reacties?

Kijkers zien steeds vaker dat talkshows leunen op spanning, botsing en virale fragmenten. Voorstanders noemen dat dynamiek. Kritische kijkers noemen het onveilig en manipulatief.

In dit geval lijkt de kloof tussen omroep en gast groter dan ooit.

Waarom Duk zo fel reageert

Wierd Duk is niet iemand die snel terugdeinst voor debat. Hij heeft veel discussies gevoerd, ook met tegenstanders, en is vertrouwd met stevige kritiek. Juist daarom viel het velen op dat hij deze keer opstond en wegliep.

Volgens hem zit daar een principiële reden achter.

Hij zegt dat een discussie alleen zin heeft als alle partijen weten waar het gesprek over gaat, en als er geen sprake is van vooraf ingestelde valkuilen. Zijn vertrek was volgens hem een reactie op het gevoel dat het gesprek niet eerlijk was opgezet.

Daarnaast voelde hij zich persoonlijk aangevallen op een manier die volgens hem niets meer te maken had met het topic.

Zijn woorden:

“Ik was uitgenodigd voor een inhoudelijk gesprek. In plaats daarvan werd er karaktermoord gepleegd.”

De weg vooruit — of een ruzie die nog niet voorbij is

De storm rond de uitzending lijkt nog lang niet te zijn gaan liggen. Zowel de EO als Duk blijven bij hun versie van het verhaal. En doordat Duk privé-apps deelde, is er nu nóg meer voer voor discussie.

Wat opvalt:

  • Journalisten debatteren onderling over de grenzen van talkshowjournalistiek.

  • Politici mengen zich in de kwestie, vaak met grote woorden over framing, transparantie of polarisatie.

  • Kijkers twijfelen wat ze moeten geloven, want beide kanten vertellen een compleet ander verhaal.

Het incident laat zien hoe broos het vertrouwen is tussen talkshows en hun gasten — en hoe snel een verkeerd ingeschat gesprek kan uitmonden in landelijke ophef.

Slot: het gesprek dat nooit gevoerd werd

Ironisch genoeg ging de uitzending maar nauwelijks over het oorspronkelijke onderwerp: de joods-christelijke cultuur. In plaats daarvan werd het een voorbeeld van hoe datzelfde maatschappelijke debat vastloopt door miscommunicatie, onderlinge vurigheid en verschillen in verwachtingen.

Of er een vervolg komt? Dat is nog niet duidelijk.

Maar één ding staat vast:

De manier waarop dit ging, zal nog lang worden besproken — niet alleen vanwege Wierd Duk, maar vooral vanwege de vraag hoe open, eerlijk en respectvol talkshows moeten zijn in een tijd waarin de hele wereld meekijkt.

Lees verder