Algemeen
Tamara Elbaz woedend na aanval in de media: ´Dit pik ik niet langer!´
Tamara Elbaz, bekend van The Real Housewives of Amsterdam, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd met haar uitspraken op Instagram. In recente posts deelde ze haar mening over gezondheid, waarbij ze haar volgers adviseerde om tandpasta zonder fluoride te gebruiken. Daarnaast riep ze dat mannen geen zwemles zouden moeten geven, wat wederom leidde tot heftige reacties van haar volgers. Vooral haar opmerkingen over fluoride hebben haar op gespannen voet gezet met wetenschapsjournalist Adriaan ter Braack, die haar uitspraken genadeloos afkeurde.
Fluoride controversie
Tamara’s kritiek op fluoride begon met een advies aan haar volgers om tandpasta zonder deze stof te gebruiken. Fluoride, dat vaak wordt toegevoegd aan tandpasta vanwege de bewezen bescherming tegen gaatjes, werd door Tamara in twijfel getrokken. Ze beweerde dat mensen zich bewust moeten zijn van de gevaren van het gebruik van fluoride. Dit leidde tot heftige reacties van volgers en experts, die haar claims als misleidend en onwetenschappelijk beschouwden.
Adriaan ter Braack, wetenschapsjournalist voor Trouw, schroomde niet om Tamara te bekritiseren in zijn column. Hij noemde haar advies over fluoride “grote onzin” en benadrukte dat fluoride in tandpasta wetenschappelijk bewezen helpt bij het versterken van tanden en het voorkomen van gaatjes. Ter Braack haalde ook uit naar Tamara’s uitspraken over light-frisdranken, waarbij zij stelde dat aspartaam in die dranken mogelijk kankerverwekkend zou zijn. Dit, aldus Ter Braack, was weer een voorbeeld van het verspreiden van ongegronde angsten zonder wetenschappelijke basis.
Tamara’s woede
Tamara was allesbehalve blij met de kritiek van Adriaan ter Braack. Ze reageerde op haar Instagram met een emotionele boodschap waarin ze haar frustratie deelde. “Onder het mom van: we hadden nog niet genoeg ruzie, zou ik het vandaag graag eens een keer willen hebben over Sjamadriaan,” begon Tamara haar post. Ze noemde hem een “smoezelige gast” die zichzelf “wetenschapsjournalist” noemt en die volgens haar boos is op mensen die niet blind volgen wat de mainstream media beweren.
Vervolgens plaatste Tamara een foto van haarzelf naast een foto van Adriaan en voegde een sneer toe: “Ik ben vijf jaar ouder dan Sjamadriaan. Maar wie is er fitter, denk je?” Deze opmerking lijkt te wijzen op een persoonlijke aanval op de wetenschapsjournalist, waarbij Tamara haar eigen gezondheid in de verf zet tegenover de criticus. Het lijkt erop dat Tamara niet alleen haar medische mening verdedigde, maar ook probeerde te benadrukken dat zij een gezonder en fitter leven leidt dan Adriaan.
Verwachtingen en kritiek
De uitspraak van Tamara roept vragen op over de rol van influencers in het delen van gezondheidstips en de verantwoordelijkheden die zij met zich meebrengen. Terwijl Tamara een aanzienlijk aantal volgers heeft en haar posts een grote impact kunnen hebben, zijn er ook steeds meer stemmen die oproepen tot een kritische blik op het advies dat door influencers wordt gegeven. Er wordt vaak gesteld dat advies over gezondheid gebaseerd moet zijn op wetenschappelijk onderbouwde feiten, iets waar Tamara’s claims, zoals het afwijzen van fluoride en het waarschuwen tegen light-dranken, op botsten met gevestigde wetenschappelijke inzichten.
Ter Braack’s column benadrukt de risico’s van het volgen van influencers die gezondheidsadvies geven zonder de nodige wetenschappelijke onderbouwing. Het lijkt er dus op dat deze laatste controverse rond Tamara Elbaz een groter debat aanwakkert over de rol van sociale media in de verspreiding van informatie en desinformatie.
Tamara’s reactie wijst op een dieper gevoel van ongenoegen over de kritiek die zij ontvangt. Dit is niet de eerste keer dat ze in conflict komt met de media of andere publieke figuren, maar het benadrukt wel de gevoeligheid rond de invloed van sociale media op publieke opinies, vooral als het gaat om gezondheid en welzijn. Haar uitspraak over de strijd tussen haar en Ter Braack geeft aan dat ze zich niet zomaar laat afvallen door negatieve reacties, maar ook duidelijk niet bang is om terug te slaan als ze zich aangevallen voelt.
De kwestie blijft voorlopig onopgelost, maar het is duidelijk dat de discussie over de rol van influencers en wetenschappelijke onderbouwing van gezondheidstips nog niet voorbij is.
Het nieuws kwam voor veel volgers als een donderslag bij heldere hemel: Loiza Lamers en haar verloofde Jelle Ploeg hebben besloten een punt te zetten achter hun relatie. Niet alleen een liefdesverhaal komt daarmee ten einde, ook een geplande toekomst samen – inclusief een huwelijk – is van de baan. Op sociale media leidde de aankondiging direct tot verbazing, verdriet en vooral veel vragen. Wat is er gebeurd? En hoe kijkt het stel zelf terug op deze ingrijpende beslissing?
Een gezamenlijke en zorgvuldige aankondiging
Via Instagram maakten Loiza en Jelle hun breuk gezamenlijk bekend. Geen losse statements, geen cryptische hints, maar één duidelijke boodschap waarin ze benadrukken dat het om een weloverwogen keuze gaat. “Wij hebben samen een moeilijke beslissing genomen,” schrijven ze. “Met veel respect voor wat is geweest, hebben wij besloten onze relatie te beëindigen.”
Die woorden zijn zorgvuldig gekozen en ademen rust en wederzijds respect. Er is geen sprake van beschuldigingen of drama in de openbare verklaring. Integendeel: het stel onderstreept dat de beslissing niet lichtvaardig is genomen en dat er veel liefde en dankbaarheid blijft voor de tijd die ze samen hebben gehad.
“Niet makkelijk, wel eerlijk”
In hun bericht laten Loiza en Jelle weten dat de breuk allesbehalve eenvoudig was. “Het is een eerlijke beslissing richting onszelf en naar elkaar,” schrijven ze. Daarmee geven ze aan dat het vooral gaat om trouw blijven aan hun eigen gevoelens en toekomstbeelden. Soms betekent dat, hoe pijnlijk ook, dat je moet loslaten wat ooit vanzelfsprekend leek.
Ze voegen eraan toe dat ze nu bewust tijd nemen om alles te verwerken en een plek te geven, buiten de schijnwerpers waar dat kan. Voor een koppel dat jarenlang zichtbaar was op sociale media, is dat een opvallend volwassen keuze. Het laat zien dat ze de behoefte voelen aan rust en privacy in een periode die emotioneel ongetwijfeld zwaar is.
De onvermijdelijke vraag: wat is er gebeurd?
Vrijwel direct na de aankondiging barstte de speculatie los. Want een relatie die eindigt is al ingrijpend, maar een verbroken verloving roept extra vragen op. Ook juicekanalen en entertainmentpagina’s sprongen erop. Zo merkte RealityFBI op: “Niet alleen een relatie ten einde, maar ook een verloving. Dan vraag je je af wat hier is gebeurd.”
Toch is er tot nu toe geen concrete aanleiding gedeeld. Geen derde persoon, geen groot conflict, geen schandaal. En juist dat maakt het voor buitenstaanders lastig te bevatten. In een tijd waarin breuken vaak gepaard gaan met uitgebreide uitleg, kiezen Loiza en Jelle bewust voor terughoudendheid. Dat is hun goed recht, al voedt het onvermijdelijk de nieuwsgierigheid.
Van droomkoppel naar afscheid
Loiza Lamers en Jelle Ploeg waren ruim vier jaar samen. In die jaren groeiden ze uit tot een geliefd koppel onder fans. Hun relatie werd vaak omschreven als warm, stabiel en ondersteunend. Zeker Loiza sprak in interviews regelmatig over hoe belangrijk Jelle voor haar was als veilige basis in een leven dat zich deels in de spotlights afspeelt.
In september 2024 leek alles nog in kannen en kruiken. Het stel deelde toen trots het nieuws van hun verloving. Tijdens een vakantie had Jelle de grote vraag gesteld, en Loiza zei volmondig ja. De beelden en berichten straalden geluk uit, en veel volgers gingen ervan uit dat een huwelijk slechts een kwestie van tijd was.
De druk van verwachtingen
Juist dat maakt de breuk extra beladen. Een verloving brengt niet alleen persoonlijke dromen met zich mee, maar ook verwachtingen van familie, vrienden en het publiek. Zeker bij een bekend gezicht als Loiza Lamers ligt die druk hoog. Elk nieuw hoofdstuk wordt gevolgd, becommentarieerd en soms ook beoordeeld.
Relaties kunnen echter veranderen, ook als de intenties aanvankelijk helder zijn. Wat op papier klopt, kan in de praktijk anders voelen. Verschillen in toekomstvisie, timing of persoonlijke ontwikkeling kunnen langzaam aan het licht komen. Dat zijn processen die zich vaak achter gesloten deuren afspelen en niet altijd te vangen zijn in één duidelijke reden.
Loiza Lamers: een leven in ontwikkeling
Voor Loiza Lamers is deze breuk ongetwijfeld extra ingrijpend. Ze heeft de afgelopen jaren al veel persoonlijke mijlpalen doorgemaakt, zowel professioneel als privé. Ze staat bekend als iemand die openhartig is over haar leven, maar ook duidelijke grenzen stelt als het gaat om haar mentale gezondheid en welzijn.
Juist daarom valt op hoe zorgvuldig deze aankondiging is geformuleerd. Geen details, geen emotionele uitbarstingen, maar een rustige toon die ruimte laat voor verwerking. Het past bij iemand die geleerd heeft om keuzes te maken die haar op de lange termijn goed doen, ook als die keuzes pijnlijk zijn.
Wat betekent dit voor de toekomst?
Voorlopig lijkt Loiza de focus te willen leggen op zichzelf en haar werk. Ze heeft een sterke carrière opgebouwd en blijft een invloedrijke stem in mode, media en maatschappelijke gesprekken. Deze periode van rust kan haar de ruimte geven om opnieuw balans te vinden, los van de rol van partner of verloofde.
Over Jelle Ploeg is minder bekend in de media, en ook hij lijkt bewust uit de publiciteit te blijven. Dat suggereert dat beiden ervoor kiezen om dit hoofdstuk niet verder uit te melken in de openbaarheid, maar het in stilte af te sluiten.
Respectvolle reacties, maar ook verdriet
Onder de aankondiging stroomden de reacties binnen. Veel volgers spraken hun verdriet uit en wensten het stel sterkte. Anderen prezen juist de manier waarop Loiza en Jelle dit samen naar buiten brachten: volwassen, respectvol en zonder moddergooien. Natuurlijk zijn er ook fans die hopen op verzoening, maar voorlopig lijkt het besluit definitief.
Een einde zonder drama
In een medialandschap waar relatiebreuken vaak gepaard gaan met sensatie, vormt deze aankondiging een opvallend contrast. Geen geruchten bevestigd, geen details gedeeld, geen vinger gewezen. Alleen de constatering dat iets wat ooit goed voelde, dat nu niet meer is.
Wat er precies is gebeurd, weten alleen Loiza en Jelle zelf. En misschien is dat ook genoeg. Soms is liefde niet bedoeld om voor altijd te duren, maar wel om iets waardevols achter te laten. Met hun boodschap laten ze zien dat respect en dankbaarheid ook na een breuk kunnen blijven bestaan.
Voor nu rest vooral één gevoel bij het publiek: teleurstelling dat een geliefd koppel uit elkaar is, maar ook bewondering voor de manier waarop ze dit moeilijke nieuws hebben gedeeld.