-

Algemeen

Tamara Elbaz woedend na aanval in de media: ´Dit pik ik niet langer!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Tamara Elbaz, bekend van The Real Housewives of Amsterdam, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd met haar uitspraken op Instagram. In recente posts deelde ze haar mening over gezondheid, waarbij ze haar volgers adviseerde om tandpasta zonder fluoride te gebruiken. Daarnaast riep ze dat mannen geen zwemles zouden moeten geven, wat wederom leidde tot heftige reacties van haar volgers. Vooral haar opmerkingen over fluoride hebben haar op gespannen voet gezet met wetenschapsjournalist Adriaan ter Braack, die haar uitspraken genadeloos afkeurde.

Fluoride controversie

Tamara’s kritiek op fluoride begon met een advies aan haar volgers om tandpasta zonder deze stof te gebruiken. Fluoride, dat vaak wordt toegevoegd aan tandpasta vanwege de bewezen bescherming tegen gaatjes, werd door Tamara in twijfel getrokken. Ze beweerde dat mensen zich bewust moeten zijn van de gevaren van het gebruik van fluoride. Dit leidde tot heftige reacties van volgers en experts, die haar claims als misleidend en onwetenschappelijk beschouwden.

Adriaan ter Braack, wetenschapsjournalist voor Trouw, schroomde niet om Tamara te bekritiseren in zijn column. Hij noemde haar advies over fluoride “grote onzin” en benadrukte dat fluoride in tandpasta wetenschappelijk bewezen helpt bij het versterken van tanden en het voorkomen van gaatjes. Ter Braack haalde ook uit naar Tamara’s uitspraken over light-frisdranken, waarbij zij stelde dat aspartaam in die dranken mogelijk kankerverwekkend zou zijn. Dit, aldus Ter Braack, was weer een voorbeeld van het verspreiden van ongegronde angsten zonder wetenschappelijke basis.

Tamara’s woede

Tamara was allesbehalve blij met de kritiek van Adriaan ter Braack. Ze reageerde op haar Instagram met een emotionele boodschap waarin ze haar frustratie deelde. “Onder het mom van: we hadden nog niet genoeg ruzie, zou ik het vandaag graag eens een keer willen hebben over Sjamadriaan,” begon Tamara haar post. Ze noemde hem een “smoezelige gast” die zichzelf “wetenschapsjournalist” noemt en die volgens haar boos is op mensen die niet blind volgen wat de mainstream media beweren.

Vervolgens plaatste Tamara een foto van haarzelf naast een foto van Adriaan en voegde een sneer toe: “Ik ben vijf jaar ouder dan Sjamadriaan. Maar wie is er fitter, denk je?” Deze opmerking lijkt te wijzen op een persoonlijke aanval op de wetenschapsjournalist, waarbij Tamara haar eigen gezondheid in de verf zet tegenover de criticus. Het lijkt erop dat Tamara niet alleen haar medische mening verdedigde, maar ook probeerde te benadrukken dat zij een gezonder en fitter leven leidt dan Adriaan.

Verwachtingen en kritiek

De uitspraak van Tamara roept vragen op over de rol van influencers in het delen van gezondheidstips en de verantwoordelijkheden die zij met zich meebrengen. Terwijl Tamara een aanzienlijk aantal volgers heeft en haar posts een grote impact kunnen hebben, zijn er ook steeds meer stemmen die oproepen tot een kritische blik op het advies dat door influencers wordt gegeven. Er wordt vaak gesteld dat advies over gezondheid gebaseerd moet zijn op wetenschappelijk onderbouwde feiten, iets waar Tamara’s claims, zoals het afwijzen van fluoride en het waarschuwen tegen light-dranken, op botsten met gevestigde wetenschappelijke inzichten.

Ter Braack’s column benadrukt de risico’s van het volgen van influencers die gezondheidsadvies geven zonder de nodige wetenschappelijke onderbouwing. Het lijkt er dus op dat deze laatste controverse rond Tamara Elbaz een groter debat aanwakkert over de rol van sociale media in de verspreiding van informatie en desinformatie.

Tamara’s reactie wijst op een dieper gevoel van ongenoegen over de kritiek die zij ontvangt. Dit is niet de eerste keer dat ze in conflict komt met de media of andere publieke figuren, maar het benadrukt wel de gevoeligheid rond de invloed van sociale media op publieke opinies, vooral als het gaat om gezondheid en welzijn. Haar uitspraak over de strijd tussen haar en Ter Braack geeft aan dat ze zich niet zomaar laat afvallen door negatieve reacties, maar ook duidelijk niet bang is om terug te slaan als ze zich aangevallen voelt.

De kwestie blijft voorlopig onopgelost, maar het is duidelijk dat de discussie over de rol van influencers en wetenschappelijke onderbouwing van gezondheidstips nog niet voorbij is.

Algemeen

Nieuw fragment van Monique die tekeer gaat tegen Denise haalt bloed onder de nagels vandaan bij kijkers

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Explosieve spanningen tussen Denise en Monique: dit speelt er écht achter de schermen bij De Hanslers

Nog voor de allereerste volledige aflevering van De Hanslers: van de Piste naar de Playa op televisie verscheen, was één ding al duidelijk: er broeit iets binnen de familie Hansler. Vooral de relatie tussen Denise en Monique lijkt allesbehalve harmonieus te verlopen. Aan de oppervlakte presenteert de familie zich als vrolijk, warm en energiek, maar de korte fragmenten die voorafgaand aan de uitzending verschenen, laten een ander beeld zien. Daarin is een onderstroom te voelen — een frictie die zich niet langer laat verbergen, hoe luchtig de familie het ook probeert te houden.

Het is die onderhuidse spanning die kijkers nieuwsgierig maakt en tegelijkertijd doet fronsen. Want wie de fragmenten heeft gezien, merkt het direct: Denise en Monique botsen. Niet een klein beetje, maar fundamenteel, alsof ze allebei in een andere versnelling leven. Monique beweegt zich overal in en omheen, terwijl Denise juist af en toe lucht probeert te creëren. En dat botst, zeker in een realitysetting waar elke blik, elk zuchtje en elke ongemakkelijke stilte wordt vastgelegd.


Het begon zo positief — maar de rolverdeling verschuift

Wat de situatie extra opvallend maakt, is dat Monique in het begin nog enorm lovend was over Denise. Ze noemde haar “pure”, “lief” en “heel geschikt” voor Mike. Volgens veel kijkers leek het erop dat Denise voor Monique de ideale match was: vriendelijk, toegankelijk, zorgzaam, en vooral iemand die volgens haar goed aansloot bij de persoonlijkheid van haar zoon.

Maar die toon lijkt inmiddels behoorlijk veranderd.

In de beschikbare fragmenten wordt steeds duidelijker dat Denise moeite begint te krijgen met de intens aanwezige houding van haar schoonmoeder. Hoe dichter de familie op elkaar zit — zowel in Oostenrijk als in Spanje — hoe vaker er botsingen ontstaan. Denise probeert haar eigen plek te vinden, maar Monique lijkt niet te kunnen loslaten.

Het resultaat? Een soort emotionele touwtrekwedstrijd waarbij beide vrouwen pas later lijken te beseffen hoe ver de rek al uit dat touw is.


Fragmenten vol spanning: Monique steeds nadrukkelijker in beeld

De korte clips die voorafgaand aan de uitzending al door Talpa en Shownieuws zijn gedeeld, geven een duidelijk inkijkje in wat kijkers kunnen verwachten. In meerdere scènes zien we dat Monique zich intens mengt in de kleinste dagelijkse dingen:

  • hoe Denise iets zegt

  • hoe ze iets snijdt in de keuken

  • hoe ze een taak uitvoert

  • hoe ze zich opstelt tegenover Mike

  • hoe ze zich gedraagt in een nieuwe omgeving

Het is duidelijk dat Monique niet iemand is die achteroverleunt en het aan anderen overlaat. Ze corrigeert, stuurt, adviseert, verbetert, bemoeit en beheert — vaak in één adem. Voor sommige mensen is dat humoristisch en herkenbaar, voor anderen is het vooral overweldigend.

Voor Denise, zo lijkt het, wordt dat laatste steeds meer het geval. Haar lichaamstaal zegt vaak al genoeg: gespannen schouders, geforceerde glimlach, een blik die meer vertelt dan woorden.


Kijkers herkennen direct de ‘opdringerige schoonmoeder’-dynamiek

Dat Monique stevig aanwezig is, blijft niet beperkt tot de tv-studio. Online wordt er massaal gereageerd. De term die het vaakst opduikt? De opdringerige schoonmoeder.

Veel mensen herkennen de situatie of voelen op afstand mee met Denise, vooral omdat de interacties soms zo direct en ongemakkelijk zijn dat je als kijker wilt ingrijpen, zelfs al zit je veilig achter je televisie.

In reacties op sociale media worden zinnen gedeeld zoals:

  • “Ik zou gillend weglopen.”

  • “Die twee gaan nooit samen onder één dak.”

  • “Je ziet gewoon dat Denise dichtklapt zodra Monique de kamer inloopt.”

Het is zeldzaam dat een realitypersonage binnen enkele minuten zo’n collectieve reactie oproept. Monique roept sterke emoties los — bij sommigen positieve, bij velen kritische. Maar één ding is zeker: onopgemerkt blijft ze nooit.


Monique klapt dicht van kritiek en noemt het ‘afschuwelijk’

Interessant is dat Monique zelf ook niet blind is voor alle kritiek. In interviews voorafgaand aan de première vertelde ze dat ze de negatieve reacties soms “afschuwelijk” vindt. Ze gaf aan dat ze zich tijdens eerdere tv-momenten helemaal niet op haar gemak voelde en dat ze het idee had dat ze niet eerlijk in beeld kwam.

Ook zei ze dat ze zich “keihard doorgezaagd” voelde tijdens haar bezoek aan Shownieuws. Het leek volgens haar alsof de presentatoren haar vragen stelden om haar uit balans te brengen, niet om haar verhaal écht te horen. Het was voor Monique reden om te verklaren dat ze nooit meer aan tafel zou schuiven bij die show.

Met die openhartige bekentenis laat ze zien dat er achter haar uitgesproken karakter ook een kwetsbare kant zit — een kant die kijkers minder vaak te zien krijgen, precies omdat de serie vooral haar dominante en energieke houding belicht.


De vraag die boven de serie hangt: helpt Moniques gedrag de relatie tussen Mike en Denise?

De centrale spanning draait uiteindelijk niet alleen om de relatie tussen Denise en Monique, maar ook om de impact daarvan op Mike. Want hoe goed Monique het ook bedoelt, haar bemoeienissen zetten het koppel zichtbaar onder druk.

De dynamiek tussen schoonmoeder, zoon en partner is een van de lastigste verhoudingen in veel families. En aangezien dit alles wordt gefilmd, versterkt dat het effect alleen maar.

Terwijl Denise probeert om haar eigen weg te vinden binnen de familie, lijkt Mike het moeilijk te vinden om tussen beide vrouwen te laveren. Hij wil niemand teleurstellen, maar dat blijkt steeds lastiger te worden.

Veel kijkers vragen zich af of deze spanning uiteindelijk niet bijdraagt aan de problemen die Denise en Mike later openlijk toegaven te hebben gehad.


Vanavond wordt alles duidelijker: dit mogen kijkers verwachten

Terwijl de online wereld druk blijft speculeren, analyseren en reageren, wacht iedereen op dezelfde vraag: hoe gaat dit verder?

De eerste volledige aflevering belooft antwoorden te geven — of juist nieuwe vragen op te roepen. Eén ding staat vast: de dynamiek tussen Denise en Monique zal centraal blijven staan.

Kijkers kunnen rekenen op:

  • veel emotie

  • veel bemoeienis

  • veel onderhuidse spanning

  • momenten van ongemak

  • momenten van humor

  • en vooral… veel meningen

Want als één familie momenteel gespreksonderwerp nummer één is, dan zijn het de Hanslers wel.


Conclusie: dit is pas het begin

Wat we nu zien, zijn slechts de contouren van een groter verhaal dat zich komende weken zal ontvouwen. De spanning tussen Denise en Monique is niet van gisteren, en zeker ook niet van één aflevering. Het is een onderstroom die steeds zichtbaarder wordt — en waarschijnlijk nog veel vaker gaat knetteren.

Of je Monique nu ziet als beschermende moeder of als overenthousiaste schoonmoeder, of je Denise bewondert om haar geduld of juist om haar openheid: dit verhaal heeft alles om nog wekenlang gesprek van de dag te blijven.

Kijk, geniet, erger, verwonder — want De Hanslers zijn nog maar nét begonnen.

Lees verder