Noor de Groot heeft met
een TikTok-video over ‘red flags’ bij influencers de woede van
Nena, een van de slachtoffers van Thijs Römer, op haar hals
gehaald. Nena vindt het hypocriet dat Noor zich uitlaat over
waarschuwingssignalen terwijl ze volgens haar zelf een grote ‘red
flag’ is.
Nena woest op Noor
Noor de Groot plaatste een
filmpje waarin ze spreekt over welke signalen bij influencers
zouden moeten zorgen voor argwaan. Nena, die in het verleden
slachtoffer werd van Thijs Römer, kon haar oren niet geloven en
reageerde fel via haar eigen TikTok-video.
“Noor, ik weet niet of je dit ziet, maar als je dit ziet:
schaam je. Ik zag net een TikTok van je voorbijkomen waarin je
praat over red flags bij influencers. Waar haal jij het lef vandaan
om dat te doen? Of was je soms vergeten dat je zelf bent
vreemdgegaan met een man die minderjarige meisjes heeft
misbruikt?”
Volgens Nena heeft Noor totaal
geen recht van spreken en is het ironisch dat juist zij zich
hierover uitlaat.
Zijn Noor en Thijs nog samen?
Naast de ophef rondom haar
uitspraken, blijven de geruchten over Noor en Thijs aanhouden.
Volgens Juicechannel
zouden ze nog steeds samen zijn, ondanks de controverse rond Thijs’
verleden.
“Meerdere bronnen hebben de twee afgelopen tijd nog
samen gespot,” meldt het roddelkanaal op Instagram.
“Van een andere bron horen we
dat Noor en Sander officieel uit elkaar zijn. Noor is inmiddels
samen met Thijs en ook Sander heeft een nieuwe vriendin.”
Daarnaast zou Noor verwikkeld
zijn in een juridische strijd met haar ex-partner Sander. De reden?
Hij zou willen voorkomen dat Thijs in de buurt komt van hun dochter
wanneer ze bij Noor verblijft.
Ophef blijft groeien
Noor
heeft nog niet gereageerd op de kritiek van Nena, maar de commotie
rond haar uitspraken blijft groeien. Of ze binnenkort met een
statement komt, valt nog te bezien. Eén ding is zeker: met deze
TikTok heeft ze een gevoelige snaar geraakt.
Nu de champagneglazen zijn
opgeborgen, de laatste oliebollen zijn verdwenen en de
kerstversiering bij de meeste mensen weer netjes in de doos ligt,
kijken we met z’n allen vooruit naar 2026. Een nieuw jaar staat
traditioneel voor hoop, frisse plannen en goede voornemens. Maar
als we twee opvallende voorspellingen mogen geloven, wordt het
allesbehalve een rustig jaar. Integendeel zelfs: volgens twee
helderzienden belooft 2026 een pittig, onrustig en mogelijk zelfs
historisch jaar te worden voor de mensheid.
Wat deze voorspellingen extra
bijzonder maakt, is dat ze afkomstig zijn van twee totaal
verschillende figuren. De ene is een hedendaagse helderziende die
volop actief is op sociale media en in interviews. De ander is een
mysticus die al decennia geleden is overleden, maar wiens
voorspellingen nog altijd wereldwijd worden gedeeld en besproken.
Toch zouden zij onafhankelijk van elkaar tot dezelfde opvallende
conclusie zijn gekomen.
Twee stemmen, één
boodschap
De Britse website Ladbible
bracht onlangs onder de aandacht dat zowel de 39-jarige
helderziende Nicolas Aujulu als de beroemde Bulgaarse mystica Baba
Vanga iets zeer ingrijpends voorspellen voor 2026. Hoewel hun
achtergronden, tijdsgeest en levens compleet verschillen, overlapt
één voorspelling opvallend sterk: dit zou het jaar zijn waarin de
mensheid contact krijgt met buitenaards leven.
Dat soort voorspellingen
klinkt voor velen als sciencefiction of pure sensatiezucht. Toch
blijft het onderwerp elke keer opnieuw de aandacht trekken.
Misschien juist omdat het raakt aan iets fundamenteels: zijn wij
echt alleen in het universum?
Nicolas Aujulu: rampspoed en
technologische schokken
Nicolas Aujulu is een naam die
de laatste jaren steeds vaker opduikt in de wereld van paranormale
voorspellingen. De Frans-Britse helderziende staat bekend om zijn
sombere vooruitzichten. Positief nieuws komt zelden uit zijn mond;
zijn visioenen draaien vaak om crises, instabiliteit en grote
veranderingen.
Voor 2026 ziet Aujulu meerdere
zorgwekkende ontwikkelingen. Zo voorspelt hij zware seismische
activiteit in het Middellandse Zeegebied. Aardbevingen en
geologische verschuivingen zouden volgens hem hele regio’s
ontwrichten en grote menselijke en economische gevolgen hebben.
Daarnaast ziet hij een
complete ineenstorting van Hollywood zoals we dat nu kennen. Niet
door schandalen of financiële problemen, maar door de razendsnelle
opkomst van kunstmatige intelligentie. Volgens Aujulu zal AI de
creatieve industrie zo ingrijpend veranderen dat traditionele
filmstudio’s, acteurs en productiemodellen hun bestaansrecht
verliezen. Films en series zouden grotendeels door algoritmes
worden geproduceerd, waardoor de klassieke Hollywoodstructuur
uiteenvalt.
Maar de meest opvallende
voorspelling blijft toch zijn visie op buitenaards contact. Aujulu
zegt een zeer helder visioen te hebben gehad waarin UFO’s en
niet-menselijke intelligenties zich openlijk kenbaar maken aan de
aarde. Geen vage waarnemingen of geheimzinnige signalen, maar
daadwerkelijk contact.
Baba Vanga: de mystica die
blijft fascineren
De naam Baba Vanga roept bij
velen meteen herkenning op. Geboren als Vangeliya Pandeva
Gushterova in Bulgarije, verloor ze op jonge leeftijd haar zicht na
een hevige zandstorm. Volgens haar volgers kreeg ze daar
paranormale gaven voor terug. Tot haar dood in 1996 werd ze door
mensen uit heel Europa bezocht voor voorspellingen en raad.
Ook decennia na haar
overlijden blijven haar voorspellingen circuleren. Elk jaar duiken
er lijstjes op met wat Baba Vanga voor het komende jaar zou hebben
voorzien. Voor 2026 is haar boodschap opvallend en ronduit
spectaculair: zij voorspelt dat de mensheid dit jaar in contact
komt met buitenaardse wezens.
Volgens overleveringen zou dit
contact plaatsvinden tijdens of rond een groot internationaal
sportevenement. Hoe dat precies verloopt, blijft vaag. Maar het
idee dat buitenaardse intelligenties zich op een moment van
wereldwijde aandacht zouden tonen, spreekt tot de verbeelding.
Toeval of collectieve
verbeelding?
Dat twee helderzienden, los
van elkaar, dezelfde voorspelling doen, roept vragen op. Is het
toeval? Of zijn dit terugkerende thema’s die altijd weer opduiken
in paranormale kringen? Contact met buitenaards leven is immers al
tientallen jaren een populair onderwerp in zowel alternatieve als
mainstream cultuur.
Van Roswell tot Area 51, van
graancirkels tot mysterieuze lichtverschijnselen: verhalen over
aliens blijven mensen fascineren. Toch is er tot op heden nooit
onomstotelijk bewijs geleverd voor buitenaards bezoek aan de aarde.
Dat maakt veel mensen sceptisch.
En die scepsis is
begrijpelijk. Ook Baba Vanga en andere helderzienden hebben in het
verleden voorspellingen gedaan die nooit zijn uitgekomen. Grote
wereldgebeurtenissen, catastrofes en revoluties worden regelmatig
aangekondigd, maar blijven vaak uit of verlopen heel anders dan
voorspeld.
Waarom blijven we
luisteren?
Toch blijft er een grote groep
mensen die deze voorspellingen serieus neemt, of er op zijn minst
nieuwsgierig naar is. Dat heeft deels te maken met onzekerheid. In
tijden van snelle technologische ontwikkelingen, geopolitieke
spanningen en klimaatverandering zoeken mensen houvast.
Voorspellingen, hoe vaag ook, geven een gevoel van
voorbereiding.
Daarnaast speelt verbeelding
een grote rol. Het idee dat we niet alleen zijn in het universum
raakt aan existentiële vragen: wie zijn wij, waar komen we vandaan
en wat is onze plaats in het grotere geheel? Dat maakt het thema
buitenaards leven onweerstaanbaar interessant.
Met een flinke korrel
zout
Voorlopig is er geen enkel
concreet bewijs dat 2026 daadwerkelijk het jaar wordt waarin aliens
zich melden. Wetenschappers blijven voorzichtig en benadrukken dat
hoewel de kans op buitenaards leven statistisch niet ondenkbaar is,
direct contact uiterst onwaarschijnlijk blijft.
De voorspellingen van Aujulu
en Baba Vanga moeten dan ook met een flinke korrel zout worden
genomen. Ze passen in een lange traditie van apocalyptische en
spectaculaire toekomstvisies die zelden letterlijk uitkomen.
Maar zoals altijd geldt: je weet het nooit.
Tot die tijd blijft 2026 gewoon een nieuw jaar vol onbekende
mogelijkheden, uitdagingen en verrassingen. Of daar ook
buitenaardse bezoekers bij horen, zal de tijd moeten uitwijzen.