Algemeen
Nienke Römer wil na vies gedrag nooit meer samenwerken met broer Thijs: ´Hij is te ver gegaan!´
Nienke Römer heeft duidelijk laten weten dat zij geen plannen heeft om haar broer Thijs Römer te helpen aan een nieuwe carrière in de film- en televisiewereld. De acteur, die door zijn misstappen in opspraak is geraakt, heeft moeite om weer aan werk te komen, maar kan niet rekenen op hulp van zijn zus.
Persona non grata
Thijs Römer is door zijn verleden een omstreden figuur geworden in Nederland. Zijn misstappen met minderjarige meisjes hebben hem niet alleen in juridische problemen gebracht, maar ook volledig uit de mediawereld gezet. De kans dat hij nog een rol krijgt als acteur lijkt vrijwel uitgesloten. Wie hem zou aannemen, loopt zelf het risico op reputatieschade.
Familiebanden in de mediawereld
De familie Römer is sterk vertegenwoordigd in de Nederlandse film- en televisiewereld. Thijs’ vader, Peter Römer, is een bekend schrijver en acteur, en ook zijn zus Nienke heeft haar sporen verdiend als regisseur en scenarioschrijver. Hierdoor zou het voor Thijs makkelijker kunnen zijn om via familieleden weer voet aan de grond te krijgen. Maar dat ziet Nienke niet zitten.
Duidelijke afwijzing
Nienke reageert voorzichtig als haar gevraagd wordt naar haar broer. Ze wil niet te diep ingaan op zijn situatie, maar laat doorschemeren dat samenwerken geen optie is. “Het gaat goed met Thijs. Het contact met Katja Schuurman en hun dochter Sammie is goed. Hij pakt zijn leven op. Dat is goed. Je kunt moeilijk stoppen met leven. Maar samenwerken?”
Die vraag beantwoordt ze resoluut. “Thijs en ik hebben in het verleden ook nooit samengewerkt. Ik heb altijd mijn eigen pad gevolgd, los van wat mijn ouders en Thijs deden. Dat zal ik blijven doen.”
Geen hulp van vader Peter Römer
Niet alleen Nienke, maar ook hun vader Peter Römer heeft geen plannen om Thijs aan werk te helpen. In een eerder interview met Story liet hij al weten dat hij zich niet verantwoordelijk voelt voor de carrière van zijn zoon. “Er is geen aanleiding om te gaan samenwerken, omdat er geen aanbod is. En ik ga hem ook niet bij de hand nemen.”
Volgens Peter moet Thijs zelf maar uitzoeken hoe hij zijn leven weer op de rit krijgt. “Thijs zal zijn eigen leven opnieuw vorm moeten geven.”
Een toekomst zonder acteren?
Nu zowel zijn zus als zijn vader afstand houden op professioneel vlak, wordt het voor Thijs Römer steeds duidelijker dat een terugkeer in de film- en televisiewereld waarschijnlijk niet meer tot de mogelijkheden behoort. De publieke opinie is negatief, en ook binnen zijn eigen familie kan hij niet rekenen op hulp.
Wat betekent dit voor Thijs?
Het lijkt erop dat Thijs een andere weg moet inslaan als hij zijn leven opnieuw wil opbouwen. De vraag is of hij nog een kans krijgt binnen de mediawereld of dat hij definitief een andere richting moet zoeken. Voorlopig houdt zijn familie in ieder geval afstand.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.