Algemeen
Mike en Denise uit Winter Vol Liefde bevestigen relatie: een onverwachte wending in hun liefdesverhaal!
Hoewel er tijdens de opnames van Winter Vol Liefde geen romance leek te ontstaan tussen Mike en Denise, is het stel inmiddels tóch smoorverliefd op elkaar. De twee hebben elkaar na afloop van het liefdesprogramma opnieuw gevonden en delen nu vol trots hun relatie met de wereld. Aan RTL Boulevard bevestigen ze dat ze officieel een koppel zijn.
Van geen vonk tot grote liefde
Toen Denise als eerste vrijgezelle dame bij Mike in Oostenrijk arriveerde, leek er aanvankelijk een klik te zijn. Ze genoten samen van de prachtige besneeuwde bergen en leerden elkaar steeds beter kennen. Toch ontstond er geen diepgaande romantische band en leek het avontuur tussen hen geen toekomst te hebben. Dit veranderde echter toen Antine in beeld kwam.
De komst van Antine zorgde ervoor dat Mike een duidelijke keuze moest maken: hij besloot zijn liefdesavontuur met Denise te beëindigen en richtte zich volledig op Antine. Dit kwam als een flinke klap, niet alleen voor Denise, maar ook voor Mike’s moeder Monique, die een sterke voorkeur voor Denise had. Ze had gehoopt dat haar zoon zijn geluk met Denise zou vinden, en haar teleurstelling was dan ook groot toen hij besloot een andere richting op te gaan.
Een relatie met Antine, maar niet voor lang
Na Denise’s vertrek stortte Mike zich volledig op zijn relatie met Antine. Tijdens de uitzendingen van Winter Vol Liefde leek het erop dat de twee een stabiele band opbouwden, maar al snel werd duidelijk dat hun levensstijlen niet helemaal op elkaar aansloten. Hoewel ze probeerden hun relatie te laten werken, bleek er op de lange termijn toch te veel verschil tussen hen te zitten.
Tijdens de reünieaflevering van Winter Vol Liefde maakte het stel bekend dat ze uit elkaar waren gegaan. De relatie had niet standgehouden, en beiden besloten om hun eigen weg te gaan. Dit nieuws kwam niet als een verrassing voor de trouwe kijkers van het programma, die al vermoedden dat de relatie van Mike en Antine niet sterk genoeg was om buiten de tv-uitzendingen te overleven.
De onverwachte hereniging van Mike en Denise
Tijdens diezelfde reünieaflevering werd ook bekend dat Mike en Denise na het programma nog eens hadden afgesproken. Destijds leidde dit echter niet tot een relatie, en het leek erop dat hun wegen definitief gescheiden waren. Maar zoals het lot soms verrassend kan lopen, sloeg de vonk tussen hen later alsnog over.
Na hun eerdere mislukte poging om elkaar beter te leren kennen, besloten ze het opnieuw te proberen, en deze keer met succes. De aantrekkingskracht die er misschien al die tijd al was, kreeg nu de kans om echt tot bloei te komen. Inmiddels zijn de twee onafscheidelijk en willen ze hun liefde met iedereen delen.
Op sociale media deelde het kersverse stel een romantische foto waarop ze samen in de sneeuw staan, innig verstrengeld in elkaars armen. Moeder Monique, die altijd al een groot voorstander was van Denise, kon haar blijdschap niet onderdrukken en reageerde enthousiast op Facebook. “Mijn schoondochter”, schreef ze, waarmee ze haar goedkeuring en vreugde over de relatie van haar zoon bevestigde.
Liefde na reality-tv: een sprookjesachtig einde?
Het is niet de eerste keer dat deelnemers aan Winter Vol Liefde na de opnames alsnog hun weg naar elkaar vinden. Realityprogramma’s brengen vaak onverwachte wendingen met zich mee, en dit liefdesverhaal is daar een perfect voorbeeld van. Soms heeft liefde gewoon wat extra tijd nodig om te rijpen, en dat lijkt precies te zijn wat er bij Mike en Denise is gebeurd.
Hun relatie bewijst dat romantiek niet altijd volgens een strak scenario verloopt. Wat begon als een afwijzing, veranderde uiteindelijk in een liefdesverhaal dat alsnog een happy ending lijkt te krijgen. Fans van het programma zijn in ieder geval blij met dit nieuws en laten in de reacties op social media weten dat ze Mike en Denise het allerbeste wensen.

Wat betekent dit voor hun toekomst?
Nu Mike en Denise eindelijk hun weg naar elkaar hebben gevonden, is de grote vraag: hoe zal hun relatie zich ontwikkelen? Zal hun liefde de tand des tijds doorstaan, of blijven de herinneringen aan het turbulente begin hen achtervolgen? Wat hun situatie bijzonder maakt, is dat ze elkaar al goed kennen en samen door een uniek proces zijn gegaan. Dit geeft hen mogelijk een steviger fundament dan veel andere koppels die elkaar op een conventionele manier leren kennen.
Ondanks de moeilijke start hebben Mike en Denise laten zien dat ware liefde zich niet altijd direct openbaart. Soms heeft het tijd nodig om te groeien en zich volledig te ontwikkelen. Of hun relatie standhoudt op de lange termijn, valt nog te bezien, maar voor nu lijken ze volop te genieten van hun tweede kans op geluk.
De toekomst zal uitwijzen hoe hun relatie zich verder ontwikkelt, maar voor nu lijken Mike en Denise vooral volop te genieten van hun geluk samen. Of het avontuur in Oostenrijk uiteindelijk geleid heeft tot ware liefde? De tijd zal het leren, maar voorlopig lijkt het erop dat deze twee Winter Vol Liefde-deelnemers eindelijk hun ware match hebben gevonden.

Algemeen
Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’

Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.

Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.

“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.

De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”





