Algemeen
Jorik vindt toch de liefde met een andere Winter Vol Liefde-deelneemster 🤩🤗
Jorik uit Winter Vol Liefde vindt opnieuw de liefde – met een onverwachte wending
Tijdens de reünie-aflevering van Winter Vol Liefde deelde Jorik dat zijn romance met Lana geen stand had gehouden. Wat aanvankelijk leek op een veelbelovende relatie, bleek uiteindelijk niet te werken. Toch heeft de 27-jarige ski- en snowboardleraar uit Oostenrijk niet lang alleen gezeten. Inmiddels heeft hij zijn geluk in de liefde gevonden met een andere deelneemster van het programma, wat voor veel nieuwsgierigheid onder de kijkers zorgt.
Jorik en Lana: een kortstondige romance
In Winter Vol Liefde maakten de kijkers kennis met Jorik, de charmante ski- en snowboardleraar die in het Oostenrijkse bergdorp Fürth zijn hart openstelde voor de liefde. Gedurende de afleveringen ontvingen verschillende dames de kans om hem beter te leren kennen. De Brabantse Lana leek zijn perfecte match te zijn en al snel deelden de twee hun eerste zoen, wat velen als een goed teken zagen.
Toch bleek hun relatie niet bestand tegen de realiteit buiten het programma. Tijdens de reünie-aflevering werd duidelijk dat de connectie tussen Jorik en Lana niet sterk genoeg was om stand te houden. “We hebben nu een rooskleurige vriendschap,” verklaarde Lana, waarmee ze aangaf dat hun contact na de show verwaterde. Ondanks de mooie momenten bleek hun relatie uiteindelijk geen toekomst te hebben.
Jorik en Marilou: een verrassende wending
Hoewel de liefde met Lana niet werkte, heeft Jorik alsnog zijn geluk gevonden – en wel met Marilou, de dame die hij in de eerste fase van het programma naar huis stuurde. Waar hun avontuur aanvankelijk vroegtijdig eindigde, heeft het lot hen op een onverwachte manier weer samengebracht.
Na de opnames van het programma kwamen Jorik en Marilou opnieuw met elkaar in contact. “Het begon met een appje,” vertelt Jorik in een interview met Shownieuws. “We begonnen te praten en dachten: laten we elkaar eens zien. Sindsdien zijn we lekker aan het daten en kijken we hoe het loopt.” Wat ooit een gesloten hoofdstuk leek, werd ineens een nieuw liefdesverhaal.
Een nieuwe liefde in de bergen
Aanvankelijk leek Marilou geen match voor Jorik, maar nu is de vonk pas echt overgeslagen. De spontane connectie die zich na de opnames ontwikkelde, heeft geleid tot een frisse start voor beiden. “We zien wel waar het heen gaat, dat weten we zelf ook nog niet echt. We hebben het gewoon heel gezellig met elkaar,” voegt Jorik eraan toe.
Het is duidelijk dat de twee een klik hebben die in het programma nog niet helemaal tot uiting kwam. Nu ze elkaar zonder de druk van de camera’s opnieuw hebben leren kennen, lijkt hun relatie op een natuurlijke manier te groeien.
Wat brengt de toekomst voor Jorik en Marilou?
Hoewel Jorik en Marilou nog in de beginfase van hun relatie zitten, lijken ze het goed met elkaar te kunnen vinden. Of hun liefde de tand des tijds zal doorstaan, is nog de vraag, maar voorlopig genieten ze van hun tijd samen.
Jorik heeft dus uiteindelijk toch de liefde gevonden, zij het met een onverwachte partner uit Winter Vol Liefde. Dit keer lijkt het geluk aan zijn zijde te staan, en wie weet wat de toekomst nog voor hen in petto heeft.
Marco Borsato vierde dit jaar de feestdagen in besloten kring met zijn familie. Na een lange periode waarin zijn privéleven en naam vrijwel dagelijks onderwerp van gesprek waren, kozen de Borsato’s voor een warme, huiselijke kerst. Op sociale media verschenen verschillende beelden van het samenzijn, bedoeld om te laten zien dat het gezin ondanks alles weer dichter bij elkaar is gekomen. Wat voor de familie voelde als een moment van rust en verbondenheid, kreeg echter onverwacht een scherpe bijsmaak door een opmerking van mediacommentator Rob Goossens.
Een kerst in het teken van saamhorigheid
De Telegraaf besteedde aandacht aan de kerstviering van de familie Borsato en sprak zelfs van een ‘nieuwe traditie’. Volgens de krant was het bijzonder om te zien hoe Marco samen met zijn kinderen en andere familieleden de feestdagen doorbracht, na jaren die volledig in het teken stonden van juridische onzekerheid en publieke aandacht. Voor veel lezers voelde het als een menselijk verhaal: een gezin dat probeert vooruit te kijken en de draad weer op te pakken.
Dat beeld riep bij veel mensen sympathie op. Niet omdat alles vergeten of vergeven zou zijn, maar omdat het duidelijk maakte dat ook bekende Nederlanders behoefte hebben aan rust, familie en normaliteit. Juist rond kerst, een periode die vaak draait om verzoening en nabijheid, werd die boodschap door veel volgers herkend en gewaardeerd.
De opmerking die verkeerd viel
Rob Goossens, die bekendstaat om zijn scherpe en soms cynische commentaar op media en showbizz, besloot op het artikel te reageren via X. Onder het bericht van De Telegraaf plaatste hij slechts twee woorden: “Naakt behangen?” Wat mogelijk bedoeld was als een grap of een sarcastische verwijzing, viel bij veel mensen volledig verkeerd.
De timing en context van de opmerking maakten dat de ‘grap’ bij velen overkwam als ongepast en kwetsend. Marco Borsato werd immers recent vrijgesproken in een zware ontuchtzaak, een dossier dat jarenlang enorme impact had op zijn leven en dat van zijn familie. Juist daarom vonden veel mensen dat een dergelijke woordspeling niet alleen flauw was, maar ook respectloos.
Golf van verontwaardiging op sociale media
Binnen korte tijd stroomden de reacties onder Goossens’ bericht binnen. Gebruikers van X waren massaal boos en spraken hun afkeuring uit. Voor hen ging het hier niet om humor, maar om het natrappen van iemand die al jaren onder een vergrootglas ligt.
Een gebruiker schreef: “Hoe voelt dat nou, iemand natrappen?” Een ander was nog explicieter: “Jij hebt echt geen niveau. Humor heeft een grens en jij bent zeker geen humorist.” Anderen spraken van “platte” en “humorloze” opmerkingen en vonden dat Goossens hiermee duidelijk over de schreef ging.
Wat vooral opviel, was dat de kritiek niet alleen kwam van fans van Marco Borsato, maar ook van mensen die juist benadrukten dat vrijspraak of niet, er grenzen zijn aan wat je kunt zeggen. De consensus onder veel reageerders was dat dit geen satire of scherpe observatie was, maar een opmerking die bewust inspeelde op een pijnlijk en beladen onderwerp.
Humor versus verantwoordelijkheid
De ophef rond de tweet van Goossens raakt aan een bredere discussie over humor, satire en verantwoordelijkheid in de media. Zeker in het tijdperk van sociale media kunnen opmerkingen razendsnel een groot publiek bereiken. Wat voor de één een onschuldige grap lijkt, kan voor een ander voelen als een persoonlijke aanval.
Mediacommentatoren bevinden zich daarbij in een lastige positie. Ze worden vaak juist gewaardeerd om hun scherpe tong en relativerende humor, maar diezelfde eigenschappen kunnen ook averechts werken. In dit geval vonden veel mensen dat Goossens de context volledig uit het oog verloor en geen rekening hield met de gevoeligheid van het onderwerp.
De rol van mediacommentatoren
Rob Goossens profileert zich al jaren als ‘mediakenner’ en duidt regelmatig het gedrag van BN’ers, tv-programma’s en showbizzontwikkelingen. Daarbij schuwt hij de scherpe oneliner niet. Voor een deel van zijn publiek hoort dat bij zijn stijl. Maar critici wijzen erop dat scherpe humor iets anders is dan het maken van toespelingen op zware beschuldigingen, zeker wanneer iemand juridisch is vrijgesproken.
De kritiek op Goossens raakt daarmee ook aan de vraag: wat is de verantwoordelijkheid van iemand met een groot bereik? Moet alles kunnen, of mag er worden verwacht dat er rekening wordt gehouden met context, timing en menselijke impact?
De impact op het publieke debat
De discussie rond deze ene tweet laat zien hoe verdeeld het publiek kan reageren op humor in de media. Waar sommigen vinden dat satire per definitie moet kunnen schuren, benadrukken anderen dat er grenzen zijn, vooral als het gaat om zaken die mensen en gezinnen diep hebben geraakt.
Voor Marco Borsato zelf kwam de opmerking op een moment waarop hij juist probeerde zijn leven weer enigszins normaal in te richten. Zijn kerst met familie was geen publieke stunt, maar een privé-moment dat via media-aandacht alsnog breed werd uitgemeten. Dat zo’n moment vervolgens wordt aangegrepen voor een cynische grap, voelde voor veel mensen als onnodig hard.
Stilte vanuit Goossens
Vooralsnog heeft Rob Goossens niet uitgebreid gereageerd op de kritiek. Dat zorgt ervoor dat de discussie vooral wordt gevoerd door het publiek zelf. Sommigen vinden dat hij excuses zou moeten aanbieden, anderen denken dat hij het incident bewust laat uitdoven.
Wat de uitkomst ook wordt, duidelijk is dat deze situatie opnieuw laat zien hoe snel een enkele opmerking kan escaleren tot een bredere maatschappelijke discussie. Het gaat niet alleen over Marco Borsato of Rob Goossens, maar over de vraag hoe we met elkaar omgaan in het publieke domein.
Kerstgedachte onder druk
Ironisch genoeg speelde dit alles zich af rond kerst, een periode waarin verbinding, mildheid en reflectie centraal zouden moeten staan. Juist daarom viel de opmerking bij veel mensen extra rauw. Waar de familie Borsato probeerde de feestdagen in rust door te brengen, werd het moment overschaduwd door een debat over fatsoen en grenzen.
Voor veel X-gebruikers was het duidelijk: humor mag scherp zijn, maar niet ten koste van menselijke waardigheid. De reacties laten zien dat het publiek steeds kritischer kijkt naar hoe bekende mediafiguren omgaan met hun woorden.
Een les in publieke gevoeligheid
Of deze kwestie nog een staartje krijgt, is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat de ‘grap’ van Rob Goossens bij een groot deel van het publiek verkeerd is gevallen. Het incident onderstreept hoe belangrijk context en timing zijn, zeker in gevoelige dossiers.
In een tijd waarin alles direct wordt gedeeld en beoordeeld, lijkt de ruimte voor ongenuanceerde opmerkingen kleiner te worden. Misschien is dat geen beperking van vrijheid, maar een uitnodiging tot meer zorgvuldigheid. Want soms zegt de manier waarop we reageren op andermans pijn meer over onszelf dan over degene die onderwerp van gesprek is.