-

Algemeen

Gordon onthult waarom hij en Beau vrienden voor het leven zijn: ´Heerlijk!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Gordon en Beau van Erven Dorens laten zich niet van de wijs brengen door alle kritiek op hun veelbesproken interview in Casa di Beau. De twee spreken nog steeds van een warme vriendschap, ondanks de ophef die het gesprek destijds veroorzaakte.

Schandaal na onthullingen

De uitzending waarin Gordon zonder tegenspraak zijn ex Gavin Rozario door het slijk haalde, leidde tot een storm aan kritiek. Hij suggereerde dat Gavin mogelijk schizofreen was en bracht ook nog het familieverleden van zijn ex ter sprake. Beau bood geen enkele kritische tegenreactie en leek zelfs mee te gaan in de speculaties.

Dit werd hem niet in dank afgenomen. Tv-critici en collega’s vielen massaal over hem heen. Shownieuws-verslaggever Jef Willemsen noemde het interview een lachertje en Evert Santegoeds sprak van ‘prutswerk’. Ook Jan Slagter, Bridget Maasland en Wilfred Genee lieten geen spaan heel van Beau’s aanpak.

Beau negeert kritiek

Hoewel veel kijkers en media vonden dat Beau een journalistieke blunder had begaan, bleef hij zelf onverschrokken. Hij zette zijn critici weg als ‘bloedhonden’ en weigerde in te gaan op de ophef. Catherine Keyl vond dat onbegrijpelijk: “Het is raar dat Beau niet één keer heeft ingezien dat hij een fout heeft gemaakt.”

‘Heerlijke reünie’

Maar Beau en Gordon lijken zich nergens druk om te maken. Ze kwamen deze week weer samen met Maurice Steijn en Ruben Nicolai, die destijds ook in de bewuste uitzending zaten. Op een foto in Gordons Instagram-stories straalt het viertal van oor tot oor.

De bijbehorende tekst? “Friends for life!”

Algemeen

DIT bedrag houden winnaars In de Ring maar over van hun prijs

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Gisteren was het zover: de allereerste aflevering van het nieuwe SBS6-programma In de Ring ging van start. Het programma werd groots aangekondigd, met spanning, spektakel en vooral een flinke geldprijs als belangrijkste lokmiddel. Aan het einde van de uitzending bleek dat vier outsiders ieder 12.500 euro hadden gewonnen. Dat klinkt als een droomstart, maar al snel rijst bij veel kijkers dezelfde vraag: wat houden deze winnaars daar nu daadwerkelijk van over?

Wij zochten het voor je uit en doken in de spelregels, de belastingregels én de emotionele impact van het programma.


Een nieuw spelconcept met een vertrouwd gevoel

In de Ring doet qua opzet denken aan het oude en succesvolle format 1 tegen 100, maar heeft een duidelijk eigen draai gekregen. In het midden van de arena staat telkens een duo. Zij worden omringd door twaalf concentrische ringen, met daarachter honderd deelnemers: de zogenoemde outsiders.

De outsiders hebben één gezamenlijk doel: zo dicht mogelijk bij het midden komen. Want wie uiteindelijk overblijft, maakt kans op een deel van de hoofdprijs van maar liefst 50.000 euro. Het duo in het midden moet juist het tegenovergestelde doen: zoveel mogelijk outsiders uitschakelen voordat de laatste ring verdwijnt.

De spanning zit niet alleen in kennis, maar ook in strategie en groepsgedrag.


Hoe werkt het spel precies?

Het spel bestaat uit twaalf vragen. Bij iedere vraag geeft presentatrice Linda de Mol meerdere antwoordmogelijkheden. De outsiders hebben hun antwoord vooraf al ingestuurd en kunnen tijdens het spel niets meer veranderen.

Het duo in het midden moet per vraag één antwoord kiezen. Maar let op: het gaat er niet om wat zij zelf denken dat het juiste antwoord is. Hun doel is om het antwoord te kiezen dat door zoveel mogelijk outsiders is gegeven. Iedereen die hetzelfde antwoord heeft gekozen als het duo, valt af.

Na iedere vraag verdwijnt er een ring. De overgebleven outsiders komen steeds dichter bij het duo in het midden te staan. Dat zorgt niet alleen voor visuele spanning, maar ook voor psychologische druk. Elke fout kan fataal zijn.

De twaalfde en laatste vraag is extra spannend: die heeft maar liefst tien mogelijke correcte antwoorden. Het duo krijgt dus tien kansen om het juiste antwoord te kiezen, maar één verkeerde keuze betekent dat ze alles verliezen.


Alles of niets

Als het duo erin slaagt om na twaalf vragen alle outsiders uit te schakelen, winnen zij de volledige 50.000 euro. Maar als er ook maar één outsider overblijft, gaat het hele bedrag naar die groep. Het duo in het midden blijft dan met lege handen achter.

Dat alles-of-niets-principe maakt In de Ring emotioneel intens. Kijkers zien niet alleen kennis en tactiek, maar ook hoop, spanning en teleurstelling.


Lucy en Maxim: nét niet

In de eerste aflevering stonden Lucy en Maxim in het midden. Ze speelden sterk en kwamen akelig dichtbij de hoofdprijs. Toch lukte het hen niet om de laatste vier outsiders weg te spelen.

En daarmee sloeg het lot om. De volledige 50.000 euro ging niet naar het duo, maar naar de vier overgebleven outsiders. Ieder van hen won dus in theorie 12.500 euro.

Een van die winnaars was Francy, die direct na de ontknoping zichtbaar geëmotioneerd raakte.


Een ontroerend moment

Toen Linda de Mol opmerkte dat Francy in tranen was en haar vroeg waarvoor ze speelde, volgde een moment dat veel kijkers bijbleef. Francy vertelde dat ze het geld graag wilde gebruiken om iets terug te doen voor haar ouders.

Het was een puur, oprecht antwoord dat de sfeer in de studio direct veranderde. Linda reageerde zichtbaar geraakt: “Wat ontzettend lief.”

Juist dit soort momenten maken In de Ring meer dan alleen een quizprogramma. Het gaat niet alleen om cijfers en vragen, maar om echte mensen met echte verhalen.


Maar wat blijft er écht over?

En dan komt de onvermijdelijke realiteitscheck. Want net als bij veel andere grote spelshows zijn de genoemde bedragen bij In de Ring niet netto. De winnaars krijgen hun prijs niet één op één op hun rekening gestort.

Sinds 1 januari van dit jaar is de kansspelbelasting in Nederland verhoogd. Waar die voorheen 34,2 procent bedroeg, is dat nu 37,8 procent.

Dat betekent dat van iedere gewonnen euro ruim een derde rechtstreeks naar de Belastingdienst gaat.


De rekensom

Laten we het concreet maken. De totale prijzenpot bedraagt 50.000 euro. Daarover wordt 37,8 procent kansspelbelasting geheven.

Dat komt neer op een belastingbedrag van ongeveer 18.900 euro. Netto blijft er dus zo’n 31.100 euro over.

Dat bedrag wordt vervolgens verdeeld onder de vier winnaars. Per persoon betekent dat een netto uitbetaling van ongeveer 7.775 euro.

Nog steeds een prachtig bedrag, zeker voor één avond televisie. Maar het is wel aanzienlijk minder dan de 12.500 euro die tijdens de uitzending wordt genoemd.


Verwachting versus werkelijkheid

Voor veel kijkers is dit verschil tussen bruto en netto een verrassing. Op televisie klinkt “12.500 euro winnen” natuurlijk indrukwekkend. Pas later realiseren mensen zich dat er een flink deel wordt ingehouden.

Dat is geen fout van het programma – de regels zijn duidelijk en wettelijk vastgelegd – maar het laat wel zien hoe belangrijk transparantie is bij grote geldprijzen.

Voor de deelnemers zelf zal het waarschijnlijk geen domper zijn. Wie onverwacht bijna 8.000 euro netto ontvangt, zal daar weinig reden tot klagen over hebben.


Meer dan geld alleen

Wat In de Ring gisteren vooral liet zien, is dat het programma niet alleen draait om bedragen. De emotie, de spanning en de persoonlijke verhalen maken minstens zoveel indruk als het prijzengeld.

Voor Lucy en Maxim was het verlies zichtbaar pijnlijk. Voor de outsiders was de overwinning onverwacht en overweldigend. En voor kijkers thuis was het vooral een kennismaking met een format dat nog veel kanten op kan.


Een veelbelovende start

Ondanks de discussies over tempo, logica en vaart – die online ook volop werden gevoerd – staat één ding vast: In de Ring weet los te maken. Mensen praten erover, rekenen mee en leven mee.

En dat is precies wat een nieuw spelprogramma nodig heeft.

De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het format zich kan ontwikkelen, of kijkers blijven hangen en of het spel nog scherper wordt. Maar de toon is gezet.

En voor de vier outsiders van gisteren geldt: bruto of netto, ze gingen naar huis met een mooi bedrag én een verhaal dat ze nooit meer vergeten.

Lees verder