-

Algemeen

Blunder van presentatrice met glazen bureau gaat viral

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Stel je voor dat je live op televisie presenteert, totaal onbewust van het feit dat de hele wereld een onverwachte blik op je werpt. Dat is precies wat de Italiaanse journaliste Costanza Calabrese overkwam tijdens een uitzending van TG5 in 2016. Wat begon als een gewone nieuwsuitzending, veranderde in een viraal moment dat het internet niet snel zou vergeten.

Een moment dat kijkers deed opkijken

Costanza Calabrese had al naam gemaakt in de Italiaanse journalistiek en verscheen in verschillende media. Maar het was een filmpje op YouTube dat haar in een klap tot een internationaal fenomeen maakte.

Tijdens een late TG5-uitzending presenteerde Calabrese, toen 38 jaar, met de gebruikelijke professionaliteit. Ze zat achter een bureau en bracht vol vertrouwen het avondnieuws. Echter, er was één detail dat ze zich niet had gerealiseerd: het bureau was volledig doorzichtig.

Een ‘Basic Instinct’-flashback

Aanvankelijk leek alles normaal. De camera begon met een close-up, gericht op haar bovenlichaam terwijl ze sprak. Maar toen het beeld langzaam uitzoomde, werd duidelijk dat haar manier van zitten – in combinatie met het glazen bureau – meer onthulde dan de bedoeling was.

Het was een ongelukkig garderobemoment dat onvermijdelijk vergeleken werd met Sharon Stone’s legendarische scène in Basic Instinct. Binnen de kortste keren had iemand het fragment op YouTube geplaatst. De video ging viraal en werd in korte tijd miljoenen keren bekeken, terwijl social media overspoeld werd met reacties.

Het internet had er veel over te zeggen

Het online publiek had zoals altijd een hoop meningen over de situatie. Sommigen hadden medelijden met Calabrese en gaven de productiestaf de schuld omdat zij haar niet hadden gewaarschuwd:

💬 “Arme vrouw! Iemand op de set had haar moeten waarschuwen!”

Anderen waren ronduit verbaasd over het incident:

💬 “Hoe kon haar jurk eigenlijk zo hoog zijn?”

En dan waren er natuurlijk de humoristische reacties:

💬 “Journalistiek 101: Wees altijd transparant!”

Hoewel velen lachten om het moment, ontstond er ook een serieuze discussie over on-air professionaliteit en de verantwoordelijkheid van de televisieproductie. Hoe kon een dergelijk incident überhaupt gebeuren? Had de regie niet op tijd kunnen ingrijpen?

Geen eerste keer voor Costanza Calabrese

Opvallend genoeg was dit niet de eerste keer dat een dergelijke situatie zich voordeed. In oktober 2014 had Calabrese al een vergelijkbare glazen balie-blunder meegemaakt. Destijds gebeurde dit samen met haar collega’s Paola Rivetta en Barbara Pedri, wat opnieuw leidde tot ophef en hilariteit onder kijkers.

Hoewel het incident zeker voor opschudding zorgde, onderstreepte het ook een belangrijk punt: de noodzaak voor bewustzijn bij live televisie. In een wereld waar sociale media alles binnen seconden verspreiden, kunnen zelfs de kleinste fouten jarenlang worden onthouden.

Een les voor live tv

De virale blunder van Costanza Calabrese blijft een van de meest besproken live tv-momenten van de afgelopen jaren. Het is een herinnering aan hoe onvoorspelbaar live-uitzendingen kunnen zijn – en hoe genadeloos het internet kan reageren op kleine misstappen.

De les hier? Controleer altijd je omgeving. Vooral als je bureau van glas is.

Algemeen

Kijkcijfers eerste aflevering De Hanslers bekendgemaakt

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De Hanslers trappen af: stevige kijkcijfers, scherpe reacties en een schoonmoeder die de show domineert

Maandagavond was het eindelijk zover: de allereerste aflevering van De Hanslers: van de Piste naar de Playa werd uitgezonden. De nieuwe realityserie rondom de familie Hansler — met Monique, haar zoon Mike, diens ex-vriendin Denise en vader Peter — had al wekenlang de aandacht dankzij de vele voorproefjes, geruchten en discussies die eraan voorafgingen. Daardoor waren de verwachtingen voor de première torenhoog.

Waar realityseries meestal rustig op gang komen, begon deze al met een storm van voorafgaande gebeurtenissen. De breuk tussen Mike en Denise die vlak vóór de première openbaar werd gemaakt, de eerdere kritiek op Monique’s gedrag én de soms ongemakkelijke beelden die Talpa al had gedeeld — alles bij elkaar zorgde het voor een bijzonder beladen startpunt.

Toch stonden kijkers maandag massaal klaar om te zien wat er nu écht allemaal gebeurd was tijdens de opnames in Spanje. En dat resulteerde in veel reacties, zowel positief als kritisch, maar vooral: niemand kon eromheen dat hier een televisiemoment werd neergezet dat mensen wilde zien.


Hoe scoorde de eerste aflevering? De kijkcijfers vallen mee

Kijkcijferexpert en voormalig SBS-directrice Tina Nijkamp deelde op Instagram haar analyse van de eerste cijfers. Hoewel ze benadrukt dat De Hanslers niet hetzelfde succesniveau haalt als de voorganger De Meilandjes, ziet ze zeker geen reden tot paniek.

Volgens Nijkamp trok de eerste aflevering zo’n 730.000 kijkers, wat in de huidige televisiemarkt “gewoon een prima start” genoemd mag worden. Dat dit ongeveer 100.000 minder viewers zijn dan De Meilandjes destijds, noemt ze “een schade die enorm meevalt”.

Met een score van 13,0 procent in de doelgroep 25–54 jaar, de belangrijkste commerciële categorie voor adverteerders, presteerde de realityserie volgens haar zelfs goed. Voor SBS6, waar elk procent telt, is een stabiele start als deze waardevol.

Nijkamp vat het bondig samen:
“Een ‘ok’ tot ‘prima’ eerste aflevering.”


Waarom de kijker bleef kijken: de rol van Monique

Na de uitzending was er vooral één persoon die het online gesprek domineerde: Monique, de moeder van Mike. Al tijdens Winter Vol Liefde viel zij op door haar sterke aanwezigheid, uitgesproken karakter en de manier waarop ze zich bemoeide met de relaties van haar zoon. Die rol lijkt in De Hanslers alleen maar prominenter te zijn geworden.

Kijkers zagen in de eerste aflevering een dynamiek waarbij Monique invloed probeert uit te oefenen op ogenschijnlijk alledaagse dingen: hoe Denise praat, hoe ze snijdt, hoe ze zich uitdrukt. Voor anderen voelde haar gedrag intens, direct of verwarrend — maar vooral: het trok aandacht.

Volgens Tina Nijkamp was dit voor veel kijkers dé reden om te blijven kijken.

Ze noemt Monique in haar analyse geen harde woorden, maar spreekt wel van:
“een ongelooflijk dominante schoonmoeder die enorm veel losmaakt bij het publiek.”

En dat blijkt. Op sociale media ontstond binnen enkele minuten na de uitzending een stortvloed aan reacties. Sommige kijkers vonden Monique vermakelijk, anderen noemden haar intens of overweldigend, maar vrijwel niemand vond haar onopvallend. In televisietermen is dat een compliment: wie gesprek veroorzaakt, houdt kijkers vast.


Ophef vooraf maakt nieuwsgierig: de breuk tussen Mike en Denise

Dat de reeks werd gelanceerd in een week vol ophef, zorgde er alleen maar voor dat de aandacht groter werd. De timing van het nieuws dat Denise en Mike uit elkaar waren, bleef een discussiepunt, zeker omdat kijkers wisten dat de twee tijdens de opnames nog samen waren.

Dit zorgde voor extra spanning: wat zouden we van Denise zien? Hoe zat het echt tussen haar en Mike? En welke rol speelde Monique daarin?

Het waren precies die vragen die kijkers ertoe aanzetten om tóch de televisie aan te zetten — zelfs mensen die aanvankelijk zeiden niets met realityseries te hebben.


Ook Vandaag Inside keek mee: Derksen ventileert zijn mening

Tijdens de uitzending van Vandaag Inside liet Johan Derksen weten dat hij één van de 730.000 kijkers was. En zoals altijd was hij opvallend openhartig.

Zijn analyse van de dynamiek was scherp, maar vooral bedoeld om de aantrekkingskracht van het programma te duiden. Volgens Derksen creëert de combinatie van een uitgesproken schoonmoeder en een zoekende zoon een soort televisie waar je je over op kunt winden — en waar je daardoor tóch naar blijft kijken.

Hij verwoordde het zo:

“Je kunt je er zó aan ergeren, dat je iedere week wíl kijken. Ik erger me zo dat ik volgende week weer kijk.”

De kracht van realitytelevisie zit hem vaak in het prikkelen van emoties — positief of negatief. En als het aan Derksen ligt, is De Hanslers precies zo’n serie: eentje die je frustratie opwekt, maar waar je geen aflevering van wil missen.


Kijkersreacties: van nieuwsgierigheid tot verbazing

Online waren kijkers verdeeld. Sommigen genoten zichtbaar van het drama, anderen vonden bepaalde momenten ongemakkelijk of pijnlijk, vooral de interacties tussen Monique en Denise. Toch viel op dat zelfs kijkers die kritiek hadden, de aflevering volledig hadden uitgekeken.

Op X werd onder meer gezegd:

  • “Dit is pure reality-tv. Je kunt gewoon niet wegkijken.”

  • “Je voelt de spanning door het scherm heen.”

  • “De familie is niet te vergelijken met de Meilandjes — dit is veel directer.”

Juist die directe stijl lijkt de kracht van de serie te zijn. Waar De Meilandjes bekendstaan om humor en chaos, draait De Hanslers om emotie, relationele spanning en scherpe onderlinge dynamiek.


Waarom deze serie nu al een televisiefenomeen is

De Hanslers toont een familie die niet bang is om zichzelf te laten zien — met al hun sterke en zwakke momenten. Dat maakt de serie voor veel mensen herkenbaar, maar tegelijkertijd ook intens.

De spanning tussen Mike en Denise, de uitgesproken rol van Monique, de rustige aanwezigheid van vader Peter en de setting in Spanje zorgen samen voor een cocktail die precies is waar realitykijkers van houden: echte emoties, echte frictie en een verhaal dat zich voor het oog van miljoenen ontvouwt.

Bovendien speelt de timing een rol. Nu er rondom Monique en Denise al veel werd gepraat, is dit precies het soort serie waar kijkers bovenop zitten om te zien “hoe het nu echt zit”.


Vooruitblik: blijft het kijkers vasthouden?

Na een première met stevige cijfers en nog stevigere reacties is de grote vraag natuurlijk: kan de serie dit vasthouden?

De kans is groot. De dynamiek binnen de familie Hansler zorgt voor voldoende gespreksstof. De emoties zijn echt. De persoonlijkheden botsen. En de nieuwsgierigheid van kijkers blijft groeien.

Voor SBS6 zou dit wel eens een onverwachte realityhit kunnen worden — niet zo massaal als De Meilandjes, maar absoluut een programma waar het publiek voorlopig over blijft praten.

Lees verder