Algemeen
Bekende filmster verdween uit Hollywood – tragisch ongeluk tekende haar

Hollywood heeft altijd een overvloed aan sterren gekend. Sommigen blijven decennialang in de schijnwerpers, terwijl anderen slechts kort hun hoogtepunt beleven voordat ze weer verdwijnen. Door de jaren heen hebben we iconische actrices gezien zoals Marilyn Monroe, Brigitte Bardot, Jayne Mansfield, Raquel Welch en Jean Harlow, die dankzij hun talent en schoonheid veel aandacht kregen. Maar achter hen stonden altijd nieuwe talenten klaar om hun kans te grijpen. Een van die beloftevolle namen was de Amerikaanse actrice Sydne Rome, ook wel ‘het gouden meisje uit de Amerikaanse Midwest’ genoemd.
De vroege jaren van Sydne Rome
Sydne Rome werd geboren op 17 maart 1951 in Akron, Ohio. Haar vader was werkzaam in de plasticindustrie en haar moeder werd door Sydne omschreven als een ‘geboren hippie’. Rome groeide op in de kleine gemeenschap van Upper Sandusky, een stad met slechts 5.000 inwoners, maar met een van de hoogste inkomens per hoofd van de bevolking in de VS.
In tegenstelling tot veel andere Hollywoodacteurs had ze geen beroemde ouders of connecties binnen de entertainmentindustrie. “Er was niets in de familie dat me mijn drang naar acteren had moeten geven,” vertelde ze ooit in een interview. Toch wist ze al op jonge leeftijd dat ze actrice wilde worden.
Haar oorspronkelijke plan was om na de middelbare school naar de Northwestern University in Illinois te gaan. Maar na advies van haar omgeving koos ze voor de Carnegie Tech School of Acting aan de Universiteit van Pittsburgh, waar ze onder andere studeerde bij de gerenommeerde zangcoach Edith Skinner en regisseur Bern Stearn. Daar schitterde ze in toneelstukken als A Midsummer Night’s Dream en The Seagull van Anton Tsjechov.
Van toneel naar film
Na haar afstuderen sloot Rome zich aan bij het Pasadena Playhouse in Californië. Ze blonk uit in toneelstukken, maar haar eerste serieuze filmrol werd een teleurstelling. Na een mislukte auditie voor de film Candy probeerde ze haar geluk in Europa, waar ze al snel indruk maakte met haar blonde haar en blauwe ogen.
Haar schoonheid trok de aandacht, maar in de jaren ’70 was dat niet genoeg om door te breken. Rome herinnerde zich later hoe jonge Italiaanse regisseurs haar probeerden te overtuigen naaktrollen aan te nemen. “Ik had een vreselijke tijd in Rome met regisseurs die wilden dat ik naakt speelde,” vertelde ze in een interview. “Ik wilde dat niet. Nu kijk ik er anders tegenaan, maar destijds was het moeilijk.”
Toch zette ze door en speelde ze in verschillende Italiaanse films, wat uiteindelijk leidde tot haar grote doorbraak.
Vergelijkingen met Bardot en de doorbraak in Europa
In 1972 werkte Sydne Rome samen met regisseur Roman Polanski in de film What?, een controversiële maar invloedrijke film. Hoewel critici de film niet omarmden, betekende het een enorme stap vooruit voor haar carrière. Een jaar later trouwde ze met fotograaf en cameraman Emilio Lari.
Rond deze tijd werd ze vaak vergeleken met Brigitte Bardot en andere iconische actrices. In 1979 omschreef The Sunday Telegraph haar als ‘de nieuwe Jean Harlow of Raquel Welch, een tikkende seksbom van de jaren tachtig’.
Sydne zelf vond de vergelijking niet per se een compliment. “Brigitte is geweldig, heel open, vreselijk beschikbaar. Ze is de droom van iedereen. Misschien lijk ik minder beschikbaar, maar ik denk dat het publiek bij een tweede blik anders denkt. En ik ben een betere actrice dan Bardot,” verklaarde ze destijds.
Ondanks haar talent wist Rome nooit helemaal door te breken in Hollywood. In plaats daarvan speelde ze in Franse, Italiaanse en Duitse films. Ze kreeg in 1978 een rol in Just a Gigolo, waarin ze naast David Bowie speelde. Later bevestigde ze dat ze een tijdlang een romantische relatie had met de zanger.
Overgang naar muziek en documentaires
Met het einde van de jaren ‘70 richtte Rome zich op muziek en bracht ze verschillende albums uit. Helaas sloegen deze niet aan bij het grote publiek. Ze experimenteerde ook met documentaires en maakte onder andere een film over Formule 1 in Rio de Janeiro.
Toch bleef de acteerwereld trekken, en Rome speelde in diverse producties, waaronder L’uomo Puma (1980), een film die bekendstaat om zijn lage waardering op IMDb. Ondanks de tegenslagen bleef ze actief en koos ze ervoor haar carrière in Europa voort te zetten.
Een tragisch ongeval en blijvende littekens
Sydne Rome’s leven veranderde drastisch in 2009 toen ze betrokken raakte bij een zwaar auto-0ngeluk. Ze reed samen met haar achtjarige dochter in een auto die net drie weken uit de garage kwam. Tijdens de rit verloor ze de controle en botste tegen een boom. De airbag explodeerde in haar gezicht en veroorzaakte blijvende schade.
“Ik ging naar het ziekenhuis en ze hechtten mijn gezicht,” vertelde Rome in een interview. “Maar later realiseerden de artsen zich dat mijn gezichtsspieren ook beschadigd waren.”
Ze onderging jarenlang fysiotherapie en gaf toe dat haar gezicht aan de rechterkant nooit meer hetzelfde werd. “Als ik naar oude foto’s kijk, weet ik dat ik het ben, maar het voelt alsof ik een ander persoon zie.”
Heden en nalatenschap
Ondanks haar tegenslagen bleef Sydne Rome actief in de entertainmentindustrie. In 2023 verscheen ze in de Italiaanse film La Quattordicesima Domenica Del Tempo Ordinario. Daarnaast speelde ze tussen 2021 en 2022 een terugkerende rol in de Italiaanse televisieserie Don Matteo.
Hoewel ze nooit de volgende Brigitte Bardot werd, vond Rome haar eigen weg. Ze bouwde een gezinsleven op met haar tweede echtgenoot, arts Roberto Bernabei, en adopteerde twee dochters uit Brazilië. Haar echtgenoot werd een gerespecteerde medische professional en in 2021 benoemde paus Franciscus hem tot zijn persoonlijke arts.
Sydne Rome’s carrière had misschien niet de sterstatus van haar tijdgenoten, maar ze bleef altijd trouw aan haar passie. Ondanks de obstakels en het tragische ongeval bleef ze doorgaan en maakte ze een blijvende indruk in de Europese filmwereld.
Deel dit artikel als je ook gelooft dat je altijd je dromen moet volgen!

Algemeen
Bizar grote verschuivingen in nieuwe peilingen EenVandaag: ‘Een duidelijke winnaar’

PVV stijgt opnieuw in de peilingen: strategisch stemgedrag geeft Wilders vleugels
De politieke spanning loopt op nu de verkiezingen naderen. In de nieuwste EenVandaag/Verian-peiling maakt de PVV van Geert Wilders een opvallende sprong — van 31 naar 34 zetels. Daarmee herstelt de partij zich overtuigend van de dip van vorige week.
Aan de andere kant van het spectrum verliest de BoerBurgerBeweging (BBB) verder terrein en zakt naar slechts twee zetels, het laagste aantal sinds haar intrede in de Tweede Kamer.
Strategische kiezers keren terug naar de PVV
Volgens het onderzoek is de winst van de PVV grotendeels te danken aan strategisch stemgedrag. Veel rechtse kiezers lijken hun stem bewust te concentreren bij de partij die volgens hen de grootste kans heeft om een rechts kabinet te vormen.
Uit het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat ruim een kwart van de PVV-kiezers (28%) bewust strategisch stemt. Het optreden van Wilders bij Vandaag Inside afgelopen vrijdag zou daarbij een rol hebben gespeeld: zijn rustige, zelfverzekerde toon wekte vertrouwen bij kijkers en gaf zijn partij extra momentum.
De PVV stond de afgelopen weken stabiel tussen de 30 en 34 zetels, maar lijkt nu definitief de koppositie te hebben veroverd in de eindfase van de campagne.
Concurrenten verliezen terrein
Aan de rechterkant van het politieke spectrum is de strijd om de kiezer hevig. JA21 en Forum voor Democratie zien hun aanhang verder verschuiven richting de PVV. Veel kiezers zeggen te kiezen voor “de partij die echt invloed kan uitoefenen op het beleid”.
Bij JA21 spelen bovendien zorgen over de economische onderbouwing van hun partijprogramma, nadat cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) teleurstellend bleken. Ook BBB kampt met dalend vertrouwen. Waar de partij van Caroline van der Plas ooit gold als frisse nieuwkomer, lijkt de glans er inmiddels af. Met twee zetels verliest BBB haar rol als mogelijke machtsfactor.
D66 in de lift – Jetten ruikt kansen
Tegelijkertijd stijgt D66 verder. De partij klimt in de peiling van 11 naar 16 zetels. Lijsttrekker Rob Jetten toont zich zichtbaar optimistisch en gelooft dat zijn partij nog een serieuze kans maakt om mee te doen aan de formatie van een toekomstig kabinet.
Volgens de peiling gelooft 60% van de D66-achterban dat de partij nog kan winnen. De stijging wordt toegeschreven aan Jettens energieke campagne rond thema’s als onderwijs, duurzaamheid en woningbouw. Zijn optreden in recente debatten wordt geprezen als “scherp, inhoudelijk en verbindend”.
Stabiele middenpartijen
Bij de overige partijen blijven de verschuivingen beperkt.
-
GroenLinks–PvdA houdt stand met 25 zetels.
-
CDA klimt licht naar 23.
-
VVD noteert een kleine plus en komt uit op 15 zetels.
-
JA21 daalt naar 12 zetels.
-
50PLUS behoudt één zetel — een bescheiden maar stabiele prestatie voor de partij van Jan Struijs, die al drie peilingen op rij parlementaire vertegenwoordiging behoudt.
Onzekere kiezer bepaalt de uitkomst
Ondanks de oplopende spanning is de verkiezingsuitslag nog allesbehalve zeker. 47% van de kiezers weet nog niet op wie ze definitief gaan stemmen. Een maand geleden lag dat cijfer op 50%, wat betekent dat een grote groep nog altijd twijfelt.
Strategisch stemmen blijft een sleutelrol spelen. Bijna drie op de tien kiezers geven aan hun stem bewust te gebruiken om invloed uit te oefenen op mogelijke coalities. Sommigen stemmen om een bepaalde samenwerking juist mogelijk te maken, anderen om die tegen te houden.
Eindspurt naar 29 oktober
De campagne richting 29 oktober belooft spannend te worden. De PVV heeft voorlopig een stevige voorsprong, maar de grote groep twijfelaars kan het speelveld nog volledig veranderen.
Jetten van D66 lijkt bezig aan een inhaalrace, terwijl BBB probeert de schade te beperken. Ondertussen kijkt iedereen naar de komende televisiedebatten, die cruciaal kunnen worden voor de einduitslag.
Of Wilders zijn momentum kan vasthouden, zal afhangen van zijn toon, zijn optreden en zijn vermogen om het vertrouwen vast te houden. Eén ding is zeker: de race is nog lang niet gelopen — en de strijd om de laatste stem belooft allesbehalve saai te worden.
💬 Wat denk jij? Houdt Wilders zijn voorsprong vast, of weet Jetten hem nog te verrassen? Deel je mening en praat mee op onze Facebookpagina!