Algemeen
Art Rooijakkers zwaar onder vuur: ´Profiteur, ga werken voor je geld!´
Art Rooijakkers, de presentator die SBS 6 flink wat geld heeft gekost, moet wederom een operatie ondergaan vanwege complicaties aan zijn stembanden. De komende maanden zal hij niet in staat zijn om te praten, wat vragen oproept over zijn werkstatus en of hij nog steeds zijn salaris zal blijven ontvangen tijdens zijn ziekteverlof.
Slechts als redacteur werken?
Volgens mediakenner Victor Vlam zou Art Rooijakkers zijn tijd achter de schermen kunnen doorbrengen als redacteur. Aangezien hij tijdelijk niet kan presenteren, zou hij zich kunnen richten op taken die geen spraak vereisen, zoals het schrijven van teksten, het bedenken van vragen voor gasten en het ontwikkelen van onderwerpen voor de programma’s.
Dit zou Art in staat stellen om zijn bijdrage te blijven leveren, zelfs zonder dat hij zijn stem kan gebruiken. Bovendien, volgens Vlam, zou dit positieve publiciteit voor Art kunnen opleveren, zeker gezien zijn controversiële reputatie bij Vandaag Inside.
Sympathie winnen bij Vandaag Inside
Vlam denkt dat Art op deze manier de sympathie van belangrijke opiniemakers zou kunnen winnen. “Als hij een keer zou vertellen bij Vandaag Inside dat hij achter de schermen gewoon werkt als redacteur, dan zou hij mogelijk een compliment krijgen van Johan Derksen, die zou kunnen zeggen: ‘Hij is misschien een kleurloos figuur, maar wel een harde werker en dat waardeer ik.’” Dit zou volgens Vlam zijn imago kunnen verbeteren, vooral gezien de kritiek die Art vaak krijgt bij VI.
Is Art te goed voor redactiewerk?
Co-host Lars Duursma, een communicatie-expert, ziet het niet zitten. Hij is van mening dat Art Rooijakkers, gezien zijn statuur en salaris, niet zou moeten belanden in de rol van een redacteur. “Het zou slecht zijn voor zijn aanzien,” zegt Duursma. “Je gaat toch niet voor zo’n groot salaris het werk doen van een stagiaire van 23 jaar?”
Waarom Art niet te goed zou moeten zijn voor redactiewerk
Victor Vlam denkt echter dat Art zich niet te goed moet voelen voor dit soort werk. “Hij kan niet meer presenteren, maar hij wordt doorbetaald. Het zou goed zijn als hij zijn steentje blijft bijdragen, zelfs als dat niet meer in de vorm van presenteren is. Het is een luxe om betaald te worden terwijl je ziek bent, dus je kunt best wat terugdoen.”
Lucratief contract met SBS 6
Art Rooijakkers heeft een lucratief contract bij SBS 6, en volgens Vlam zouden veel mensen jaloers zijn op de voordelen van doorbetaald worden terwijl ze ziek zijn. Vlam benadrukt dat veel zzp’ers niet dezelfde zekerheid hebben en dat Art, ondanks zijn ziekte, de mogelijkheid heeft om zijn salaris te verdienen door op andere manieren bij te dragen aan het programma.
Het lijkt erop dat Art een keuze heeft: ofwel blijft hij inactief en ontvangt zijn salaris, ofwel gaat hij aan de slag achter de schermen om iets terug te doen voor het geld dat hij ontvangt. Wat hij ook kiest, het blijft duidelijk dat zijn situatie tot veel discussie leidt binnen de media.
Familie Verhoef onder vuur na ernstige verbranding van baby in tv-programma
De familie Verhoef, bekend uit het programma Grote Gezinnen, Grote Vakanties, heeft een storm van kritiek over zich heen gekregen na de laatste aflevering. Kijkers reageerden geschokt toen bleek dat hun vijf maanden oude baby, Nówie, ernstige zonnebrand had opgelopen tijdens hun reis langs de Spaanse kust.
Heftige beelden van verbrande baby zorgen voor ophef
In het populaire tv-programma wordt het drukke gezinsleven van de Verhoefs gevolgd. Ouders Sabrina en Jeroen reizen samen met hun negen kinderen in twee campers door Spanje:
👶 Nówie (5 maanden)
🧒 Royce (2 jaar), Ché (3),
Jazzmay (3), Divello (5), Braylon (7), Lily-Rose (7), Maryjane (9)
en Ivangeline (14)
Met zoveel kinderen op pad zorgt voor de nodige chaos, maar in de afgelopen aflevering ging het goed mis. Baby Nówie was flink verbrand, iets wat direct felle reacties uitlokte op social media.
“Een baby die verbrand is?! Hoe kun je zo onverantwoordelijk zijn?” schreef een woedende kijker op X (voorheen Twitter). Anderen noemden het “schandalig en onvergefelijk”, en sommigen pleiten zelfs voor ingrijpen van Jeugdzorg.
📢 Social media ontploft:
💬 “Dat gezin met die baby die
zo verbrand is: in één woord schandalig.”
💬 “Hoe kun je in Spanje je
kind zonder bescherming in de zon laten?
Ongelofelijk!”
💬 “Dit moet echt gevolgen
hebben. Pure nalatigheid.”
Kijkers schrikken van chaotische vakantiesfeer
Niet alleen de zonnebrand van Nówie viel op, ook de chaotische manier waarop het gezin reist roept gemengde reacties op. Al vanaf het inpakken van de koffers klaagden kijkers over de hectische sfeer.
🛑 “Ik krijg al stress als ik hiernaar kijk, en ik
hoef niet eens mee op vakantie.”
📺 “Nog geen vijf minuten
gekeken en ik ben al overprikkeld!”
💨 “Ik snap niet hoe ze dit
volhouden. Ik heb al moeite met twee kinderen op
vakantie…”
Sommige kijkers genieten van het spektakel en vinden de groepsdynamiek fascinerend, maar anderen haken massaal af omdat de beelden hen te veel stress geven.
Verantwoordelijkheid ouders in twijfel getrokken
Na de kritiek op de verbrande baby is de vraag: hoe kon dit gebeuren? Waarom is baby Nówie niet goed ingesmeerd of uit de zon gehouden?
☀️ Experts waarschuwen:
- Babyhuid is extreem kwetsbaar en mag eigenlijk niet aan direct zonlicht worden blootgesteld.
- Zelfs met zonnebrandcrème kan een babyhuid snel verbranden.
- Verbranding op jonge leeftijd verhoogt de kans op huidkanker op latere leeftijd.
Het is niet de eerste keer dat ouders in realityshows bekritiseerd worden om omgang met hun kinderen. De discussie laait op: moet televisie een grens trekken bij het tonen van zulke situaties?
Hoe reageert de familie Verhoef?
Tot nu toe hebben Sabrina en Jeroen Verhoef niet gereageerd op de kritiek. De grote vraag is of ze in een volgende aflevering uitleg zullen geven over de situatie met baby Nówie.
📢 Wat vind jij?
Zijn ouders zoals de Verhoefs onverantwoordelijk of hoort dit bij
het avontuurlijke leven met een groot gezin? Laat je mening achter in de
reacties! 🚀