Algemeen
Wat kost een overnachting in het sprookjeskasteel van Winter Vol Liefde-Adrienne?
In het tweede seizoen van Winter Vol Liefde, een spin-off van B&B Vol Liefde van RTL, doet de 50-jarige Adrienne Kruit mee aan de zoektocht naar liefde. Als weduwe en moeder van twee kinderen runt ze Hotel Val Sinestra, een groot en charmant hotel in het Zwitserse Sent. Dit sprookjesachtige hotel, dat ooit een kuurhotel was, is de setting van haar avontuur in de serie. Adrienne, die het hotel al tien jaar beheert, hoopt naast de liefde ook wat gezelligheid te vinden voor de avonden, wanneer ze graag een wijntje drinkt met een leuke man.
Dit bericht op Instagram bekijken
Hotel Val Sinestra: De Plek van Adrienne’s Dromen
Hotel Val Sinestra heeft 83 kamers en biedt een rustige, natuurgetinte sfeer, perfect voor gezinnen en vogelliefhebbers. Het hotel is toegankelijk voor gasten die op zoek zijn naar een warme, gemoedelijke sfeer, maar niet per se luxe verwachten. Adrienne’s man, Peter, kocht het hotel in de jaren ’70 en renoveerde het volledig. Het is een plek die je in het hart van de Zwitserse bergen vindt, omgeven door natuur en bergen.
Dit bericht op Instagram bekijken
Kosten van een Overnachting in Hotel Val Sinestra
Het hotel biedt een aantrekkelijke prijs voor gezinnen die van de natuur willen genieten en tegelijkertijd willen ervaren hoe het is om in een bergachtige, familievriendelijke omgeving te verblijven. De prijzen variëren afhankelijk van het aantal nachten dat je boekt:
- Maximaal vijf nachten: €118 per volwassene per nacht, inclusief halfpension (ontbijt, lunchpakket en diner).
- Minimaal zes nachten: €107,47 per volwassene per nacht, met kortingen voor kinderen.
- Vanaf zes nachten: €93,50 per volwassene per nacht, wat het hotel bijzonder betaalbaar maakt voor gezinnen.
Gasten Ervaren een Onvergetelijke Vakantie
De gasten die eerder in het hotel verbleven zijn positief over hun verblijf. Het hotel ontvangt een 4,6 uit 5 op Google en een 4 uit 5 op Tripadvisor. Gasten prijzen de prachtige locatie van het hotel, dat volledig omringd is door bergen en natuur. Het hotel wordt vaak beschreven als een “onverwacht juweel”, waarbij de grootte van het hotel ook wordt geprezen. Het lijkt de perfecte bestemming voor een rustige vakantie met het gezin of een natuurliefhebber.
Dit bericht op Instagram bekijken
Een Unieke Ervaring
Een verblijf in Hotel Val Sinestra biedt niet alleen de kans om de natuur in te trekken, maar het is ook de ideale manier om de sfeer van het populaire televisieprogramma Winter Vol Liefde van dichtbij te ervaren. Terwijl Adrienne haar zoektocht naar liefde voortzet, kunnen gasten genieten van de warme en gastvrije sfeer die het hotel biedt.
Ben je benieuwd naar de inrichting van het hotel? Bezoek dan Adrienne’s Instagram-pagina voor een kijkje in de unieke kamers en het adembenemende uitzicht.
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.