Algemeen
Nicol Kremers neemt ‘hele stoute’ video op in Efteling
Nicol Kremers, voormalig partner van Peter Gillis, staat opnieuw in de schijnwerpers. Dit keer niet vanwege haar rechtszaak tegen Gillis, maar door een controversiële video die ze maakte in de Efteling. De video heeft veel stof doen opwaaien en zorgt voor verdeeldheid onder bezoekers en kijkers.
Opnieuw in opspraak
Gisteren verscheen Nicol Kremers nog bij de rechtbank in Den Haag voor een zaak tegen haar ex, Peter Gillis. De rechtszaak draaide om financiële en relationele kwesties, maar het was niet deze gebeurtenis die voor opschudding zorgde. Kort na haar verschijning in de rechtbank dook een video op waarin Nicol in de Efteling te zien is, gekleed in een korte rok. De beelden lijken bedoeld om haar online volgers en potentiële klanten voor haar betaalde ‘ondeugende’ content te trekken.
De video toont Nicol terwijl ze in een korte rok een trap op- en afloopt, waarbij de camera vanuit een laag standpunt filmt. Dit alles in een setting die vooral bekendstaat als een gezinsvriendelijk pretpark.
Verontwaardiging in de Efteling
Het incident heeft veel bezoekers van het pretpark doen fronsen. De Efteling trekt dagelijks duizenden gezinnen en jonge kinderen, wat het gedrag van Nicol extra gevoelig maakt. Onder de video, die breed gedeeld is op sociale media zoals TikTok, stromen de negatieve reacties binnen.
Een veelgehoorde kritiek luidt: “Dit hoort niet thuis in een park als de Efteling. Er zijn hier zoveel kinderen!” Een andere gebruiker reageerde scherp: “Je kinderen zullen vast trots op je zijn.”
Veel mensen roepen het park op om in te grijpen. Sommigen pleiten zelfs voor een parkverbod voor de influencer, terwijl anderen vragen om strengere regels om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen.
Reacties van de Efteling
De Efteling zelf heeft nog geen officiële verklaring afgegeven over de situatie. Op sociale media wordt de druk echter opgevoerd, met gebruikers die het park vragen om actie te ondernemen. Enkele reacties suggereren dat de beelden schadelijk kunnen zijn voor het imago van de Efteling als gezinsvriendelijke bestemming.
Hoewel er nog geen officiële stappen zijn ondernomen, wordt er volop gespeculeerd over mogelijke maatregelen. Zou het park bijvoorbeeld nieuwe gedragsregels voor influencers kunnen invoeren?
Nicol reageert op de ophef
Ondanks de negatieve reacties lijkt Nicol zich weinig aan te trekken van de kritiek. Haar carrière als online contentmaker levert haar naar eigen zeggen een stabiele inkomstenbron op, nu ze financieel niet langer afhankelijk is van Peter Gillis. De video in de Efteling lijkt deel uit te maken van haar strategie om meer betalende klanten aan te trekken.
In eerdere interviews heeft Nicol aangegeven dat ze vastbesloten is om financieel onafhankelijk te blijven, zelfs als dat betekent dat ze controversiële keuzes moet maken. Toch blijft de vraag of deze strategie haar imago op de lange termijn niet meer schaadt dan helpt.
Een greep uit de reacties
De video van Nicol heeft op TikTok en andere platforms duizenden reacties uitgelokt. Hieronder enkele voorbeelden:
- “Dit is respectloos tegenover de gezinnen die in het park zijn.”
- “Ze doet er alles aan om in de aandacht te blijven, maar dit is echt te ver.”
- “Moet dit echt in een kinderpark gebeuren? Zoek een andere locatie voor dit soort video’s.”
- “Het lijkt wel alsof ze geen grenzen meer kent. Waar houdt dit op?”
Controverses blijven Nicol achtervolgen
Dit is niet de eerste keer dat Nicol Kremers in opspraak komt. Sinds haar relatiebreuk met Peter Gillis heeft ze meerdere keren de aandacht getrokken met haar keuzes. Of het nu gaat om uitspraken in interviews, pikante video’s, of rechtszaken, Nicol blijft een onderwerp van gesprek.
Haar carrière als influencer en maker van betaalde content lijkt haar huidige prioriteit te zijn. Toch roept haar gedrag vaak vragen op over waar de grens ligt tussen vrijheid van expressie en respect voor de omgeving waarin ze opereert.
Een kwestie van balans
Hoewel Nicol recht heeft op haar eigen carrièrekeuzes, blijft het belangrijk om rekening te houden met de context. De Efteling is een plek die vooral wordt bezocht door gezinnen met kinderen, wat het gedrag van Nicol extra gevoelig maakt. Voor veel critici lijkt de situatie vooral te draaien om de vraag of het gepast is om dergelijke content te maken in een openbare en gezinsvriendelijke setting.
Of de Efteling maatregelen zal nemen, blijft voorlopig onduidelijk. Wat wel zeker is, is dat dit incident het debat over de grenzen van online content en gedrag in openbare ruimtes opnieuw heeft aangewakkerd.
Wat vindt u? Moet de Efteling actie ondernemen, of is dit een storm in een glas water? Deel uw mening in de reacties!
Algemeen
Asociale dame parkeert op invalide parkeerplaats, maar omstanders grijpen in: ´Verdiende loon!´
Een alledaagse wandeling door een drukke winkelstraat liep voor een voorbijganger onverwacht uit op frustratie en verbazing. Op de stoep trof hij een auto aan die niet alleen de doorgang voor voetgangers blokkeerde, maar ook een gereserveerde invalidenparkeerplaats bezet hield. De bestuurder? Een vrouw zonder zichtbaar geldige parkeerkaart. Haar actie werd vastgelegd op video, en wat volgde was een storm van verontwaardiging op sociale media.
Stoep én invalidenplek bezet
De korte video laat weinig aan de verbeelding over. De auto staat schuin geparkeerd, met de voorwielen op de stoep en de achterkant stevig op de blauwe invalidenparkeerplek. Voor voetgangers, ouders met kinderwagens en mensen in een rolstoel is er nauwelijks nog ruimte om veilig langs te lopen. Het is een situatie die niet alleen irritatie, maar ook daadwerkelijke gevaar oplevert voor kwetsbare verkeersdeelnemers.
Sociale media ontploft: “Respectloos en egoïstisch”
De beelden gingen razendsnel rond: duizenden keren gedeeld, geliket en becommentarieerd. Onder de video uiten boze gebruikers hun frustratie over wat zij zien als asociaal en respectloos gedrag. “Wat als jij in een rolstoel zat en je kon nergens parkeren?” vraagt iemand zich hardop af. Anderen zijn minder genuanceerd: “Meteen beboeten en rijbewijs afpakken,” klinkt het.
Brede discussie over handhaving
Het incident heeft een bredere discussie op gang gebracht over de handhaving van parkeerregels. Steeds meer mensen roepen op tot strengere controles en hogere boetes. Volgens velen wordt er te weinig opgetreden tegen foutparkeerders die ‘even snel’ denken iets te mogen doen, ten koste van anderen. Vooral invalidenplekken blijken in de praktijk opvallend vaak het doelwit van gemakzuchtige bestuurders.
Toegankelijkheid onder druk
Wat deze situatie schrijnend duidelijk maakt, is hoe kwetsbaar de openbare ruimte is voor mensen met een beperking. Stoepen, op- en afritten en parkeerplekken zijn er met een reden: ze maken zelfstandig bewegen mogelijk. Als die plekken worden ingepikt door mensen zonder behoefte of toestemming, betekent dat voor anderen letterlijk stilstand.
Gebrek aan bewustzijn of onverschilligheid?
Over de intentie van de foutparkeerder bestaat discussie. Was het domme onwetendheid of opzettelijke onverschilligheid? Het ontbreken van een invalidenkaart op het dashboard wijst in elk geval op misbruik. Of de vrouw beboet is, is nog niet bekend. Wel roept het incident vragen op over hoe effectief en snel gemeenten optreden tegen dit soort gedragingen.
De rol van sociale controle
Een ding is zeker: zonder de oplettende voorbijganger en zijn smartphone was dit incident waarschijnlijk onopgemerkt gebleven. De video legt opnieuw bloot hoe burgers tegenwoordig hun rol als ‘digitale wijkagent’ oppakken. Maar het roept ook vragen op: is publieke verontwaardiging genoeg om gedrag te veranderen, of zijn zichtbare boetes en handhaving écht nodig?
Tolerantiegrens bereikt
Wat voor de bestuurder misschien een onschuldige beslissing leek – “ik ben zo weer terug” – is voor velen een grensoverschrijding. Juist omdat het hier gaat om een groep mensen die al dagelijks obstakels ervaart in mobiliteit en toegang. De woede die online losbarstte, weerspiegelt de groeiende intolerantie tegenover dit soort gemakzuchtig en ongevoelig gedrag.
Meer dan een video: een signaal
Dit incident staat niet op zichzelf. Het is een symptoom van een bredere uitdaging in onze samenleving: het gebrek aan bewustzijn voor de gevolgen van ogenschijnlijk kleine keuzes. Voor wie mobiel is, lijkt een stoep vanzelfsprekend. Voor iemand met een rollator of rolstoel is het een noodzakelijke levensader. Wie die blokkeert, ontneemt meer dan alleen ruimte — het beperkt vrijheid.
De hoop is dat dit soort beelden en de bijbehorende reacties niet alleen de foutparkeerder aan het denken zetten, maar ook beleidsmakers wakker schudden: handhaving moet geen uitzondering zijn, maar de norm.