Algemeen
Marco Borsato woest na het uitlekken van déze foto!
Sinds de explosieve onthullingen in de BOOS-video over The Voice of Holland heeft Marco Borsato zich vrijwel volledig teruggetrokken uit de publieke aandacht. Zijn ooit glansrijke carrière ligt in scherven. De beschuldigingen, die in 2022 aan het licht kwamen, hebben een onuitwisbare stempel gedrukt op zowel zijn professionele als persoonlijke leven. Muziek van Marco verdween uit playlists, zijn naam werd een onderwerp van controverse, en zijn publieke verschijningen werden zeldzaam. Af en toe verschijnen er via juicekanalen onscherpe beelden van de gevallen zanger, maar een duidelijke foto bleef tot voor kort uit.
Een Verrassende Verschijning
Vorige week dook er onverwacht een scherpe foto op van Marco Borsato, gedeeld door het bedrijf Haardcenter Heemskerk. In de sociale media-post stond een ogenschijnlijk onschuldige boodschap:
“Gezellig! Marco kwam bij ons langs in de showroom en heeft een hele gave vuurtafel gekocht met een wandhaard!”
Deze foto markeerde het eerste duidelijke beeld van de zanger sinds het schandaal en zorgde direct voor ophef. Juicekanalen, waaronder dat van Yvonne Coldeweijer, sprongen erop en verspreidden de foto met bijschriften zoals: “Eerste scherpe foto van Stalko opgedoken na Voice-schandaal.” Binnen dertig minuten was de post van Haardcenter alweer verwijderd, wat alleen maar meer speculaties opriep.
De Woede van Marco
Volgens insiders was de verwijdering van de foto geen toeval, maar een directe reactie op de woede van Marco Borsato. Reality.FBI meldde dat de zanger en de eigenaar van Haardcenter boos hadden gebeld met het dringende verzoek om de foto offline te halen. Een anonieme medewerker verklaarde: “We kregen boze telefoontjes van zowel Marco als de eigenaar. De boodschap was duidelijk: de foto moest weg, en er mocht verder niets over worden gezegd.”
De situatie benadrukt hoe gevoelig zelfs de kleinste publieke interactie voor Marco is geworden. Wat voor een bedrijf een onschuldige promotie lijkt, kan voor Marco voelen als een schending van zijn privacy. Het incident toont aan hoe moeilijk het voor de zanger is om weer voet aan de grond te krijgen in de publieke ruimte.
Geruchten over een Nieuwe Start
Naast de ophef over de foto leidde Marco’s aankoop ook tot speculaties over zijn persoonlijke leven. Haardcenter Heemskerk staat bekend om hun afvoerloze haarden, die geschikt zijn voor woningen zonder traditionele open haarden. Dit voedde geruchten dat Marco mogelijk bezig is met het inrichten van een nieuwe woning, los van zijn ex-vrouw Leontine, die naar verluidt al een open haard in huis heeft.
Eerdere geruchten over een mogelijke hereniging tussen Marco en Leontine lijken hiermee minder waarschijnlijk. De aankoop doet vermoeden dat Marco bezig is met een nieuw hoofdstuk in zijn leven, al blijft hij daar zelf stil over. Juicekanalen nemen deze details echter gretig over, wat de druk op Marco alleen maar verder vergroot.
Publieke Opinie en Sociale Media
De gedeelde foto bracht de publieke opinie direct in beweging. Op sociale media waren de reacties gemengd. Sommigen uitten kritiek op Haardcenter voor het delen van de foto: “Waarom zou je dit posten, gezien de gevoeligheid van de situatie?” Anderen hadden begrip voor de nieuwsgierigheid rondom Marco: “Het is toch interessant om te zien hoe hij zijn leven oppakt na alles wat er gebeurd is.”
Ondanks de snelle verwijdering van de foto verspreidden juicekanalen deze razendsnel, waardoor het incident moeilijk terug te draaien was. Het voorval illustreert hoe lastig het voor Marco is om zelfs kleine stappen in de publieke ruimte te zetten zonder media-aandacht te trekken.
De Toekomst van Marco Borsato
Het blijft de vraag hoe Marco Borsato zijn toekomst ziet, zowel persoonlijk als professioneel. Een terugkeer naar de Nederlandse entertainmentwereld lijkt voorlopig uitgesloten. Sommige bronnen speculeren over een comeback in het buitenland of een totaal andere carrière, maar concrete plannen zijn niet bekendgemaakt.
De foto van Haardcenter, op het eerste gezicht een klein detail, toont hoe groot de impact van de gebeurtenissen rondom The Voice of Holland nog altijd is. Marco worstelt met een balans tussen privacy en de constante publieke aandacht die hem blijft achtervolgen. Dit benadrukt hoe gevoelig zelfs de meest alledaagse interacties kunnen zijn voor iemand die ooit aan de top van de Nederlandse muziekwereld stond.
Een Moeizame Weg naar Herstel
Het incident bij Haardcenter maakt duidelijk dat Marco’s leven sinds de beschuldigingen totaal veranderd is. Waar hij ooit een van de grootste namen in de Nederlandse muziek was, moet hij nu omgaan met een leven dat grotendeels in de schaduw plaatsvindt. De media-aandacht rond de foto laat zien hoe lastig het is om een nieuw hoofdstuk te beginnen terwijl het verleden nog steeds boven hem hangt.
Of Marco ooit terugkeert naar het publieke podium blijft onzeker, maar één ding is duidelijk: zijn verhaal is nog lang niet ten einde. Wat de toekomst ook brengt, Marco’s pad naar herstel zal gepaard blijven gaan met uitdagingen, media-aandacht en een voortdurende zoektocht naar rust in een wereld die hem maar moeilijk met rust laat.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”