-

Algemeen

Gordon zit nog altijd aan de coke: ´Hangt een stigma omheen´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In een nieuwe aflevering van het programma Bij Andy in de Auto heeft Gordon wederom geen blad voor de mond genomen. De 56-jarige entertainer sprak openhartig over zijn persoonlijke leven, zijn carrière, en zelfs zijn cocaïnegebruik.

Cocaïnegebruik en stigma

Gordon gaf toe dat hij af en toe nog cocaïne gebruikt, al is dat minder frequent dan vroeger. Hij uitte zijn frustratie over de oordelen die mensen hierover hebben.

“Ik vind het ook altijd zo’n stigma wat dan op je blijft hangen,” zei hij. Gordon benadrukte dat eerlijkheid over zijn drank- en drugsgebruik vaak wordt afgestraft. “Hoe eerlijker je bent, des te harder je wordt gestraft. Je moet je muil houden,” voegde hij eraan toe.

Humor over gewichtsverlies

Tijdens het gesprek maakte presentator Andy van der Meijde een grap over Gordon’s gewichtsverlies, waarbij hij verwees naar een “cocaïnedieet.” Gordon lachte de opmerking weg en gaf aan dat hij nog wel eens cocaïne gebruikt, maar niet meer zoals voorheen.

“Ik snuif me de tyfus! Nee, dat doe ik nog wel eens, maar niet meer zoals ik het gedaan heb,” aldus Gordon.

Ontboezemingen over zijn liefdesleven

Naast zijn uitspraken over drugsgebruik, deelde Gordon ook details over zijn liefdesleven. Zo onthulde hij dat hij onlangs een trio had in Kaapstad en vanavond een afspraak heeft met een Braziliaan, die hij via een datingapp heeft leren kennen. “Waarom mag dat niet? Dat is toch ook geil? Ik ben gewoon open en eerlijk erover,” zei hij.

Kritiek op publieke perceptie

Gordon gaf aan dat hij het lastig vindt dat zijn openheid vaak verkeerd wordt geïnterpreteerd. Hij benadrukte dat hij zich niet laat tegenhouden door de mening van anderen en dat hij eerlijk wil zijn over wie hij is en hoe hij leeft. “Ze doen allemaal zo krampachtig,” zei hij over mensen die zijn levensstijl bekritiseren.

Frustratie over carrière

Hoewel Gordon aangaf dat het goed met hem gaat, uitte hij ook teleurstelling over het einde van zijn televisieloopbaan. “Daarom is het af en toe wel zo frustrerend dat m’n carrière zo geëindigd is op de televisie,” gaf hij aan. Ondanks deze frustraties zegt hij tevreden te zijn met zijn huidige leven.

Conclusie

De aflevering van Bij Andy in de Auto laat zien dat Gordon niets uit de weg gaat als het om zijn eigen leven gaat. Zijn openhartigheid blijft zowel bewondering als controverse oproepen, maar het moge duidelijk zijn dat hij zijn eigen pad volgt, ongeacht wat anderen daarvan vinden.

Algemeen

Groot nieuws: Marco Borsato nieuw lid in De Toppers

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.

Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.


Definitieve juridische duidelijkheid

Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.

Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.


Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk

Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”

Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”


Een comeback vraagt meer dan stilte

Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”

Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”


Morele discussie blijft bestaan

Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”

Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”


Een zichtbare kentering in toon

Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”

Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”


Economische realiteit van bekendheid

Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”

Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”


Muziek als mogelijke brug

Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”

Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”


Geen snelle weg terug

De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”

Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”


Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad

Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.

Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”

De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.

Lees verder