Algemeen
Einde carrière voor Bridget Maasland: ´Per direct van de buis gehaald´
Het SBS6-programma Een plek onder de zon is per direct van de buis gehaald, zo meldt een woordvoerder van Talpa. Het programma zou normaal gesproken op woensdagavond om 20.30 uur uitgezonden worden, maar is deze week vervangen door een herhaling van Steenrijk, Straatarm.
Mislukte verhuizing naar SBS6
Volgens Talpa werd Een plek onder de zon verplaatst van NET5 naar SBS6 in de hoop een breder publiek te bereiken. Ondanks de inspanningen om het programma populair te maken, is het niet gelukt om voldoende kijkers te trekken. Een woordvoerder van Talpa verklaarde: “Helaas is dat, ondanks alle inspanningen, niet gelukt. Daarom hebben we besloten het programma niet langer uit te zenden.”
Presentatie en format
Het programma werd gepresenteerd door Bridget Maasland, Winston Gerschtanowitz en Viktor Brand, en draaide om het helpen van koppels die hun droomhuis in het buitenland wilden realiseren. Ondanks de populaire presentatoren en het inspirerende concept heeft het programma niet het verwachte succes geboekt bij het grotere publiek.
Bridget Maasland’s schrik
Een van de opmerkelijke momenten in het programma vond plaats toen Bridget Maasland alleen voor opnames in Zweden was. Ze was zeer geschrokken door de omstandigheden daar, wat enige aandacht trok, maar blijkbaar niet genoeg was om het kijkcijferdebat te winnen.
Teleurstelling bij de makers
Het abrupt stopzetten van het programma komt als een teleurstelling voor de makers, die duidelijk gehoopt hadden dat de verhuizing naar SBS6 zou leiden tot een breder bereik. De beslissing om de uitzending per direct te stoppen is dan ook een onverwachte wending, die veel kijkers en medewerkers verraste.
Herhaling als vervanger
In plaats van een nieuwe aflevering van Een plek onder de zon, is er deze week een herhaling van het programma Steenrijk, Straatarm ingepland. Dit programma heeft een bredere aantrekkingskracht en zou volgens Talpa beter passen in de programmering van deze week.
Advertentie en sponsors
Tussen de berichten door, wordt er ook aandacht besteed aan de actie Leef 1 Jaar Gratis, een initiatief van Sky Radio, die een oplossing biedt voor stijgende kosten in 2025. Het programma Steenrijk, Straatarm heeft mogelijk ook te maken met soortgelijke sponsorstrategieën die de kijkcijfers kunnen bevorderen.
Verdere gevolgen
De abrupt stopzetting van Een plek onder de zon zal vermoedelijk gevolgen hebben voor de betrokken presentatoren en de verwachtingen van Talpa voor toekomstige programma’s. De netwerkorganisatie zal zich nu wellicht richten op het vernieuwen van andere shows die wel de gewenste kijkcijfers behalen.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.