Algemeen
Choreograaf van K3 per direct ontslagen: ´Ruzie?´
De repetities van de nieuwe K3-show met invaller Nora zijn van start gegaan, maar een opvallende wijziging roept vragen op. Niet Tommy Gryson, maar Vincent Vianen is nu de choreograaf van K3. Volgens geruchten ligt er een conflict tussen Marthe en Tommy aan deze verandering ten grondslag.
Tommy Gryson vervangen
Juicechannel bracht het nieuws dat Tommy Gryson officieel niet langer betrokken is bij K3. “De repetities voor de nieuwe show zijn begonnen, maar met Vincent Vianen als choreograaf,” aldus het platform. Vincent, een bekende Nederlandse choreograaf die in 2022 deelnam aan Expeditie Robinson, neemt nu het stokje over.
De keuze voor Vincent is volgens het kanaal niet toevallig: hij heeft een goede band met Marthe’s partner, wat een rol zou hebben gespeeld bij zijn aanstelling.
Relatie met Marthe
Marthe zou al langer ontevreden zijn over de samenwerking met Tommy Gryson. Juicechannel meldt dat zij Studio 100 zelf op Vincent heeft gewezen. “Marthe en Vincent zijn al jarenlang bevriend, en Marthe heeft zijn naam genoemd toen duidelijk werd dat zij niet meer met Tommy wilde werken,” aldus het kanaal.
De breuk lijkt wederzijds, want Tommy zou op zijn beurt ook afstand hebben genomen van Marthe. Zo deelde hij eerder foto’s van Julia en Hanne zonder Marthe te vermelden, wat de geruchten over spanningen verder aanwakkerde.
Eerdere geruchten
Dit is niet de eerste keer dat er wordt gesproken over onrust binnen K3. Juicechannel suggereerde eerder dat Marthe haar ongenoegen over Tommy niet onder stoelen of banken stak. Hoewel er vanuit Studio 100 geen officiële reactie is gekomen op het vertrek van Tommy, lijkt het erop dat interne strubbelingen de hoofdreden zijn achter de wisseling van choreograaf.
Nieuwe dynamiek in K3
Met Vincent Vianen aan boord lijkt K3 een frisse start te willen maken. Hoe de samenwerking tussen de choreograaf en de K3-leden zich zal ontwikkelen, blijft afwachten.
Voorlopig ligt de focus op de komende shows, waar de verwachtingen hooggespannen zijn. Fans zijn benieuwd hoe Nora als tijdelijke vervanger van Marthe en de nieuwe choreografie van Vincent de dynamiek van K3 zullen beïnvloeden.
Het botert bepaald niet tussen misdaadjournalist John van den Heuvel en voetbalanalyticus en televisiepersoonlijkheid Johan Derksen. De twee mediagezichten liggen stevig met elkaar overhoop, naar aanleiding van uitspraken die Derksen onlangs deed over Van den Heuvels rol in de zaak rond Marco Borsato. De spanningen liepen zó hoog op dat John meerdere pogingen deed om Johan telefonisch ter verantwoording te roepen — zonder succes.
Derksen: “John hoort in de gevangenis”
De vlam sloeg in de pan toen Johan Derksen in een uitzending suggereerde dat John van den Heuvel zou moeten worden opgesloten. Volgens Derksen weigert de misdaadjournalist te zeggen hoe hij aan vertrouwelijke processtukken rond de zaak-Borsato is gekomen. “Als hij dat niet wil zeggen, dan moet de officier zeggen: ‘Dan gijzelen we u.’ Zolang u niet zegt waar dat proces verbaal vandaan komt, dan bent u in bewaring,” aldus Derksen.
John: “Je kraamt onzin uit”
John van den Heuvel reageert in weekblad Story vol verbazing en frustratie op de uitspraken van zijn oud-collega. “Dan denk ik: joh, je bent zelf journalist geweest. Verdiep je in de feiten en kraam geen onzin uit.” Hij stelt dat hij nooit heeft gezegd dat Marco Borsato veroordeeld zal worden. “Het enige wat ik gedaan heb, is naar het verhaal van de aangeefster geluisterd en haar naar de politie gestuurd om aangifte te doen.”
Geen voorspellingen, wel analyse
Van den Heuvel benadrukt dat hij zich verre heeft gehouden van speculaties over een mogelijke veroordeling. “Het enige wat ik heb gezegd, is dat ik verwachtte dat het Openbaar Ministerie tot vervolging zou overgaan, op basis van de feiten. En dat is ook gebeurd.” Daarmee wijst hij de beschuldiging van Derksen — dat hij het publiek op het verkeerde been zet — resoluut van de hand.
Eenrichtingsverkeer op de telefoonlijn
Geërgerd door de publieke aanval besloot Van den Heuvel de telefoon te pakken. Maar tot een gesprek kwam het niet. “Ik heb hem vijf keer gebeld, maar hij was niet bereikbaar. De eerste keer kreeg ik zijn vrouw aan de lijn. Die sprak Engels en zei dat ik verkeerd verbonden was,” aldus John. Hij vond dit uiterst vreemd, gezien het feit dat hij zeker wist het juiste nummer te bellen.
Appjes en e-mails zonder resultaat
Ook via andere kanalen probeerde John Derksen te bereiken. “Ik heb hem daarna nog meerdere appjes gestuurd, met het vriendelijke verzoek tot contact,” zegt hij. “En ik heb hem ook gemaild. Daarop kreeg ik een reactie dat hij in een radiostudio zat en niet kon bellen.” Voor John voelde dit als afpoeieren: geen duidelijke afwijzing, maar ook geen bereidheid tot gesprek.
Spanning richting het Borsato-proces
De kwestie speelt zich af tegen de achtergrond van het aanstaande proces tegen Marco Borsato, dat over ruim vier maanden van start gaat. Dan zal blijken of de aangifte tegen de zanger standhoudt in de rechtbank. Volgens Van den Heuvel is er sprake van een stevige zaak, gebaseerd op duidelijke verklaringen en bewijs. Of dat klopt, zal de rechter moeten bepalen — niet de media.
Persoonlijke aanval of journalistieke discussie?
De situatie legt een fundamentele spanning bloot tussen journalistieke vrijheid en publieke verantwoordelijkheid. Waar Van den Heuvel zich beroept op zijn rol als misdaadjournalist, vindt Derksen dat hij buiten zijn boekje gaat door te insinueren dat Borsato’s veroordeling slechts een formaliteit is. Wat begon als een meningsverschil lijkt inmiddels over te zijn geslagen in een persoonlijke strijd.
De bal ligt bij Derksen
Vooralsnog laat Johan Derksen zich niet meer horen. Hij nam niet op, reageerde summier via e-mail en lijkt het conflict voorlopig uit de weg te gaan. De vraag is of hij later alsnog inhoudelijk wil reageren of dat de breuk met Van den Heuvel definitief is. Tot die tijd blijft het rumoer rond deze twee mediagezichten onverminderd groot — en het publiek kijkt aandachtig mee.