Algemeen
Angela de Jong nooit meer welkom bij Vandaag Inside: ´Derksen is een grote lafaard!´
Angela de Jong, ooit een vaste gast bij Vandaag Inside, heeft laten weten dat haar tijd aan de VI-tafel definitief voorbij lijkt te zijn. In de AD Media Podcast onthulde ze dat ze al geruime tijd niet meer is uitgenodigd en vermoedt dat dit door Johan Derksen komt. “Dat denk ik niet. Een beetje laf, hè, van Johan?” zei ze over een mogelijke terugkeer.
Conflict met Johan Derksen
Het lijkt erop dat Angela’s uitgesproken houding tijdens een verhitte discussie twee jaar geleden nog steeds een rol speelt. Johan Derksen zou haar scherpe opmerkingen destijds als een persoonlijke nederlaag hebben ervaren. Angela sprak hem toen volledig onder de tafel, wat voor Derksen resulteerde in een gênante tv-moment. Sindsdien is haar aanwezigheid bij het programma steeds minder geworden.
Gecanceld door VI?
Angela gaf in de podcast aan dat ze het gevoel heeft dat ze gecanceld is door het programma. “Dat idee krijg ik sterk, ja, dat ik gecanceld ben. Johan die niemand cancelt, cancelt opeens mensen,” aldus Angela. Ze vermoedt dat haar aanwezigheid aan tafel voor Johan als ’te lastig’ werd ervaren. “Hij vindt het waarschijnlijk gewoon niet zo gezellig.”
Collega Dennis Jansen aan tafel?
Angela’s collega Dennis Jansen overweegt een uitnodiging van Vandaag Inside aan te nemen, maar het feit dat Angela zelf niet meer welkom lijkt, maakt dat opvallend. Angela blijft nuchter: “Het wordt wel tijd dat er iemand van het AD zit, toch? Jij bent er ook alweer een tijdje niet geweest, haha.” Dennis heeft echter nog niet besloten of hij op de uitnodiging ingaat.
Angela’s stelregel
Hoewel ze zichzelf als uitgesproken type neerzet, blijft Angela professioneel als het gaat om uitnodigingen van talkshows. “Elk programma dat me uitnodigt en het is een serieus programma waar ik over televisie kan praten, daar ga ik naartoe.
Ik zat vorige week ook bij Bar Laat, ook niet mijn meest favoriete talkshow,” verklaarde ze. Ze geeft aan geen persoonlijke voorkeuren te hebben als het gaat om welke tafel ze aanschuift, zolang het inhoudelijk over haar vak gaat.
Beetje laf?
Angela windt er geen doekjes om: ze vindt Johan Derksen’s houding richting haar een beetje laf. “Als ze me weer uitnodigen, ga ik er gewoon weer zitten,” benadrukte ze, waarmee ze aangeeft dat de deur van haar kant niet gesloten is. Toch lijkt een terugkeer naar VI onwaarschijnlijk.
Conclusie
De kans dat Angela de Jong terugkeert bij Vandaag Inside lijkt nihil, vooral door haar gespannen relatie met Johan Derksen. Toch blijft Angela openstaan voor serieuze programma’s waar ze over haar vak kan praten, zolang ze uitgenodigd wordt. Collega Dennis Jansen lijkt nu de aangewezen persoon om het AD te vertegenwoordigen bij VI, maar of dat echt gaat gebeuren, blijft nog afwachten.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.