Algemeen
Albert Heijn roept product terug: je kan er ernstig ziek van worden! 😱
Albert Heijn heeft met onmiddellijke ingang een terugroepactie aangekondigd voor een van hun meest populaire diepvriesproducten. De supermarktketen waarschuwt dat het betreffende product mogelijk besm*t is met het hepatitis A-vir*s. Consumenten worden met klem gevraagd om het niet te consumeren en het product terug te brengen naar de winkel.
Specifieke terugroepactie: AH Zakje Blauwe Bessen
Het gaat om het AH Zakje Blauwe Bessen (1 kilo) uit de diepvriesafdeling. De terugroepactie geldt voor zakken met een houdbaarheidsdatum van 14 april 2026 of eerder. Dit product, dat door veel huishoudens wordt gebruikt in smoothies, ontbijtgerechten of als gezonde snack, kan gezondheidsklachten veroorzaken indien het besm*t is.
Albert Heijn heeft alle zakken met deze specifieke blauwe bessen direct uit de schappen gehaald om verdere consumptie te voorkomen. Consumenten die het product in hun vriezer hebben, kunnen het terugbrengen naar een Albert Heijn-winkel en krijgen het volledige aankoopbedrag vergoed. De supermarkt biedt bovendien excuses aan voor het ongemak dat deze situatie mogelijk veroorzaakt.
Gezondheidsrisico’s van besm*tte bessen
Het RIVM waarschuwt dat consumptie van de besm*tte blauwe bessen kan leiden tot een infect!e met het hepatitis A-v!rus. Dit virus verspreidt zich meestal via voedsel of water dat in contact is geweest met besm*tte ontlasting.
Symptomen van hepatitis A kunnen zijn:
- Vermoeidheid
- Koorts
- Buikpijn
- Misselijkheid
- Geelzucht (waarbij de huid en het oogwit geel verkleuren)
Hoewel sommige mensen, vooral jonge kinderen, slechts milde symptomen ervaren of volledig symptoomvrij blijven, kan de ziekte bij anderen ernstiger verlopen. De symptomen treden meestal twee tot zes weken na besm*tting op.
Het is belangrijk te weten dat hepatitis A geen chronische infectie veroorzaakt en doorgaans vanzelf geneest binnen enkele weken tot maanden. Toch wordt mensen die klachten ervaren, geadviseerd om direct contact op te nemen met hun huisarts.
Wat als je al van de bessen hebt gegeten?
Voor mensen die de betreffende blauwe bessen al hebben gegeten, luidt het advies alert te zijn op klachten. Mocht je symptomen ervaren zoals de hierboven genoemde, dan wordt geadviseerd contact op te nemen met de huisarts. Ook als je nog geen klachten hebt, kan het nuttig zijn om medische hulp in te schakelen, zeker als je een verhoogd risico loopt of in contact bent geweest met kwetsbare groepen.
Informatie en preventie
Albert Heijn biedt op hun website meer informatie over de terugroepactie en de specifieke risico’s van het hepatitis A-virus. Daarnaast kunnen klanten terecht bij het RIVM voor meer inzicht in de symptomen en preventieve maatregelen.
Hepatitis A is wereldwijd een bekende infectieziekte die vooral voorkomt in landen met beperkte toegang tot schoon drinkwater en hygiënische voorzieningen. Hoewel er geen specifieke behandeling is voor de ziekte, herstellen de meeste mensen volledig. Het advies is om tijdens herstel voldoende rust te nemen en goed gehydrateerd te blijven.
Belang van voedselveiligheid
Terugroepacties zoals deze benadrukken het belang van strikte voedselveiligheid en kwaliteitscontroles. Hoewel Albert Heijn snel heeft ingegrepen, kan de ontdekking van een besm*tting zoals deze consumenten ongerust maken. De supermarktketen geeft aan dat zij alles in het werk stellen om de oorzaak van de besm*tting te achterhalen en toekomstige risico’s te voorkomen.
Wat moet je doen als je het product in huis hebt?
Als je de diepvrieszak met blauwe bessen in kwestie hebt gekocht, volg dan deze stappen:
- Controleer de houdbaarheidsdatum op de verpakking. Als de datum 14 april 2026 of eerder is, breng het product dan terug naar de winkel.
- Consumeer het product niet.
- Lever de zak in bij een Albert Heijn-winkel, waar je het volledige aankoopbedrag vergoed krijgt.
Reacties en maatregelen
Albert Heijn heeft in een officiële verklaring laten weten dat zij diep betreuren dat deze situatie zich heeft voorgedaan. Het bedrijf werkt nauw samen met de betrokken leveranciers en de voedselveiligheidsautoriteiten om de bron van de besm*tting te identificeren.
De supermarktketen benadrukt dat voedselveiligheid een topprioriteit blijft en dat zij de nodige maatregelen zullen treffen om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
Conclusie
De terugroepactie van Albert Heijn voor de AH Zakje Blauwe Bessen (1 kilo) herinnert ons eraan hoe belangrijk voedselveiligheid is. Het hepatitis A-virus, dat via deze bessen kan worden overgedragen, vormt een risico voor de gezondheid. Gelukkig heeft Albert Heijn snel gereageerd door de producten uit de schappen te halen en klanten te waarschuwen.
Als consument is het belangrijk om alert te blijven en het product niet te consumeren. Bij twijfel of klachten kun je het beste direct contact opnemen met je huisarts. Albert Heijn en het RIVM bieden uitgebreide informatie en ondersteuning voor klanten die vragen hebben.
Door snel handelen en transparante communicatie hoopt Albert Heijn het vertrouwen van consumenten te behouden, terwijl zij werken aan een oplossing voor dit incident.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”