Algemeen
Zo klinkt Wendy van Hout wanneer ze live zingt: Mensen zijn in shock
Het Mega Piraten Festijn, bekend als springplank voor nieuw talent, kreeg dit jaar een onverwachte deelnemer. Wendy van Hout, partner van realityster Peter Gillis, betrad het podium voor een publiek van maar liefst 30.000 mensen in het GelreDome. Hoewel haar muzikale talent onderwerp van discussie is, blijft de steun van haar beroemde vriend onvoorwaardelijk.
Een onverwachte deelnemer
Wendy van Hout, vooral bekend door haar optredens in de realityserie Massa is Kassa, waagde zich aan de muziekwereld met haar debuutsingle Meisje van de Handel.
Haar deelname aan het Mega Piraten Festijn wekte de nodige verbazing, vooral omdat ze geen professionele zangervaring heeft. Het evenement, dat doorgaans een podium biedt aan opkomend muzikaal talent, opende deze keer de deuren voor Wendy, dankzij een flinke lobby van haar vriend Peter Gillis.
Peter, bekend om zijn zakelijke succes en uitgesproken persoonlijkheid, gebruikte zijn platform om Wendy’s deelname aan het evenement te promoten. Het lijkt erop dat zijn inspanningen hun vruchten hebben afgeworpen, want Wendy kreeg de kans om op te treden voor een uitzinnig publiek in Arnhem.
Een mix van reacties
Het optreden van Wendy verliep niet geheel vlekkeloos. Op sociale media stroomden de reacties binnen, variërend van complimenten voor haar durf tot kritiek op haar zangkwaliteiten. Veel kijkers merkten op dat Wendy nog veel te leren heeft als zangeres, maar bewonderden haar moed om op zo’n groot podium te staan.
Een bezoeker van het festijn merkte op: “Het is duidelijk dat ze geen professionele zangeres is, maar ze straalde wel plezier uit. Dat verdient respect.” Een ander reageerde scherper: “Dit is geen muziek, dit is karaoke op een groot podium. Maar goed, ieder zijn smaak.”
Peter Gillis blijft trots
Ondanks de gemengde reacties blijft Peter Gillis pal achter zijn vriendin staan. Hij gebruikte sociale media om zijn trots te uiten en benadrukte dat Wendy een droom heeft waargemaakt. “Ik ben ongelooflijk trots op Wendy,” schreef hij. “Ze heeft het toch maar mooi gedaan voor zoveel mensen.”
Peter, die vaak zelf in de schijnwerpers staat, toonde zich tijdens het optreden van Wendy als haar grootste fan. Hij stond vooraan het podium en moedigde haar luid aan.
Volgens insiders speelt Peter ook een actieve rol in Wendy’s muzikale ambities en zou hij haar ondersteunen bij het ontwikkelen van haar zangvaardigheden.
De smaak te pakken
Het optreden op het Mega Piraten Festijn lijkt Wendy’s interesse in een zangcarrière alleen maar te hebben versterkt. Hoewel de kritiek niet mals was, liet ze zich niet uit het veld slaan. Sterker nog, ze zou al bezig zijn met het schrijven en opnemen van een tweede nummer.
Insiders melden dat Wendy serieus overweegt om meer tijd en energie te steken in haar muziekcarrière. “Ze weet dat ze nog veel moet leren, maar ze is vastberaden om zichzelf te verbeteren,” aldus een bron dicht bij het koppel. “Peter steunt haar volledig en moedigt haar aan om haar passie te volgen.”
Een springplank naar meer?
Het Mega Piraten Festijn, dat in het verleden heeft bijgedragen aan de doorbraak van artiesten als Jan Smit en Frans Duijts, wordt gezien als een belangrijke opstap voor artiesten die hun naam willen vestigen.
Voor Wendy is het echter nog maar de vraag of ze deze kans kan benutten om haar muzikale dromen waar te maken.
Met de nodige zanglessen en ondersteuning van Peter Gillis zou ze een weg naar succes kunnen vinden. De kritiek op haar eerste optreden heeft haar in ieder geval niet ontmoedigd, en Wendy lijkt vastbesloten om zichzelf te bewijzen.
Of ze volgend jaar in een uitverkocht Ahoy staat, zoals Peter hoopt, is nog maar de vraag, maar haar doorzettingsvermogen valt niet te ontkennen.
Een avond om niet te vergeten
Het optreden van Wendy tijdens het Mega Piraten Festijn heeft in ieder geval voor gesprekstof gezorgd. Of je nu fan bent of kritisch tegenover haar muzikale aspiraties staat, één ding is zeker: Wendy heeft een onvergetelijke indruk achtergelaten.
Met haar unieke uitstraling en de onvoorwaardelijke steun van Peter Gillis lijkt ze klaar om haar eigen pad te bewandelen in de Nederlandse muziekwereld.
Bekijk hieronder de beelden van Wendy’s optreden op het Mega Piraten Festijn en oordeel zelf! 🎤✨
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.