-

Algemeen

Zangeres en presentatrice Manuela Kemp (61) vecht voor haar leven

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Verdrietig nieuws uit Portugal: Manuela Kemp (61) heeft een ernstig scooter0ngeluk gehad en ligt al een week in c0ma. Dit bericht werd gedeeld door weekblad Privé na een gesprek met haar man, Tjerk Lammers. Het stel zou deze week terugkeren naar Nederland voor de feestdagen, maar hun plannen werden abrupt verstoord door deze tragische gebeurtenis.


Fataal Ritje voor Kerstcadeautjes

Volgens Tjerk Lammers begon de fatale dag zoals elke andere. Manuela stapte op haar scooter om in de buurt van hun Portugese verblijfplaats Loule kerstcadeautjes te kopen. “Ze ging met haar scootertje, dat niet eens zo hard gaat, op pad, maar heeft onderweg een enorme klap gemaakt,” vertelt Lammers.

Hoewel de scooter vrijwel geen sch*de heeft, is de impact op Manuela enorm geweest. Ze is op haar hoofd gevallen en haar helm is volledig vernield. “De helm is helemaal stuk en zij was buiten bewustzijn. Ze ligt nog steeds in c0ma,” zegt haar bezorgde echtgenoot.


Manuela Vermist

Lammers had aanvankelijk geen idee wat er was gebeurd toen Manuela niet thuiskwam. “Ik werd steeds ongeruster en ben op zoek gegaan naar plekken waarvan ik weet dat ze er graag komt. Maar toen ik haar niet kon vinden, besloot ik naar de p0litie te gaan.”

Op het p0litiebureau kreeg hij het nieuws dat zijn leven veranderde. “De dienstdoende ag*nt vertelde me dat er een 0ngeluk had plaatsgevonden en zei: ‘Ik denk dat ik erg slecht nieuws voor u heb.’ Dat moment vergeet ik nooit meer.”


Huidige Toestand van Manuela

Manuela ligt momenteel in een Portugees z!ekenhuis, nog altijd in c0ma. Toch zijn er kleine tekenen van hoop. “De laatste dagen zie je dat ze probeert wakker te worden,” vertelt Tjerk. “Ze beweegt haar armen of een been, en soms opent ze haar ogen even. Als ik haar hand vasthoud, gaat haar hartslag omhoog. Dat zijn op zich goede tekenen, maar het blijft afwachten.”

De artsen hebben Lammers verteld dat het herstelproces “babysteps” verloopt. “Ze maken me duidelijk dat dit een langdurig proces kan worden en dat we niet weten hoe lang het zal duren of wat de uitkomst zal zijn.”


Manuela Kemp: Een Bekende en Geliefde Publieksfavoriet

Manuela Kemp is al jaren een bekend gezicht in Nederland. Ze werd vooral geliefd door haar veelzijdige werk als actrice, presentatrice en zangeres. Met haar charismatische uitstraling en warme persoonlijkheid heeft ze een grote schare fans opgebouwd. Het nieuws over haar 0ngeluk heeft dan ook veel mensen diep geraakt.


Steun en Hoop

Op sociale media stromen de reacties binnen. Fans, vrienden en collega’s spreken hun steun en medeleven uit. Velen hopen op een spoedig en volledig herstel. “We denken aan je, Manuela,” schrijft een fan op Instagram. “Blijf vechten, je kunt dit aan.”

Ook Tjerk Lammers blijft ondanks de onzekerheid hoopvol. “Ik wil iedereen bedanken voor de steun en lieve berichten. Het helpt enorm om te weten dat zoveel mensen met ons meeleven.”


Een Lang Pad naar Herstel

Hoewel er nog veel onzekerheid is over Manuela’s herstel, blijft haar omgeving positief. Kleine tekenen, zoals het bewegen van een arm of been, bieden hoop dat ze langzaam aan het herstellen is. Voorlopig blijft ze onder streng medisch toezicht, terwijl haar lichaam de tijd krijgt om te genezen.


Een Hart onder de Riem

We wensen Manuela Kemp veel kracht toe in deze moeilijke tijd en hopen dat ze volledig mag herstellen. Onze gedachten zijn ook bij haar man Tjerk, die dit zware proces van dichtbij meemaakt. Wil je hen een hart onder de riem steken? Laat dan een lieve boodschap achter in de reacties. ❤️

Algemeen

Deze dame haalt genadeloos hard uit naar Marco Borsato: ‘Om te kotsen!’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”

De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.

De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.


“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”

Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.

“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”

Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.

Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.

“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”

De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.

Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.

“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.


“De verklaring ging door merg en been”

De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.

“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.

Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.

“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”

De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.

“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”

Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.


Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”

Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.

“Nee.”

Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.

“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”

Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.

“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”

Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.


Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag

Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.

De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:

  • Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?

  • Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?

  • Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?

  • Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?

Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.


Reacties in de studio en daarbuiten

De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.

Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:

  • Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.

  • Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.

  • Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.

In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.


De spanning tussen recht en gevoel

Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.

In de rechtszaal draait het om bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en persoonlijke grenzen.

Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:

  • Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.

  • Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.

En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.


Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist

Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.

Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.

“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.

Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.

Lees verder