Algemeen
Vriendin Yves Berendse wil dolgraag trouwen, maar zanger weigert keihard
Yves Berendse, de 31-jarige zanger, is al ruim zeven jaar gelukkig met zijn vriendin Sophie. In een recent interview met Story deelt hij openhartig over zijn relatie en de toekomstplannen met zijn geliefde. Hoewel Sophie graag zou trouwen, ziet Yves zichzelf voorlopig niet in het huwelijksbootje stappen.
Liefde tussen de twee
Yves vertelt dat hij gelukkig is met Sophie, die hem al kende voordat zijn carrière als zanger van de grond kwam. “We zijn zeven jaar samen en ik ben al tien jaar bezig met zingen. Zij heeft meegemaakt dat ik slechts voor een paar mensen stond te zingen en in het weekend niet eens een optreden had,” zegt Yves. Hij is vol lof over de steun die Sophie hem altijd heeft gegeven. “Dat vind ik de ultieme vorm van liefde,” voegt hij toe.
Trouwplannen liggen niet in het verschiet
Hoewel Sophie volgens Yves graag zou trouwen, is de zanger daar niet zo enthousiast over. “Het is niet dat ik me niet wil binden, maar ik vind het zo groot spreken naar de buitenwereld…” legt Yves uit. Hij benadrukt dat liefde iets is tussen twee mensen, en niet iets dat per se gevierd moet worden met een bruiloft. “Bovendien heb ik vaak genoeg gezien dat een stel een spetterende bruiloft gaf en twee jaar later in een vechtscheiding belandde,” zegt Yves, waarmee hij zijn keuze om geen bruiloft te plannen verder uitlegt.
Gezamenlijk huis gekocht
Ondanks zijn twijfel over trouwen, heeft het stel wel al een huis gekocht. Dit laat zien dat de relatie stevig en stabiel is, en dat Yves en Sophie een toekomst samen voor ogen hebben. Yves benadrukt dat ze elkaar niets meer hoeven te bewijzen. “We willen graag kinderen en hopen dat het ons gegeven is,” zegt de zanger, die de volgende stap in hun relatie waarschijnlijk in het ouderschap ziet, in plaats van in een huwelijksceremonie.
De eerste ontmoeting
Yves herinnert zich nog goed hoe hij Sophie zeven jaar geleden ontmoette. Het gebeurde in zijn favoriete plek in Amsterdam, Tante Roosje, waar hij stond te zingen. Sophie kwam met haar moeder en broer binnen, en Yves kende haar broer al van school. Na zijn optreden stapte Yves op Sophie af, en van het een kwam het ander. Het is dan ook niet verrassend dat het stel nu samenwoont in het hart van Amsterdam.
Gezamenlijke toekomst
Yves en Sophie hebben hun toekomst samen al duidelijk voor ogen. Ze hebben al stappen gezet in hun relatie, zoals het kopen van een huis, en nu hopen ze kinderen te krijgen. “We willen graag kinderen en hopen dat het ons gegeven is,” zegt Yves over hun plannen voor de toekomst. Het lijkt erop dat het stel een mooie toekomst samen tegemoet gaat, zelfs zonder een officiële huwelijksakte.
Sophie’s steun en liefde
Wat opvalt in Yves’ verhaal is de steun die Sophie hem heeft gegeven door de jaren heen. Yves waardeert haar geduld en toewijding, vooral in de moeilijke tijden van zijn beginnende carrière. Het is duidelijk dat hij haar aanwezigheid in zijn leven beschouwt als een constante steunpilaar.
Het huwelijk blijft voorlopig uit
Voorlopig lijkt Yves niet van plan te trouwen, ondanks de wens van Sophie. Toch blijft het stel gelukkig samen, met plannen voor een gezamenlijke toekomst. Of er ooit een bruiloft komt, is onzeker, maar de liefde tussen Yves en Sophie lijkt in ieder geval stevig geworteld te zijn.
Sinterklaasjournaal onder vuur: kijkers boos omdat mythe rond Pakjesavond ‘per ongeluk’ wordt onthuld
Het Sinterklaasjournaal staat al jaren bekend als een onschuldig, vrolijk en fantasierijk programma dat kinderen warm maakt voor de intocht, de verhalen van de Pieten en natuurlijk de spanning richting 5 december. Maar dit jaar is de sfeer anders. In twee recente afleveringen wordt de magie van het feest zo duidelijk doorbroken, dat veel ouders verbijsterd zijn achtergebleven. Volgens honderden reacties op sociale media is er zelfs sprake van hét grote geheim dat zomaar openlijk wordt prijsgegeven — en dat voor een miljoenenpubliek waarin talloze jonge kijkers zitten.
Wat bedoeld leek als een luchtige uitleg over het klaarzetten van cadeaus, heeft zich volgens veel ouders ontwikkeld tot een onverwachte uitleg over de échte rol van opvoeders achter de schermen van Pakjesavond. En dat valt niet bij iedereen in goede aarde.
De scène die alles losmaakte
In de eerste aflevering waar de ophef uit voortkwam, ziet de kijker een moeder die rustig cadeaus uit de achterbak van haar auto haalt. Tegelijkertijd levert Hoofdpiet Niels van der Laan commentaar dat voor veel volwassenen voelde als een directe hint — of zelfs een onthulling — van hoe het feest achter de schermen werkt.
“Voor de broodnodige pakjes kunnen de ouders, of andere opvoeders, ook zelf naar de speelgoedwinkel”, zegt Hoofdpiet terwijl de moeder nog steeds bezig is met dozen in haar armen. Daarna volgt de zin die het internet ontplofte: “Laat ze daar meteen inpakken, dat scheelt een hoop gedoe.”
Op dat moment zaten veel ouders volgens hun reacties met opgetrokken wenkbrauwen voor de televisie. Dit soort opmerkingen is eerder wel eens met een knipoog gemaakt, maar dit keer was het beeld erbij zo expliciet dat de suggestie voor sommige kijkers niet meer subtiel was.
Een moeder die naar binnen sluipt en een Piet die alles benoemt
Het bleef niet bij die ene opmerking. Even later toont de aflevering hoe dezelfde moeder het huis binnensluipt. Ze opent voorzichtig de voordeur, kijkt even om zich heen en probeert duidelijk geen geluid te maken. Terwijl dat gebeurt, zegt Hoofdpiet opgewekt:
“Eenmaal thuisgekomen moet je erop letten dat niemand hoort dat je binnenkomt.”
Voor ouders die proberen de magie van het feest levend te houden, voelde dit als een nogal directe uitleg van iets waar normaal liever mysterie omheen hangt.
Maar ook dat moment was nog niet het einde. Hoofdpiet legt daarna vrolijk uit:
“Het is belangrijk dat niemand de pakjes te vroeg vindt. Daarom moeten ze goed worden verstopt. Bijvoorbeeld boven, zoals in de ouderslaapkamer.”
Ouders kijken elkaar fronsend aan. Kinderen kijken gewoon verder, maar volwassenen zien een patroon ontstaan: een scène waarin ouders cadeaus kopen, verstoppen én doen alsof er niets aan de hand is, wordt hier volledig uitgelegd — alsof het onderdeel is van een stappenplan.
Dat is precies het punt waar de ophef begon te escaleren.
In de volgende aflevering gaat het nóg verder
Wie dacht dat dit een eenmalige misstap was, had het mis. In de uitzending van de dag erna speelt een nieuwe scène zich af die de discussie verder aanwakkerde.
Een vader glipt stilletjes weg, waarna er plots hard op de voordeur wordt gebonsd en pepernoten door de lucht vliegen. Op dat moment zegt Hoofdpiet doodleuk:
“Hij gaat helemaal niet weg, hij doet alsof.”
Veel ouders konden hun oren niet geloven. Voor kinderen is dit slechts een grapje, maar voor volwassenen voelt het volgens tientallen reacties alsof het programma een belangrijk stukje fantasie onder de voet loopt door allerlei trucs openlijk te benoemen.
Sociale media exploderen: “Waarom vertellen ze dit zo letterlijk?”
Op TikTok, Instagram en X (voorheen Twitter) stromen de reacties binnen. Een video waarin de beelden te zien zijn, is inmiddels tienduizenden keren bekeken en heeft meer dan 10.000 likes verzameld. De titel van de video laat niets aan duidelijkheid te wensen over:
“Sinterklaasjournaal snitcht alle ouders.”
Veel ouders reageren in dezelfde lijn. De meest gehoorde klacht: waarom wordt de spanning uit het verhaal gehaald terwijl zoveel kinderen kijken?
Reacties die opvallend vaak terugkomen:
-
“Ze doen dit expres. Er blijft zo weinig magie over.”
-
“Waarom moet dit uitgelegd worden? Laat kinderen gewoon kind zijn.”
-
“Ik heb een kleuter thuis en die vroeg meteen: waarom koopt die mama cadeaus als Sinterklaas ze brengt?”
-
“Het voelt alsof ze ons traditie willen afpakken.”
Dat zijn stevige woorden, maar ze illustreren wel hoe gevoelig het onderwerp ligt.
@pussayqueen2 Het Sinterklaas Journaal vertelt letterlijk HET geheim van alle ouders‼️ WHYYY??! #fyp #snitch #sinterklaasjournaal #fypageシ #goofyahh
Gaat het Sinterklaasjournaal te ver?
Het Sinterklaasjournaal heeft eerder vaker gespeeld met knipogen naar ouders. Maar de kritiek nu komt voort uit het feit dat deze scènes niet meer als subtiele humor worden gezien, maar als te expliciet. Voor volwassen kijkers lijken de afleveringen bijna een meta-uitleg te geven over het ‘echte werk’ achter 5 december.
De grote vraag die rondgaat: is dit een bewuste keuze van de makers?
Sommigen denken dat er een verschuiving plaatsvindt binnen de traditie — en dat het journaal kinderen langzaam wil voorbereiden op een modernere rolverdeling rondom het feest. Anderen zien het als een losse, komische scène die toevallig verkeerd valt.
De waarheid zal waarschijnlijk ergens in het midden liggen. Maar dat verandert niets aan het feit dat de discussie inmiddels flink is losgebarsten.
Waarom is dit zo gevoelig?
Het geheim rondom Sinterklaas is voor veel gezinnen een kostbare traditie. Het is een ritueel dat kinderen fantasie geeft en ouders de kans biedt om samen spanning, magie en familiebeleving te creëren. Dat maakt het onderwerp fragiel.
Wanneer een programma dat zoveel kinderen kijken plots uitspraken doet die voor volwassenen als “te eerlijk” te interpreteren zijn, ontstaat er al snel onrust.
Ouders willen dat hun kinderen later zelf een mooie overgang maken van fantasie naar realiteit — en niet dat dit gebeurt omdat een Piet op televisie te veel vertelt.
Hoe gaan ouders hier nu mee om?
De reacties laten zien dat ouders op twee manieren reageren:
1. De bezorgde groep
Deze ouders vinden dat het Sinterklaasjournaal zijn grenzen heeft overschreden. Ze blijven herhalen dat hun kinderen hierdoor vragen stelden waar ze nog niet op voorbereid waren.
2. De relativerende groep
Andere ouders stellen dat jonge kinderen de subtiele ondertoon helemaal niet begrijpen. De scènes zouden vooral voor volwassenen opvallend zijn, niet voor de kleintjes. Volgens hen blijft de fantasie voor kinderen nog steeds overeind.
Maar ook zij geven toe: het was dit jaar wel ongebruikelijk duidelijk gebracht.
De vraag die blijft hangen: wat betekent dit voor de toekomst?
De theorie dat dit een opmaat zou zijn naar een toekomst met minder nadruk op traditionele Sinterklaasverhalen gaat breed rond op social media. Hoewel er geen bewijs voor is, blijft het een populaire gedachte onder critici.
Vooralsnog heeft de redactie van het Sinterklaasjournaal niet gereageerd. Er is dus geen duidelijkheid of het om een bewuste koerswijziging gaat, of simpelweg creatieve vrijheid die anders uitpakte dan gedacht.
Wat wel zeker is: het gesprek zal nog even doorgaan. Want zodra het gaat om tradities, magie en kinderen, is Nederland zelden onverschillig — en dat blijkt opnieuw uit deze felle reactie op een programma dat normaal alleen maar vrolijkheid brengt.