Algemeen
Volgers bezorgd om foto Martijn Krabbé: ”Onherkenbaar”
Op eerste kerstdag heeft Martijn Krabbé, de geliefde televisiepresentator, van zich laten horen via Instagram. Hij deelde een foto waarop hij samen met zijn vrouw Deborah naar de mistletoe kijkt. Hoewel de post bedoeld lijkt als een feestelijke update tijdens de feestdagen, valt volgers iets anders op: Martijn’s uiterlijk. Velen geven aan dat de presentator bijna onherkenbaar is en uiten hun zorgen over zijn gezondheid.
Een strijd tegen k*nker
In maart van dit jaar maakte Martijn bekend dat hij ernstig z!ek is. Hij werd gediagnosticeerd met k*nker en moest direct al zijn werkzaamheden stopzetten om zich te focussen op zijn behandeling. Dit nieuws schokte zijn fans en collega’s, die Martijn kennen als een van de meest geliefde gezichten op de Nederlandse televisie.
Sindsdien heeft de presentator slechts sporadisch updates gegeven over zijn gezondheid. Hij koos ervoor om zijn strijd grotendeels buiten de schijnwerpers te voeren, wat begrijpelijk is gezien de enorme fysieke en mentale impact van zijn z!ekte en de bijbehorende behandelingen.
Een hoopvolle boodschap van collega’s
Hoewel Martijn grotendeels stil is gebleven over zijn gezondheid, hebben zijn collega’s van het populaire programma Kopen Zonder Kijken eerder dit jaar aangegeven te hopen dat hij in het nieuwe seizoen weer op het scherm te zien zou zijn. Helaas werd onlangs bevestigd dat dit niet het geval zal zijn. Zijn herstel blijkt complex en tijdrovend, en de kans op een spoedige terugkeer lijkt voorlopig uitgesloten.
Inmiddels zijn we negen maanden verder, maar Martijn is nog niet genezen. De update die hij op eerste kerstdag deelde, bracht zowel vreugde als bezorgdheid onder zijn volgers.
Een zeldzame kerstupdate
Op kerstdag deelde Martijn een Instagram-story waarin hij samen met zijn vrouw Deborah naar boven kijkt. In de foto is een pijl te zien die wijst naar een blaadje met mistletoe, wat verwijst naar de traditie van kussen onder de maretak. Hij voegde het iconische kerstnummer “It’s Beginning to Look a Lot Like Christmas” toe aan de post, wat de feestelijke sfeer moest versterken.
Hoewel de post een warm en liefdevol moment laat zien, werd het uiterlijk van Martijn door velen als zorgwekkend ervaren. Zijn gezicht lijkt opgezwollen, wat mogelijk een gevolg is van de medicatie die hij momenteel gebruikt. Dit soort veranderingen zijn niet ongebruikelijk bij mensen die chemotherapie of andere intensieve behandelingen ondergaan, maar het zorgde voor veel speculatie onder zijn fans.
Bezorgde reacties van volgers
Martijn’s post bracht een golf van reacties teweeg, vooral van volgers die zich zorgen maken over zijn gezondheid. Veel fans uitten hun medeleven en gaven aan hoezeer ze hem missen op televisie.
Een volger schreef: “Ik ben blij dat je samen met je geliefden kerst kunt vieren, maar we maken ons zorgen om je. Hopelijk brengt 2025 beter nieuws.”
Anderen waren geschokt door zijn uiterlijk: “Het is bijna onwerkelijk om te zien hoe anders Martijn eruitziet. We wensen je alle kracht toe.” Veel reacties zijn echter positief en hoopvol, met fans die hem sterkte wensen en hem bedanken voor het delen van een persoonlijk moment tijdens de feestdagen.
Een man van weinig woorden
Martijn heeft in de afgelopen maanden weinig gedeeld over hoe het met hem gaat. Zijn voorlaatste Instagram-post dateert van 21 november, toen hij zijn vrouw Deborah in het zonnetje zette voor haar verjaardag. Hij noemde haar toen zijn steun en toeverlaat, wat duidelijk maakt hoe belangrijk zijn familie is in deze moeilijke tijd.
Het is bekend dat Martijn zich liever op zijn herstel richt dan op publieke updates over zijn z!ekte. Toch waarderen fans elke zeldzame blik in zijn leven en blijven ze hem aanmoedigen om door te vechten.
De impact van z!ekte op zijn uiterlijk
De opmerking van volgers over Martijn’s uiterlijk is helaas niet ongebruikelijk bij mensen die te maken hebben met een ernstige z!ekte zoals k*nker. Behandelingen zoals chemotherapie, bestraling of het gebruik van bepaalde medicijnen kunnen leiden tot zichtbare veranderingen in het lichaam, waaronder zwelling, haaruitval en vermoeidheid.
Hoewel zulke veranderingen tijdelijk kunnen zijn, kunnen ze voor patiënten ook emotioneel zwaar zijn. Het is duidelijk dat Martijn ondanks deze uitdagingen probeert positief te blijven en betekenisvolle momenten met zijn familie te koesteren.
Een terugkeer op televisie?
Martijn is een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie en werd geliefd door programma’s als Kopen Zonder Kijken, The Voice of Holland en Mijn Leven in Puin. Zijn afwezigheid wordt dan ook sterk gevoeld door zijn fans en collega’s.
Het is nog onduidelijk of en wanneer Martijn weer aan het werk zal kunnen. Voor nu lijkt zijn focus volledig te liggen op zijn herstel. Fans blijven hopen dat hij in de toekomst zijn passie voor televisie weer kan oppakken.
Hoop voor 2025
Terwijl 2024 op zijn einde loopt, richten fans hun hoop op het komende jaar. Ze wensen dat 2025 het jaar wordt waarin Martijn genezen wordt verklaard en weer kan genieten van het leven zonder de zware last van z!ekte.
Zijn post op eerste kerstdag, hoe klein ook, gaf fans een glimp van zijn veerkracht en toewijding aan zijn familie. Het laat zien dat hij ondanks alles probeert het beste te halen uit moeilijke omstandigheden. Zijn doorzettingsvermogen blijft een inspiratiebron voor velen.
Conclusie: Een geliefde presentator in moeilijke tijden
Martijn Krabbé’s update tijdens de kerst bracht zowel vreugde als bezorgdheid onder zijn volgers. Zijn strijd tegen k*nker is zwaar en lang, en de impact ervan is zichtbaar in zijn uiterlijk. Toch blijft Martijn een bron van inspiratie door momenten van liefde en warmte te delen, zoals zijn foto met zijn vrouw onder de mistletoe.
Het komende jaar zal cruciaal zijn voor Martijn en zijn herstel. Zijn fans blijven hem steunen met woorden van hoop en bemoediging, terwijl ze uitkijken naar een toekomst waarin hij weer op televisie verschijnt. Eén ding is zeker: de liefde en steun van zijn familie en fans zullen hem blijven dragen in deze moeilijke tijd. 💪🎄
Vrijspraak Marco Borsato leidt tot felle column van Angela de Jong: “Een treurige dag voor slacht0ffers”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Terwijl de rechtbank concludeerde dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was voor de beschuldigingen, laat columnist Angela de Jong in haar nieuwste stuk weten dat de uitspraak volgens haar bittersweet is. Voor de zanger en zijn familie betekent het rust en opluchting, maar volgens haar blijft het vermeende slacht0ffer met lege handen achter. Ze noemt het oordeel van de rechtbank dan ook “een treurige dag”.
“Het recht heeft gezegevierd – zo heet dat dan”
In haar column beschrijft De Jong de uitspraak op een manier die zowel afstandelijk als kritisch klinkt. Ze schrijft dat “het recht heeft gezegevierd”, maar plaatst meteen kanttekeningen. De rechtbank sprak Borsato vrij omdat er onvoldoende steunbewijs was. De Jong benadrukt dat een enkele verklaring in het Nederlandse strafrecht niet genoeg is om tot een veroordeling te komen.
Die juridische realiteit begrijpt ze, zegt ze, maar het maakt de uitkomst volgens haar niet minder pijnlijk:
“Fijn voor Borsato, zijn dierbaren en zijn vrienden, die dit de komende tijd natuurlijk aan alle kanten zullen vieren en uitbuiten in de media. En dat snap ik. Als het mijn vader was, zou ik dat waarschijnlijk ook doen.”
Met deze zin erkent ze dat opluchting vanuit de familie begrijpelijk is, maar tegelijkertijd beschouwt ze het als een dag waarop ook iemand anders, het vermeende slacht0ffer Asmara Thielen, een klap te verwerken krijgt.
“Een slacht0ffer staat met lege handen”
Waar Angela de Jong zich vooral zorgen over maakt, is de bredere boodschap die volgens haar uit de vrijspraak spreekt. Ze schrijft dat het opnieuw laat zien hoe moeilijk het voor slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag kan zijn om gerechtigheid te vinden. Zolang er geen getuigen zijn, geen beeldmateriaal bestaat en een verdachte ontkent, blijft het volgens haar bijna onmogelijk om als aangeefster gehoor te krijgen.
“Zolang er geen getuigen of video-opnames van het misbruik zijn en de dader ontkent, is het jouw woord tegen dat van een ander en heb je geen poot om op te staan.”
Volgens De Jong heeft de nu 26-jarige Asmara Thielen al langer vermoed dat haar verhaal moeilijk voet aan de grond zou krijgen. De columnist stelt dat deze realisatie schrijnend is, zeker omdat de procedure voor haar jarenlang zwaar moet zijn geweest.
De moed van Asmara volgens De Jong
De Jong noemt de aangifte van Asmara “dapper” en verwijst naar de verklaring die haar advocaat, Peter Plasman, tijdens de zittingen voorlas. De tekst raakte haar zichtbaar:
“De verklaring gaf me kippenvel,” schrijft ze.
Ze haalt meerdere passages aan die volgens haar laten zien hoe moeilijk de jaren voor Asmara zijn geweest. Zo beschrijft de verklaring hoe de jonge vrouw jarenlang worstelde met schaamte, onzekerheid en twijfel.
De Jong noemt dat herkenbaar voor veel andere mensen die grensoverschrijdend gedrag melden: gevoelens van schuld, angst en isolatie.
Daarnaast wijst ze op de angst die volgens Asmara speelde rondom haar moeder. Die werkte destijds bij de fanclub van Marco Borsato. Asmara was bang dat haar moeder zou worden ontslagen als zij zou vertellen wat er was gebeurd. Deze angst, schrijft De Jong, zou grote gevolgen voor het gezin hebben kunnen hebben.
“En wie zou haar geloven?” vraagt Asmara
zich in de verklaring hardop af.
Voor Angela de Jong is dat een kernzin: een jonge vrouw die zich
afvraagt of ze op kan boksen tegen de populariteit van een geliefde
artiest.
Volgens haar is de boodschap van Asmara’s verklaring duidelijk: het voelt alsof je je verhaal moet vertellen tegenover iemand die door het hele land bewonderd wordt — en dat maakt het extra zwaar.
Over de rol van de verdediging
In haar column uit De Jong ook kritiek op de verdediging van Borsato, het advocatenduo Carry en Geert-Jan Knoops. Volgens haar heeft de verdediging de moeder van Asmara, Nathalie, op “weinig subtiele wijze” tot dader gemaakt. Daarmee bedoelt ze dat de aandacht in de zaak deels verschoof van het gedrag van de zanger naar de rol van de moeder binnen het verhaal en de totstandkoming van de aangifte.
De Jong schrijft:
“Borsato werd ineens het slacht0ffer. Zo gaat dat dan.”
Zij vindt het opvallend dat de aangeefster weinig vroeg van de rechtbank. Geen financiële compensatie, geen langdurige celstraf, maar alleen erkenning.
Volgens De Jong maakt dat de uiteindelijke uitspraak extra zwaar voor het vermeende slacht0ffer:
“Ze wilde slechts erkenning voor wat haar is aangedaan als piepjong meisje en waar ze nog dagelijks last van had.”
“Met lege handen achterblijven” – een terugkerend patroon?
Angela de Jong plaatst de zaak in een bredere context. Zij stelt dat veel vrouwen die grensoverschrijdend gedrag melden, uiteindelijk zonder erkenning of resultaat achterblijven. Dat is volgens haar niet alleen verdrietig, maar ook een maatschappelijke kwestie waar Nederland nog niet goed raad mee weet.
In haar eigen woorden:
“Maar zoals zoveel vrouwen die seksueel misbruik hebben moeten ondergaan, staat ze nu met lege handen.”
De column eindigt daarmee niet alleen als reflectie op deze specifieke zaak, maar ook als kritiek op een systeem dat volgens haar slacht0ffers weinig ruimte biedt om hun verhaal juridisch bevestigd te krijgen.
De juridische realiteit tegenover emotionele verwachtingen
De uitspraak van de rechtbank in Utrecht draaide om bewijs. Niet om emoties, vermoedens of publieke opinie. Het strafrecht is bedoeld om uitsluitend te veroordelen als er overtuigend bewijs ligt, en dat was hier niet het geval. De rechter concludeerde dat de verklaring van Asmara te algemeen was en onvoldoende concreet om juridisch onderbouwd te worden.
Er waren geen getuigen, geen aanvullend materiaal, geen controleerbare gegevens uit het dagboek en geen onafhankelijke aanwijzingen die de inhoud van de aangifte konden bevestigen.
Juridisch gezien is de beslissing daardoor logisch; emotioneel gezien voelt het voor sommigen pijnlijk. Dat spanningsveld vormt de rode draad in De Jongs column.
Een dag met dubbele lading
De vrijspraak van Marco Borsato is voor veel mensen een moment van opluchting, vooral voor hemzelf en zijn familie. Na zes jaar onzekerheid betekent het een belangrijke stap richting herstel en rust. Tegelijkertijd illustreert Angela de Jong’s column dat een rechterlijke uitspraak ook een andere, veel minder opgeluchte kant kent: die van iemand die het gevoel heeft dat haar verhaal niet geloofd is of niet kon worden bewezen.
En precies dat maakt de gebeurtenis voor De Jong “een treurige dag”.
Conclusie
De vrijspraak van Marco Borsato heeft de juridische wereld duidelijkheid gegeven, maar heeft maatschappelijk juist nieuwe vragen opgeroepen. Hoe gaan we om met meldingen zonder bewijs? Wat betekent erkenning voor slacht0ffers? Hoe groot is de kloof tussen de juridische en de emotionele waarheid?
Angela de Jong legt in haar
column de vinger op die zere plek.
En daarmee is haar bijdrage aan het debat minstens zo veelbesproken
als de uitspraak zelf.