Algemeen
Verschrikkelijk verlies voor Glennis Grace: ´Veel sterkte´
De gevolgen van de Jumbo-vechtpartij blijven Glennis Grace achtervolgen, zowel persoonlijk als professioneel. Volgens weekblad Party heeft de rel, die haar carrière op zijn kop zette, nu ook zijn tol geëist op financieel vlak.
Financiële achteruitgang door cancelcultuur
Na de heftig bekritiseerde vechtpartij bij een Jumbo-filiaal en een lange periode van geannuleerde optredens, blijkt Glennis financieel zwaar getroffen. Het weekblad meldt dat de zangeres geen miljonair meer is.
Uit de jaarcijfers van haar twee bedrijven blijkt dat haar vermogen aanzienlijk is gedaald. In 2022 was haar vermogen nog zo’n 901.000 euro, maar in 2023 is dit dramatisch teruggevallen naar 702.772 euro, wat een verlies van 200.000 euro betekent voor haar bedrijf Glennis Grace Holding B.V.
Haar tweede bedrijf, G Note B.V., heeft eveneens zware verliezen geleden. Het eigen vermogen van dit bedrijf daalde van 286.000 euro naar 88.554 euro, en bovendien stegen de kortlopende schulden met 79.000 euro. Al met al is het vermogen van Glennis met ongeveer 400.000 euro afgenomen, wat een zware klap is voor de zangeres die haar carrière probeert te herstellen.
De nasleep van de veroordeling
In 2022 werd Glennis veroordeeld tot een taakstraf van 200 uur voor openlijke geweldpleging richting medewerkers van een Jumbo-supermarkt. Ondanks haar veroordeling, waarbij ze werd vrijgesproken van mishandeling en bedreiging, gaf Glennis in interviews aan “dankbaar” te zijn voor de taakstraf. Toch heeft de publieke veroordeling en het daaropvolgende verlies van optredens haar carrière ernstige schade toegebracht, wat ook zichtbaar is in haar financiële situatie.
Glennis’ reactie op de situatie
Vorig jaar, in de YouTube-serie Open Casa, sprak Glennis over de impact van haar canceling. Ze gaf aan dat ze niet had gekozen om gecanceld te worden, maar het als een onderdeel van de huidige samenleving zag. Ondanks haar overtuiging dat het haar carrière niet zou vernietigen, moest ze wel de gevolgen onder ogen zien, met het annuleren van optredens en een dramatische daling in haar vermogen.
Glennis’ hoop op herstel
Ondanks de moeilijke periode blijft Glennis vastberaden om haar carrière weer op de rails te krijgen. Hoewel het pad naar herstel lastig lijkt, blijft de zangeres geloven in haar toekomst in de muziekindustrie. De vraag is of ze haar weg terug naar de top kan vinden na deze financiële en publieke tegenslagen.
De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.
Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.
Van talkshow naar kledingdebat
Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.
“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.
Verdeelde meningen, één gesprek
Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.
Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”
De impact op het programma
Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.
De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.
Afleiding of slimme marketing?
De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.
Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.
Meer dan alleen een outfit
Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.
Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.