Algemeen
Verliefde Gordon deelt prachtig nieuws: ´Dit is gewoon alles wat ik hoopte´
Presentator en zanger Gordon heeft zijn kerst op een bijzondere manier gevierd in Shanghai. De 56-jarige entertainer noemde zijn reis “een fantastische ervaring” en deelde zijn enthousiasme met zijn volgers op Instagram. De afgelopen dagen stond de Chinese stad centraal in zijn kerstviering, en dat lijkt hem meer dan goed te zijn bevallen.
Een magische stad
Shanghai heeft bij Gordon duidelijk een diepe indruk achtergelaten. In eerdere berichten omschreef hij de stad als “betoverend” en roemde hij de schoonheid van de kleuren, de mensen, het eten en de indrukwekkende gebouwen. “Alles wat ik hoopte, maar dan maal tien,” aldus Gordon in een van zijn posts. Zijn enthousiasme voor de stad spat van het scherm af in de foto’s en video’s die hij deelt.
Kersttrip naar Azië
Gordon besloot dit jaar de kerstdagen anders in te vullen dan gebruikelijk. In plaats van thuis in Nederland, bracht hij kerstavond door in het hart van de bruisende metropool Shanghai. Ondanks de indrukwekkende ervaringen in de Chinese stad, blijft Gordon niet voor de rest van de feestdagen daar. Op tweede kerstdag neemt hij het vliegtuig naar Bali, waar hij waarschijnlijk in een tropisch paradijs het jaar zal afsluiten.
Muzikale comeback
Terwijl Gordon volop geniet van zijn reizen, blijft zijn muzikale carrière een onderwerp van gesprek in Nederland. Tijdens de kerstavond-uitzending van Shownieuws werd uitgebreid stilgestaan bij de muzikale comebacks van verschillende artiesten, waaronder die van Gordon. Zijn terugkeer naar de muziekwereld begin dit jaar verliep echter minder succesvol dan gehoopt.
Kritiek op album en tour
Gordon lanceerde dit jaar zijn nieuwe album, compleet met een feestelijke presentatie en plannen voor een theatertour. Toch bleek het enthousiasme van korte duur: de tour werd al snel geannuleerd, en ook het album kreeg niet de ontvangst waar hij op had gehoopt. Het onderwerp kwam uitgebreid aan bod in Shownieuws, waar de deskundigen niet bepaald positief waren over Gordons muzikale inspanningen.
Reacties van andere programma’s
Ook in Vandaag Inside werd Gordons comeback besproken. De heren aan tafel lieten hun kritische blik niet achterwege en hadden weinig lovende woorden over voor zijn nieuwe werk. Ondanks de teleurstelling op muzikaal gebied, lijkt Gordon zich hier weinig van aan te trekken. Hij blijft positief en richt zich voorlopig op andere avonturen, zoals zijn reizen door Azië.
Dit bericht op Instagram bekijken
Een nieuw hoofdstuk
Met zijn kersttrip naar Shanghai en de plannen voor Bali laat Gordon zien dat hij zijn eigen koers blijft varen. Hoewel zijn muzikale comeback misschien niet het succes bracht waarop hij hoopte, blijft hij onverminderd genieten van wat het leven te bieden heeft. Zijn reiservaringen inspireren niet alleen zijn volgers, maar tonen ook zijn veerkracht en optimisme.
Dit bericht op Instagram bekijken
Wat brengt de toekomst?
Met de feestdagen in volle gang en een nieuw jaar voor de deur, blijft het spannend wat Gordon in 2025 zal brengen. Of het nu gaat om muziek, televisie of reizen, één ding is zeker: Gordon weet altijd hoe hij in de schijnwerpers moet blijven staan.
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.