Algemeen
Verdrietig nieuws voor Sneijder: “Strijden tegen deze rotziekte”
De familie Sneijder gaat door een bijzonder zware tijd, nu is onthuld dat Barry, de vader van Wesley en Rodney Sneijder, ongeneeslijk z!ek is. Ondanks deze moeilijke periode vond de familie een manier om Barry te eren met een ontroerend en indrukwekkend gebaar. De steun binnen het gezin en hun doorzettingsvermogen hebben geleid tot een inspirerend eerbetoon dat de liefde en waardering voor hun vader benadrukt.
Een Hulde aan Barry
In een emotionele video die Rodney Sneijder op Instagram deelde, is te zien hoe de familie een prachtige vuurwerkshow organiseerde als hulde aan Barry. De lucht vulde zich met schitterende kleuren en knallen, een symbolisch gebaar van steun en bewondering voor de man die zo’n centrale rol in hun leven speelt.
Bij de beelden plaatste Rodney een ontroerende boodschap: “Deze was voor jou, ouwe, omdat we allemaal zoveel bewondering voor je hebben. De manier waarop jij aan het strijden bent tegen deze rotz!ekte, meer dan respect! Dankbaar voor alle lieve mensen om ons heen. Ik hou van jullie!”
Deze woorden, gecombineerd met de beelden van het vu*rwerk, raakten niet alleen familie en vrienden, maar ook fans en volgers, die massaal hun steun betuigden in de reacties.
De Zware Diagn0se
Barry Sneijder kreeg eerder dit jaar de diagn0se uitgezaaide longk*nker. Dit nieuws heeft een enorme impact gehad op het gezin. Wesley Sneijder, de oud-voetballer die bekendstaat als een van de beste middenvelders in de Nederlandse voetbalgeschiedenis, heeft zijn leven grotendeels aangepast om dicht bij zijn vader te zijn. Hij verhuisde terug naar Nederland en nam de rol van mantelzorger op zich.
In een interview met De Telegraaf gaf Wesley een kijkje in hoe zwaar deze periode is. “Het gaat niet goed. Mijn vader bevindt zich in de vierde fase van de z!ekte, en dat is de ergste fase. Maar we blijven hopen, al weten we hoe moeilijk het is.”
Het Leven met de Z!ekte
De gezondheid van Barry gaat steeds verder achteruit, en de z!ekte heeft niet alleen fysieke, maar ook emotionele gevolgen voor het gezin. Rodney Sneijder vertelde hoe hij onlangs een angstig moment meemaakte toen zijn vader een epileptische aanv*l kreeg als gevolg van uitzaaiingen in zijn hersenen. “Hij lag helemaal te shaken, zag asgrauw en het schuim kwam uit zijn mond. Ik dacht dat hij d00dging en heb 112 gebeld. Gelukkig waren de amb*lancebroeders snel ter plaatse.”
Sindsdien mag Barry geen moment meer alleen zijn, en heeft de familie een strak schema opgesteld om constant voor hem te zorgen. “Samen met onze oma, tante en broer Jeffrey zorgen we ervoor dat hij altijd iemand om zich heen heeft,” legt Rodney uit.
De Hoop Niet Verliezen
Ondanks de zware diagn0se weigert de familie de hoop op te geven. Wesley gaf in hetzelfde interview aan dat hij blijft geloven in een mogelijke ommekeer: “Hoogleraren zeggen dat de wonderen de wereld nog niet uit zijn. Misschien is er over een paar maanden een nieuw medicijn dat kan helpen.”
Ook Rodney sluit zich hierbij aan, al weet hij uit ervaring hoe moeilijk het is. “Bij mijn moeder moest ik die hoop opgeven. Wat ik bij haar heb gezien, was mensonterend. Dat wens ik niemand toe. Maar bij mijn vader hoop ik op een ander einde.”
Familiebanden Sterker dan Ooit
De vuurwerkshow was niet alleen een manier om Barry te eren, maar ook een gelegenheid om de liefde en steun binnen de familie te laten zien. Het gebaar bracht niet alleen een sprankje vreugde in een moeilijke tijd, maar diende ook als een herinnering aan de kracht van familiebanden.
Wesley en Rodney benadrukten beiden hoe belangrijk het is om momenten te koesteren. “We zijn er voor elkaar, en dat geeft kracht. Dit is wat familie voor elkaar betekent,” aldus Wesley.
Een Golf van Steun
De video van de vuurwerkshow ging al snel viraal, met duizenden reacties van mensen die hun medeleven betuigden. Fans, vrienden en collega’s uit de voetbalwereld spraken hun bewondering uit voor de manier waarop de familie met de situatie omgaat. “Jullie laten zien wat echte kracht is,” schreef een fan. Een ander voegde eraan toe: “Wat een prachtig gebaar. Barry is trots op jullie, dat weet ik zeker.”
Blik op de Toekomst
De familie Sneijder blijft zich richten op de kleine momenten van geluk, terwijl ze hopen op medische vooruitgang die verlichting kan brengen. Wesley blijft benadrukken dat ze samen sterk blijven: “We weten niet wat de toekomst brengt, maar we zullen er alles aan doen om de tijd die we nog hebben zo mooi mogelijk te maken.”
Rodney sluit zich hierbij aan en voegt eraan toe: “Mijn vader is een v*chter, en wij staan aan zijn zijde. Samen komen we hier doorheen, hoe zwaar het ook is.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Een Inspirerende Les
Het verhaal van de familie Sneijder laat zien hoe liefde, hoop en verbondenheid een verschil kunnen maken in de zwaarste tijden. Het inspireert anderen om hun dierbaren te koesteren en te blijven v*chten, zelfs wanneer de situatie uitzichtloos lijkt.
Met de vuurwerkshow als symbool van hun bewondering voor Barry, blijft de familie een bron van kracht en inspiratie voor velen. Hun reis is een herinnering aan de waarde van familie en de kracht van liefde in moeilijke tijden.
Barry, Wesley, Rodney en de rest van de familie Sneijder: jullie verhaal raakt harten. We wensen jullie kracht, hoop en liefde toe in deze moeilijke periode. ❤️
Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?
Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.
De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.
Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.
Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.