Algemeen
Ruud de Wild smoorverliefd: dit is zijn nieuwe bekende vriendin!
Ruud de Wild onthult nieuwe liefde én samenwerking: dit is wat we weten
Na maandenlange speculaties is het hoge woord eruit: radio-dj Ruud de Wild heeft een nieuwe vriendin, en ze is geen onbekende. Tijdens de lancering van zijn nieuwe merk Studio De Wild werd duidelijk wie zijn hart heeft gestolen. Samen met zijn nieuwe liefde, professioneel fotografe Linda Stulic, gaat hij kunstprojecten opzetten met een bijzonder doel: verbinding creëren tussen mensen.
Studio De Wild: liefde en kunst samenbrengen
Ruud en Linda willen via hun nieuwe merk mensen dichter bij elkaar brengen. Studio De Wild zal onder andere liefdesbrieven en creatieve kaartspellen aanbieden, die gericht zijn op het versterken van relaties en het verbinden van mensen. Dit idee lijkt niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk te resoneren, want de samenwerking tussen Ruud en Linda begon met hun gedeelde passie en lijkt inmiddels uit te zijn gegroeid tot een romantische relatie.
Ruud gaf tijdens de lancering aan: “Ik werd verliefd op haar foto’s.” De bewondering voor Linda’s werk heeft niet alleen geleid tot een professionele samenwerking, maar heeft ook het vonkje laten overslaan op persoonlijk vlak.
Hints naar de relatie
In de afgelopen maanden had Ruud de Wild al voorzichtig laten doorschemeren dat hij gelukkig was in de liefde, zonder expliciet te benoemen met wie. Ondertussen begonnen oplettende fans en volgers echter verbanden te leggen. Zowel Ruud als Linda plaatsten regelmatig foto’s op Instagram vanaf dezelfde locaties, in binnen- en buitenland. Hoewel ze nooit samen op de foto stonden, was het voor fans genoeg aanleiding om te speculeren over een mogelijke relatie.
Bij de lancering van Studio De Wild waren de ogen gericht op Ruud en Linda, en Shownieuws stelde dan ook de brandende vraag: “Zijn jullie een stelletje?”
Een diplomatiek antwoord
Linda bleef op de vraag opvallend terughoudend. “Nou, ik wil het heel graag over de winkel hebben als dat goed is,” reageerde ze diplomatiek. Ruud sprong haar meteen bij: “Volgens mij wil ze er niets over zeggen. We wisten dat deze vraag zou komen. Ik denk dat het prima is zo. Ik kom uit de publiciteit, Linda niet.”
Hoewel het stel de vraag niet rechtstreeks bevestigde, was de chemie tussen de twee onmiskenbaar. Ruud richtte de aandacht snel op Linda’s talenten als fotografe en benadrukte hoezeer hij haar werk bewondert.
De relatie na Olcay Gulsen
De onthulling komt niet lang na Ruuds breuk met mode-ondernemer en tv-persoonlijkheid Olcay Gulsen. Het stel ging vorig jaar uit elkaar na een relatie van enkele jaren. Ruud heeft sindsdien zijn focus gelegd op nieuwe projecten en, zo blijkt nu, op een nieuwe liefde.
Voor Linda, die tot voor kort vooral bekend was om haar werk als fotografe, is de spotlight nieuw terrein. Het stel lijkt bewust te kiezen voor een privéleven buiten de schijnwerpers, hoewel hun professionele samenwerking hen ongetwijfeld vaker in de media zal brengen.
Een creatieve toekomst samen
Met de lancering van Studio De Wild slaan Ruud en Linda een nieuwe weg in. Hun gezamenlijke passie voor kunst en verbinding lijkt een solide basis te vormen, zowel zakelijk als persoonlijk. De eerste reacties op hun merk zijn positief, en het koppel lijkt vastberaden om samen iets moois op te bouwen.
Hoewel ze het niet expliciet wilden bevestigen, lijken alle tekenen erop te wijzen dat Cupido heeft toegeslagen. Fans van Ruud gunnen hem na een turbulente periode in zijn liefdesleven vooral geluk en stabiliteit.
Een nieuw hoofdstuk
Ruud en Linda hebben elkaar gevonden in hun gezamenlijke passie en kijken samen naar de toekomst. Of het nu gaat om hun kunstprojecten of hun persoonlijke relatie, het stel lijkt elkaar perfect aan te vullen. Na een moeilijke tijd heeft Ruud de Wild zichtbaar weer geluk gevonden, en dat gunnen we hem van harte.
Wil jij Ruud en Linda succes wensen met hun nieuwe avontuur? Laat een leuke reactie achter of deel jouw gedachte hieronder! ❤️
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.