Algemeen
Ruud de Wild smoorverliefd: dit is zijn nieuwe bekende vriendin!
Ruud de Wild onthult nieuwe liefde én samenwerking: dit is wat we weten
Na maandenlange speculaties is het hoge woord eruit: radio-dj Ruud de Wild heeft een nieuwe vriendin, en ze is geen onbekende. Tijdens de lancering van zijn nieuwe merk Studio De Wild werd duidelijk wie zijn hart heeft gestolen. Samen met zijn nieuwe liefde, professioneel fotografe Linda Stulic, gaat hij kunstprojecten opzetten met een bijzonder doel: verbinding creëren tussen mensen.
Studio De Wild: liefde en kunst samenbrengen
Ruud en Linda willen via hun nieuwe merk mensen dichter bij elkaar brengen. Studio De Wild zal onder andere liefdesbrieven en creatieve kaartspellen aanbieden, die gericht zijn op het versterken van relaties en het verbinden van mensen. Dit idee lijkt niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk te resoneren, want de samenwerking tussen Ruud en Linda begon met hun gedeelde passie en lijkt inmiddels uit te zijn gegroeid tot een romantische relatie.
Ruud gaf tijdens de lancering aan: “Ik werd verliefd op haar foto’s.” De bewondering voor Linda’s werk heeft niet alleen geleid tot een professionele samenwerking, maar heeft ook het vonkje laten overslaan op persoonlijk vlak.
Hints naar de relatie
In de afgelopen maanden had Ruud de Wild al voorzichtig laten doorschemeren dat hij gelukkig was in de liefde, zonder expliciet te benoemen met wie. Ondertussen begonnen oplettende fans en volgers echter verbanden te leggen. Zowel Ruud als Linda plaatsten regelmatig foto’s op Instagram vanaf dezelfde locaties, in binnen- en buitenland. Hoewel ze nooit samen op de foto stonden, was het voor fans genoeg aanleiding om te speculeren over een mogelijke relatie.
Bij de lancering van Studio De Wild waren de ogen gericht op Ruud en Linda, en Shownieuws stelde dan ook de brandende vraag: “Zijn jullie een stelletje?”
Een diplomatiek antwoord
Linda bleef op de vraag opvallend terughoudend. “Nou, ik wil het heel graag over de winkel hebben als dat goed is,” reageerde ze diplomatiek. Ruud sprong haar meteen bij: “Volgens mij wil ze er niets over zeggen. We wisten dat deze vraag zou komen. Ik denk dat het prima is zo. Ik kom uit de publiciteit, Linda niet.”
Hoewel het stel de vraag niet rechtstreeks bevestigde, was de chemie tussen de twee onmiskenbaar. Ruud richtte de aandacht snel op Linda’s talenten als fotografe en benadrukte hoezeer hij haar werk bewondert.
De relatie na Olcay Gulsen
De onthulling komt niet lang na Ruuds breuk met mode-ondernemer en tv-persoonlijkheid Olcay Gulsen. Het stel ging vorig jaar uit elkaar na een relatie van enkele jaren. Ruud heeft sindsdien zijn focus gelegd op nieuwe projecten en, zo blijkt nu, op een nieuwe liefde.
Voor Linda, die tot voor kort vooral bekend was om haar werk als fotografe, is de spotlight nieuw terrein. Het stel lijkt bewust te kiezen voor een privéleven buiten de schijnwerpers, hoewel hun professionele samenwerking hen ongetwijfeld vaker in de media zal brengen.
Een creatieve toekomst samen
Met de lancering van Studio De Wild slaan Ruud en Linda een nieuwe weg in. Hun gezamenlijke passie voor kunst en verbinding lijkt een solide basis te vormen, zowel zakelijk als persoonlijk. De eerste reacties op hun merk zijn positief, en het koppel lijkt vastberaden om samen iets moois op te bouwen.
Hoewel ze het niet expliciet wilden bevestigen, lijken alle tekenen erop te wijzen dat Cupido heeft toegeslagen. Fans van Ruud gunnen hem na een turbulente periode in zijn liefdesleven vooral geluk en stabiliteit.
Een nieuw hoofdstuk
Ruud en Linda hebben elkaar gevonden in hun gezamenlijke passie en kijken samen naar de toekomst. Of het nu gaat om hun kunstprojecten of hun persoonlijke relatie, het stel lijkt elkaar perfect aan te vullen. Na een moeilijke tijd heeft Ruud de Wild zichtbaar weer geluk gevonden, en dat gunnen we hem van harte.
Wil jij Ruud en Linda succes wensen met hun nieuwe avontuur? Laat een leuke reactie achter of deel jouw gedachte hieronder! ❤️
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.