Algemeen
Ruud de Wild smoorverliefd: dit is zijn nieuwe bekende vriendin!
Ruud de Wild onthult nieuwe liefde én samenwerking: dit is wat we weten
Na maandenlange speculaties is het hoge woord eruit: radio-dj Ruud de Wild heeft een nieuwe vriendin, en ze is geen onbekende. Tijdens de lancering van zijn nieuwe merk Studio De Wild werd duidelijk wie zijn hart heeft gestolen. Samen met zijn nieuwe liefde, professioneel fotografe Linda Stulic, gaat hij kunstprojecten opzetten met een bijzonder doel: verbinding creëren tussen mensen.
Studio De Wild: liefde en kunst samenbrengen
Ruud en Linda willen via hun nieuwe merk mensen dichter bij elkaar brengen. Studio De Wild zal onder andere liefdesbrieven en creatieve kaartspellen aanbieden, die gericht zijn op het versterken van relaties en het verbinden van mensen. Dit idee lijkt niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk te resoneren, want de samenwerking tussen Ruud en Linda begon met hun gedeelde passie en lijkt inmiddels uit te zijn gegroeid tot een romantische relatie.
Ruud gaf tijdens de lancering aan: “Ik werd verliefd op haar foto’s.” De bewondering voor Linda’s werk heeft niet alleen geleid tot een professionele samenwerking, maar heeft ook het vonkje laten overslaan op persoonlijk vlak.
Hints naar de relatie
In de afgelopen maanden had Ruud de Wild al voorzichtig laten doorschemeren dat hij gelukkig was in de liefde, zonder expliciet te benoemen met wie. Ondertussen begonnen oplettende fans en volgers echter verbanden te leggen. Zowel Ruud als Linda plaatsten regelmatig foto’s op Instagram vanaf dezelfde locaties, in binnen- en buitenland. Hoewel ze nooit samen op de foto stonden, was het voor fans genoeg aanleiding om te speculeren over een mogelijke relatie.
Bij de lancering van Studio De Wild waren de ogen gericht op Ruud en Linda, en Shownieuws stelde dan ook de brandende vraag: “Zijn jullie een stelletje?”
Een diplomatiek antwoord
Linda bleef op de vraag opvallend terughoudend. “Nou, ik wil het heel graag over de winkel hebben als dat goed is,” reageerde ze diplomatiek. Ruud sprong haar meteen bij: “Volgens mij wil ze er niets over zeggen. We wisten dat deze vraag zou komen. Ik denk dat het prima is zo. Ik kom uit de publiciteit, Linda niet.”
Hoewel het stel de vraag niet rechtstreeks bevestigde, was de chemie tussen de twee onmiskenbaar. Ruud richtte de aandacht snel op Linda’s talenten als fotografe en benadrukte hoezeer hij haar werk bewondert.
De relatie na Olcay Gulsen
De onthulling komt niet lang na Ruuds breuk met mode-ondernemer en tv-persoonlijkheid Olcay Gulsen. Het stel ging vorig jaar uit elkaar na een relatie van enkele jaren. Ruud heeft sindsdien zijn focus gelegd op nieuwe projecten en, zo blijkt nu, op een nieuwe liefde.
Voor Linda, die tot voor kort vooral bekend was om haar werk als fotografe, is de spotlight nieuw terrein. Het stel lijkt bewust te kiezen voor een privéleven buiten de schijnwerpers, hoewel hun professionele samenwerking hen ongetwijfeld vaker in de media zal brengen.
Een creatieve toekomst samen
Met de lancering van Studio De Wild slaan Ruud en Linda een nieuwe weg in. Hun gezamenlijke passie voor kunst en verbinding lijkt een solide basis te vormen, zowel zakelijk als persoonlijk. De eerste reacties op hun merk zijn positief, en het koppel lijkt vastberaden om samen iets moois op te bouwen.
Hoewel ze het niet expliciet wilden bevestigen, lijken alle tekenen erop te wijzen dat Cupido heeft toegeslagen. Fans van Ruud gunnen hem na een turbulente periode in zijn liefdesleven vooral geluk en stabiliteit.
Een nieuw hoofdstuk
Ruud en Linda hebben elkaar gevonden in hun gezamenlijke passie en kijken samen naar de toekomst. Of het nu gaat om hun kunstprojecten of hun persoonlijke relatie, het stel lijkt elkaar perfect aan te vullen. Na een moeilijke tijd heeft Ruud de Wild zichtbaar weer geluk gevonden, en dat gunnen we hem van harte.
Wil jij Ruud en Linda succes wensen met hun nieuwe avontuur? Laat een leuke reactie achter of deel jouw gedachte hieronder! ❤️
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.