Algemeen
Puck Moonen blaast Instagram omver met behoorlijk gewaagde kiekjes!
Puck Moonen heeft haar fietsende carrière grotendeels achter zich gelaten en richt zich nu volledig op haar nieuwe leven als influencer. Hoewel haar wielerloopbaan weinig grote overwinningen opleverde, heeft ze toch een indrukwekkende schare fans opgebouwd. Dit heeft minder te maken met sportieve prestaties en meer met haar uitstraling en sterke aanwezigheid op sociale media.

De Wielercarrière van Puck Moonen
Puck Moonen begon haar professionele wielercarrière met veel ambitie en deed mee aan verschillende wedstrijden. In 2015 reed ze onder meer Gent-Wevelgem en de Ronde van Gelderland. Tijdens de Omloop van de IJsseldelta eindigde ze op een bescheiden 49e plaats. Een jaar later nam ze deel aan de Ronde van België, maar moest in de tweede etappe voortijdig opgeven.
In september 2019 kreeg ze een nieuwe kans toen ze een tweejarig contract tekende bij de Belgische wielerploeg Chevalmeire. Hoewel de samenwerking hoopvol begon, bleef het succes uit. In 2020 startte Puck in vier wedstrijden, waaronder prestigieuze koersen zoals de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik. Helaas wist ze geen enkele wedstrijd uit te rijden.
Haar wielerjaar 2021 werd gekenmerkt door persoonlijke uitdagingen. Paniekaanvallen zorgden ervoor dat ze zich moest terugtrekken uit wedstrijden zoals de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik. In april 2021 verscheen ze niet aan de start van de Ronde de Mouscron, waarmee haar wielerloopbaan in de professionele sfeer tot een einde kwam.
Bekendheid Buiten de Fietswereld
Ondanks de beperkte sportieve successen is Puck Moonen een van de bekendste wielrensters van Nederland. Haar populariteit heeft ze te danken aan haar unieke uitstraling, social media-vaardigheden en haar vermogen om zichzelf op een authentieke manier te presenteren. Met meer dan 865.000 volgers op Instagram heeft Puck een publiek dat haar blijft volgen, niet om haar sportprestaties, maar vanwege haar persoonlijke stijl en uitstraling.

Puck heeft zichzelf opnieuw uitgevonden als influencer. Ze deelt haar passie voor fietsen, reizen en mode met haar volgers. Dit weekend gaf ze haar fans weer een kijkje in haar leven, tijdens een verblijf in een luxe hotel in Benimantell, Spanje.
Puck Moonen aan het Zwembad
Het verblijf in Spanje was niet alleen bedoeld om te fietsen. Puck genoot ook van de relaxte sfeer van het hotel, inclusief een prachtig privézwembad dat aan haar kamer was verbonden. De locatie bleek perfect voor een spontane fotoshoot, iets wat ze vaker doet tijdens haar reizen. De combinatie van een adembenemend hotel, de Spaanse zon, en Puck’s natuurlijke flair leverde een reeks foto’s op die haar volgers inspireerden en enthousiast maakten.
In haar posts laat Puck zien hoe ze de balans vindt tussen haar sportieve verleden en haar nieuwe leven als influencer. Hoewel fietsen nog steeds een deel van haar identiteit is, draait het nu vooral om genieten en het creëren van content die haar volgers aanspreekt. De foto’s laten zien hoe ze op stijlvolle wijze ontspant in een omgeving die bijna te mooi is om waar te zijn.
De Transformatie van Wielrenster naar Influencer
Het succes van Puck als influencer is geen toeval. Ze heeft een natuurlijke gave om haar publiek te betrekken bij haar avonturen, of ze nu op de fiets zit of geniet van een luxe verblijf in Spanje. Haar sterke gevoel voor stijl en haar vermogen om de perfecte foto te maken, hebben haar geholpen om haar carrière na het wielrennen voort te zetten.

Puck gebruikt haar platform niet alleen om haar eigen leven te delen, maar ook om merken te promoten. Dit varieert van sportkleding tot lifestyle-producten. Haar authentieke uitstraling maakt haar een gewilde partner voor samenwerkingen, en haar enorme bereik op Instagram zorgt ervoor dat ze een belangrijke speler is in de wereld van influencers.
Een Nieuw Pad
Puck’s verhaal laat zien hoe het leven onverwachte wendingen kan nemen. Waar ze ooit hoopte door te breken als professioneel wielrenster, heeft ze nu een heel ander pad gevonden. Ze inspireert anderen om hun passie te volgen, ook als het niet altijd loopt zoals gepland.
Ze deelt openlijk over de uitdagingen die ze heeft meegemaakt, inclusief de paniekaanvallen die haar carrière als wielrenster beïnvloedden. Dit maakt haar niet alleen toegankelijker voor haar volgers, maar laat ook zien dat succes vele vormen kan aannemen.
Wat Brengt de Toekomst?
Met haar succesvolle overgang van wielrennen naar een carrière als influencer, blijft Puck Moonen een fascinerende figuur om te volgen. Haar vermogen om zich aan te passen aan nieuwe omstandigheden en zichzelf opnieuw uit te vinden, is een inspiratie voor velen. Of ze nu reist, ontspant aan het zwembad, of samenwerkt met merken, Puck blijft haar leven delen op een manier die authentiek en aantrekkelijk is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
Puck Moonen bewijst dat er meer is dan alleen sportieve prestaties als het gaat om het opbouwen van een carrière en een persoonlijk merk. Hoewel haar tijd als professionele wielrenster wellicht niet de successen opleverde waarop ze hoopte, heeft ze een nieuwe weg ingeslagen waarin ze blijft schitteren. Met haar stijlvolle foto’s, inspirerende reisverhalen en openheid over haar persoonlijke uitdagingen blijft Puck een invloedrijke figuur in de wereld van sociale media en daarbuiten.
Voor haar fans blijft ze een bron van inspiratie, zowel op als buiten de fiets. En wie weet wat de toekomst nog in petto heeft voor deze veelzijdige, sterke en ondernemende vrouw? Eén ding is zeker: Puck Moonen is een naam die nog lang in de spotlights zal blijven staan.
Algemeen
Deze dame haalt genadeloos hard uit naar Marco Borsato: ‘Om te kotsen!’

Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.

De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.

“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.

Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.

Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.